如果三国中曹操在赤壁之战中不杀蔡帽，能一统天下吗？

蔡瑁是南郡襄阳县有力豪族蔡氏出身，他并非是曹操所杀，蔡瑁的生死对赤壁战局的影响不是至关重要的，所以蔡瑁死与不死，曹操都无法一统天下。

蔡瑁是贵族，他的姑母是东汉太尉张温之妻，他的大姐是汉末三国时期襄阳名士黄承彦的继室，他的二姐是刘表的继室，本就是贵族蔡氏出身的他，在少年时与曹操又交好，曹操占领荆州的时候，直接就去拜访了蔡瑁，这不是上下级的关系，更是“强龙”和“地头蛇”的碰面，是多年故交的相逢，曹操能够顺利占有荆州，其中蔡瑁使力不少，曹操并没有杀蔡瑁，还封爵为汉阳亭侯。

赤壁之战的失败，是导致了“三分天下”的重要战役，这场战役之后曹魏损失惨重，东吴巩固地盘，刘备占领荆州四郡，又拿下益州，进取汉中。那么如果赤壁之战曹操是因为什么而失败的呢？这其中蔡瑁的存在又有多大的影响呢？

《三国演义》中，赤壁之战的失败源于“蒋干盗书”后，曹操因猜疑而误杀了蔡瑁、张允，导致了无人可以训练不熟悉水性的北方士兵，最后中了庞统的连环之计，导致后来被火攻大败。但是这其中有许多不实之处，为了凸显诸葛亮的神机妙算和借东风，罗贯中做了许多的艺术处理，事实上，曹操赤壁之战的失败原因并不在此。

第一、后顾之忧。曹操将所有的曹魏主力开到了赤壁，他其实是有后顾之忧的，这个隐患就是马超、韩遂。所以曹操着急，他需要快速拿下东吴，要赶在马超、韩遂生变之前回师。

第二、北方士兵不善水战。“舍鞍马，仗舟楫”，这本就是下策，所以曹操的赤壁之战底牌其实是荆州水军，他希望通过荆州水军打败东吴水军，北方士兵靠连环大船能够顺利登陆东吴，可一举灭了东吴，结果他发现荆州水军的战斗力完全没有战胜东吴水军的实力，而他的精锐又不善水战，这也是失败的原因。

第三、水土不服。北方士兵在荆州水土不服，出现了大面积的瘟疫。到了寒冬，战马无草料，士兵无粮草，加上瘟疫横行，《三国志·曹操传》中有这样的记载：公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。

综上所述，曹操想打赢赤壁之战的主要依仗是荆州水军，他的北方士兵不善水战，加上瘟疫的折磨，在长江上并没有什么战斗力了，而荆州水军又不是孙刘联军的对手，所以，曹操其实是已有退意，赤壁之战失败已经成为定局，此战胜败与蔡瑁关系不大，纵使他再有本事，也不可能短时间训练北方士兵超越荆州水军的实力，更何况荆州水军都不是东吴水军的对手呢？所以，蔡瑁无论生与死，曹操都无法一统天下，赤壁之战实属操之过急了。

如果三国中曹操在赤壁之战中不杀蔡帽，能一统天下吗？

由于写作的需要，我查阅了三国时期大量的历史资料，对于蔡瑁的史料不少，但其生卒年不详，无法确知其何时去世，又因何故。但我认为不会是《三国演义》所言，被曹操所杀。

就题主这个问题，我谈一下我的看法，以期与大家交流。

赤壁之战，曹操初战失利与北方兵士不习水战有关。之后曹军发生疫病，战斗力下降，周瑜火烧曹营之后，曹操见大势已去，收复江南已不可能，于是烧掉剩余船只撤回北方。

这个过程，与蔡瑁关系不大。无论是否杀掉蔡瑁都不太能改变赤壁之战的结果，此时曹操一统天下是不可能的。

01

蔡瑁其人

蔡瑁出身于荆州豪族，在地方很有势力。

初平元年（190年），荆州刺史王睿被孙坚所杀，董卓上书派刘表继任。

当时江南宗贼强盛，刘表上任都很困难，只能隐身埋名单骑赴任。

刘表到任后，与蒯越、蒯良及蔡瑁等共谋大略，逐步平定荆州。

刘表前妻去世后，蔡瑁二姐嫁给刘表为继室，后刘表次子刘琮又娶蔡氏侄女为妻。因此，蔡瑁日益得到刘表信任。历任江夏、南郡、章陵太守。刘表封赐镇南将军后，以蔡瑁为军师。

刘表病逝后，与蒯越等拥立刘表次子刘琮继承其职位。

曹操南征时，蔡瑁、蒯越鼓动刘琮投降曹操。从此，蔡瑁在曹操手下，历任从事中郎、司马、长水校尉，封汉阳亭侯。

蔡瑁与曹操或为故交，但曹丕对蔡瑁之为人不很欣赏，认为蔡瑁、张允就如同吴匡、张璋、审配、郭图之类的人。

或许由于此因，蔡瑁不知所终。

02

赤壁之战时蔡瑁之所为

在《三国演义》中，曹操任命蔡瑁、张允都督水军，由于北方兵士不习水战，初战失利。

群英会蒋干中周瑜之计，曹操以为蔡瑁、张允勾结东吴，于是杀了蔡瑁二人。

曹操醒悟是周瑜之计，于是后悔不已。

回到题主这个问题，从史料中找不到确切的曹操诛杀蔡瑁等人的记载。但在《三国志》中有明确的记载，赤壁之战的失利是周瑜火烧曹船加之疫病爆发所致。

已经有不少谋士提醒曹操防范孙刘的火攻，但曹操以为冬季不会有东南风，或许就有蔡瑁的提醒，曹操也一样没听。

就当时的情况看，曹操不太会此时杀掉蔡瑁。

那么结果就很清楚啦，曹操没能统一天下与赤壁失利有很大关系。而蔡瑁与赤壁失利没多大关系，那么，曹操没有统一天下，与杀不杀蔡瑁也就没有关系啦。

如果三国中曹操在赤壁之战中不杀蔡帽，能一统天下吗？

纠正一下，蔡瑁，不是蔡帽。

先说正史。蔡瑁，生卒年不详，但却是很有身份地位的，自幼和曹操关系不错。我们都知道曹操和袁绍少年时一起胡作非为，但往往忽视了那帮官二代群体里还有蔡瑁这号人物。后来蔡氏主导了荆州归降曹操，蔡瑁官职也是一路上升，还封了侯爵。所以三国演义里曹操中计一冲动杀了蔡瑁的情节属于杜撰。退一步说，就算曹操猜忌多疑不念旧情非要杀蔡瑁，那么死在赤壁之战前，怎么着也不会在史书上留下“生卒年不详”的记录。

这个桥段只是为了塑造人物性格，推动情节发展，当不得真。所以也就无所谓“不杀蔡瑁能不能统一天下”。

再来说演义。蔡瑁和张允操练水军有经验有法度，也给孙刘联军造成了一些威胁，但还没到影响天下大势的程度。曹军不擅长水战，而要是慢慢适应的话，粮草补给就是大问题。周瑜本身就是水军行家，庞统过江充当双面间谍献，唯一看出破绽的徐庶缄口不言，最大的BUG诸葛亮还会借东风，一个蔡瑁哪里能动摇大局。关键是，罗贯中不允许啊。

如果三国中曹操在赤壁之战中不杀蔡帽，能一统天下吗？

不能，内忧外患太多。

既需要政治朝纲，又需要对抗外族。

国力，民生啥的都不允许。