曹操赤壁惨败后得到什么教训使其更加“思贤若渴”的举国求贤？

建安十三年 (208年)

这一年发生了一件大事，就是历史上著名的赤壁之战，这场战争是历史上少有的以少胜多的战役，同时，这场战役的失败者也是战争的发起者——曹操。

曹操在建安十三年 (208年)，他的一帆风顺让自己有些膨胀，急功近利的他想早日完成统一全国的壮举，于是纠集乌合之众，号称百万兵马，前去征讨江东，当时，周瑜正是人生巅峰，在当时三国时期是站在顶点的智慧代表，然而曹操却小看了周瑜，他的失败可以归结几点：

一、小看了周瑜，只顾着看周瑜媳妇。

小看周瑜是曹操最根本失败的原因，他以为周郎是沽名钓誉之辈，其实不然，周瑜才学之高，军事能力之强是他远远没能正确估计的，这也导致了他最后的失败。有趣的是，周瑜的妻子是江东“二乔”之一的小乔，而曹操攻打江东，得到“二乔”，这也非常符合曹操人妻控的人设。

二、骄傲导致失败。

曹操当时膨胀到了什么地步呢？他以为自己所到之处必定臣服，所过之处必定寸草不生。事实也给了他这样的假象，荆州的获得简单的不要不要的，他觉得江东集团也都是一群鼠辈，不足为虑，等大战一开，那些宵小鼠辈就会落荒而逃，而他也愿意相信，江东肯定会有人来投降，果然他就迎来了黄盖，也迎来了他人生最大的挫折。他生性多疑，却因为骄傲自满，本性都在这次战斗中被掩盖，轻易的就相信了这么拙劣的苦肉计，当然了，他是不会承认自己错误的，所以他觉得是身边没有谋士以命直谏，这才导致了他的失败。也就有了这样的感慨——“奉孝若在，不至于此！”其实奉孝在也得如此，因为这只是兵败的原因之一。

三、瘟疫和粮草

曹操的百万大军每耽搁一日，他们就要消耗大量的粮草，而这样的消耗是曹操承受不起的，他的北方士兵不擅长水战，本想利用荆州水军攻打，却数量不足，战将又被计谋赚了去，士兵水土不服，多有疾病，加上瘟疫横行，其实曹操当时已经心生退意，骑虎难下。

四、刘备集团的加入

刘备集团的加入对战局也有影响，毕竟张飞、关羽、刘备、诸葛亮的作用还是不小的，两个万人敌的力量自然不用说了，诸葛亮也会对鲁肃有很大的帮助。

曹操兵败是复杂的原因，不是一句话能说的清的，当然也有这样的记载，《三国志·孙权传》记载：公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。由文中可见，当年的赤壁之战很可能是曹操因为“士卒饥疫，死者大半”，所以烧船自己撤退。曹操也曾评价赤壁之战说：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”这种说法也非常有趣，各位看官觉得如何呢？欢迎留言探讨，我是野史日记团队，欢迎关注。

曹操赤壁惨败后得到什么教训使其更加“思贤若渴”的举国求贤？

曹操在建安十三年（208年）败于赤壁，建安十五年（210年）发布了著名的“求才令”，亦称“求贤令”，所以有人认为，曹操从失败中汲取了教训，更加认识到了人才的难得。

其实，赤壁之战与“求才令”之间并无因果联系，曹操一向重视人才，论重视的程度，前期比后期还要高，求才的理念并非从赤壁之战中受到反思的结果。

从实际情况看，曹操身边的主要人才，无论武将还是谋士，重要人物绝大多数都来自于赤壁之战前，赤壁之战后加盟者较少，“求才令”在这方面发挥的作用是有限的。

那么，曹操为什么在赤壁之战后不久发布了这道“求才令”呢？这与田畴有关。

在赤壁之战前的北征乌桓之战中田畴立了大功，由于他率部投奔曹操，并给曹军指路，曹军才取得北征乌桓的胜利。当时曹操就曾上表为田畴请封，拟封他为亭侯，食邑500户。

但是田畴拒绝受封，他认为当初只是为了避难，所以率众逃入山中隐居，立志不问仕禄，如果因此而得利，将不是他的本意，所以反复推让。曹操也理解田畴的志向，不再勉强。

赤壁之战后曹操又想起了田畴，“太祖追念畴功殊美，恨前听畴之让”，曹操说：“这虽然成就了一个人的志向，但是于国法而言是不合适的。”

曹操于是旧事重提，再次要给田畴封爵，为此发布了命令：“田畴立下了大功，大军回师，根据他的功绩，表封他为亭侯，食邑五百户，但田畴恳切推辞，前后多次。如今三年过去了，每次赏赐都推辞，此事固然成就了一个人的高洁，但却与国家法度不符。应该按照前面所封，不要再推辞下去了。”

命令下达，田畴继续上疏陈述心志，表示拒绝，甚至以死自誓。曹操不听，甚至“欲引拜之”，但是尝试了4次都没有成功，田畴“至于数四，终不受”。

如此以来事情就变了质，面对荣誉推辞是一种美德，但到了这种情形仍要拒绝，似乎就变成了一种固执。有关部门认为田畴的做法很有问题，“狷介违道，苟立小节”，建议免除田畴的一切职务，并追究刑事责任。

曹操对这件事很重视，如何处理迟迟不能决定，于是交给曹丕让他与大臣们讨论。曹丕认为田畴的举动跟当初子文辞禄、申胥逃赏相同，应该予以鼓励而不是强夺他的志愿，曹丕的观点得到了尚书令荀彧、司隶校尉钟繇的支持。

事已至此，也就拉倒了。可一向开通的曹操偏偏在这件事上也固执起来，他仍然要给田畴封侯。曹操心里其实已经有些不快了，这不仅是面子问题，而是担心田畴的举动将在社会上产生什么样的影响，实在难以预料。

田畴或许确实是个不慕功名利禄的人，所以一再让封。田畴举动的背后，没有对曹操或者朝廷的不满，相反田畴一再恳切表示，自己对现状已经很满足，对曹操充满了感激之情。

对于田畴的忠诚曹操未必会多想，但是这件事让他有了另外的想法。曹操想到的是，田畴是一个影响力很大的名士，如果有才能的人都效仿他，干脆连出来做事也不屑于做，那问题可就大了。

曹操一向认为，人才是决定事业成败的关键，尤其是当前诸雄对峙仍然存在的情况下，人才流动的方向就是霸业的走向。为了消除田畴事件带来的不利影响，曹操于建安十五年（210年）春天专门发布了第一道“求才令”。

这道命令很重要，提出了“唯才是举”的著名观点，是曹操人才观的集中体现。为了阐述什么是“唯才是举”，他举了4个古人做例子，他们分别是孟公绰、管仲、吕尚和陈平，曹操用他们的故事想说的是，人不能求全，不能求其出身，也不能苛求道德品质的完美，只要他有才能，就可以加以任用，只有这样才能建立不凡的功业。

曹操其实想强调的是：并不只是像田畴那样的高洁之士才是人才，这个世界上的人才多的是，只要有本事都可以视为人才，这才是“求才令”发布的真实原因。

曹操赤壁惨败后得到什么教训使其更加“思贤若渴”的举国求贤？

谢谢邀请,个人认为曹操求贤若渴不仅为治理国家需要,还有他更想做的是打破门阀制度,让底层有为之人能够使自己才能得到充分发挥,在朝堂,曹操深深感受到了士人和门阀制度的约束和束缚,他在还能控制好局面,甚至破格录用底层有能力的人,再后来,我们也看到了曹丕的九品中正制,其实已经逐渐被士人和门阀控制了朝堂！这都是曹操不愿看到的,可是他也无力回天了！因而曹操求贤的更高本意是打破最好去除门阀制度,使社会更加优先的选择优秀的人！

曹操赤壁惨败后得到什么教训使其更加“思贤若渴”的举国求贤？

事实相反。赤壁之战后，曹操逐渐老去，开始志得意满，对人才不如以前那么迫切了。不但不求贤若渴，反而排斥甚至杀害人才。

张松去投奔曹操，受到冷遇，因此张松转投刘备，才使西川归了刘备，三国鼎立局面由此形成。

后来曹操干脆杀杨修、杀荀彧、孔融……这在赤壁之战前是不可能的。

曹操赤壁惨败后得到什么教训使其更加“思贤若渴”的举国求贤？

象口渴思饮那样访求贤士，形容迫切的需要人才。

曹操赤壁惨败后得到什么教训使其更加“思贤若渴”的举国求贤？

想到了郭嘉，如郭嘉在世一定不会致曹操大败