冠状病毒的毒性越来越弱吗？为什么？

新型冠状病毒疫情发生以来，关于新冠病毒毒性是否会发生变化的讨论就没有停止过，虽然各种各样的新闻报道显示，在新冠病毒的基因测序中，已经呈现出了很多的变化和亚型，但从目前的疫情形势来看，新冠病毒还并没有发生太大的变异，其传播性和毒性是否有明显的变化，还需要进一步的研究证明。关于新冠病毒毒性是否会发生变化的问题，我们来通过回答几个问题的方式来给大家简单的探讨一下。

这两者之间的关系其实并不大。在此次的疫情控制过程中，我们国家采取了积极有效的措施，在疫情出现全面蔓延之前，通过有效的隔离，停工，封城，全面收治，追踪病毒接触链，集中医疗力量支援疫情重灾区等方式，有效的阻断了病毒的传播链和传播途径，通过人为干预的方式，减少了病毒的传播，成功阻击了疫情的扩散，这种疫情的控制，更多的是基于人为的干预，通过正确的疾控政策来控制住的，而非病毒自身的变异和毒性、传播性降低而达到。纵观目前国际上的疫情形势，美国仍然在持续增长，已经占据了全球三分之一的感染者数量，欧洲国家经历了爆发之后，虽然目前曲线有所平缓，但仍然也还没有得到控制，俄罗斯，巴西的疫情还在上升阶段，日本，新加坡的疫情也出现了较大的反复，这样的一些情况，都说明新型冠状病毒虽然在基因测定中发现了各种不同的亚型，但从目的国际疫情形势来看，其传播性和毒性，都还没有发生明显的变化。

不管是新型冠状病毒还是其他的病毒，在复制繁殖的过程中发生变异，都是必然的，而作为单链的RNA病毒，其稳定性更差，发生变异的可能性就更大。

病毒发生变异，通常与外界环境因素也有较大的关联性。外界对其的“压力”更大，比如有特效的抗病毒药物对抗它，或其传播链被大范围的切断等情况下，病毒发生变异的几率就会增加，而从目前全球的疫情形势来看，新冠病毒的易感性和很强的传播性，使其还没有很大的传播压力，因此，其产生变异的速度可能也就相对更慢。但如果从概率上来说，病毒发生变异是必然的，而且从目前的基因测序研究结果来看，病毒已经出现了各种变体，只是这些变体的毒性、传播性变化有多大，还需要更多的数据来研究分析。

病毒发生变异，并不一定就会产生明显的传播型和毒性的变化，实际上，从进化的角度来看，如果其致病能力，传染性发生重大变化，病毒自身发生的变化可能是非常大的。但总体上来说，从适者生存的理论来分析，通常病毒的演变会向着，增强传播性，而对宿主的毒性降低来发展，只有这样，才利于病毒的长期生存，当然这只是病毒毒性变化的一种可能性；也不排除在病毒进化变异的过程中，出现一些具有耐药性的毒株，使得原来对新冠病毒有效的药物失效，从而使“毒性”相对变强的情况出现。

还有些朋友担心，新冠病毒如果发生变异，我们正在开发的疫苗还需要一定的时间，到时候疫苗开发出来了，但对变异的病毒却变得无效了怎么办？这种可能性当然是存在的，但可能性有多大呢？有的病毒变异性比较强，比如流感病毒，对于接种了流感疫苗的人说来，并不能在流感季得到完全的免疫；而有的病毒则相对稳定，如麻疹病毒，黄热病病毒能，几十年前开发的疫苗，对于这些病毒，仍然有良好的免疫效果。

对于新冠病毒疫苗的问题，还有一点值得关注，就是接种疫苗后，对于新冠病毒抵抗力的持续时间问题，牛津大学一位研究新冠疫苗的科学家在5月3日表示，人们可能需要每年注射冠状病毒疫苗来保护自己，类似于年度流感疫苗。当然这种说法也是基于猜测，至于疫苗产生的抗体能持续多久，需要在临床实践的过程中，进行确认。

冠状病毒的毒性越来越弱吗？为什么？

谢谢邀请。新冠病毒之所以可怕，一是由于它的强烈的传染性，二是由于其对人体肺部的攻击导致部分患者出现冠状病毒性肺炎。那么，随着冠状病毒的逐代传播，它的毒性会不会越来越弱呢？

达尔文进化论告诉我们，在自然界之中，不具备进化优势的基因会被淘汰掉，不具有进化优势的物种会被清除。

从理论上说，病毒也应该符合这一法则，即容易导致宿主死亡的病毒，也就是说毒力太过于强大的病毒往往不易在宿主中大规模传播，在进化中很容易被自然选择淘汰。换句话说，病毒入侵宿主的目的在于自身的生存和繁殖，假如病毒杀死了宿主，病毒的结局只能是与宿主同归于尽。

因此，低毒力的病毒比那些导致死亡率更高的病毒更有可能在人类成功建立传播循环。就冠状病毒本身来说，那些毒力强大导致感染者死亡的冠状病毒其结局只能是死亡，这也失去了进一步传播的能力。倒是那些相对毒力较低的冠状病毒，由于宿主的存活，自然得以生存，其自然有机会进行进一步的传播。

所以说，从大趋势上看，本次新型冠状病毒的命运只能是两个，强烈毒性的被自然淘汰，毒力较弱的与人类和平共处，也就是说冠状病毒毒力越来越弱是必然的。欢迎关注我的头条-江苏省肿瘤医院李枫。

冠状病毒的毒性越来越弱吗？为什么？

如果冠状病毒的毒性越来越弱，还真的挺好的！

今年突发疫情，让很多人始料未及。开始大家以为没有那么严重。谁知道随着每天确诊人数不断的增加。人们对新冠的了解越来越多了。而人们对于冠状病毒的恐惧，大多来源于其超强的传播性。如果一个人感染了冠状病毒，那么他所接触过的人很大概率的会感染，所以在疫情爆发的期间，很多人人人自危，不出门的时候在家好好待着，不得已要出门的时候也做好全面的防护。即使戴上口罩，也总感觉不踏实，邻居之间见面都要绕着走。

而现在我们国家已经进入了疫情的第二个阶段。但此刻，国外全进入了大爆发期间。截止昨天国外确诊病例等到330多万人数，单单美国就达到了100多万。这是一个多么恐怖的数据。国外的缺点比例每天都在持续增加中。至今还没有出现拐点。这也就说明冠状病毒有着特别强的传染性。而且其毒性还在肆意妄为的爆发着。

虽然我们国家已经进入了第二阶段，但是并不不能完全松懈。想要和新冠病毒打赢这场仗，就要坚守住最后的防线。

张文宏也说过：

五一期间可以出去走一走看一看。但是最好还是要戴上口罩，不要近距离接触。做好个人防护。但这两天外出的时候发现，很多人开始松懈了。甚至在公共场所有的人开始不戴口罩了。这并不是一个好的现象。因为还没有可以完全摘下口罩的时候，目前为止戴口罩还是很有效的自我防护的一种方法。

冠状病毒的毒性越来越弱吗？为什么？

先说一下普通流感。

对于普通流感病毒，我们也是没有特效药杀病毒的，感冒治愈主要靠我们提高了免疫力，产生了抗体，逐渐适应了病毒。我们人群总体可以说是和普通流感共存着。

既然我们已经适应了普通流感，那么为什么每年流感都会不定期流行几波呢？我的猜想是：我们人群中很多人都是普通流感的无症状感染者。赶上抗体随时间削弱、病毒变异和天气变化等机遇，普通流感就出来猖獗一段时间（这就是为什么你不出门也有可能得病毒性感冒），待人群适应了，又趋于平静，但病毒并没有消失，还寄存在一些人体内。如此往复循环，这是一个相对良性的循环。

同理，对于新冠病毒，也许我们人群中的无症状感染者比想象中多很多，此病毒的流行病学效应可能在和普通流感看齐。或许人群已经越来越适应这个病毒了，病毒与我们逐渐共存了，相对的就觉得这个病毒毒性减弱了。但不知道会不会什么时候病毒又进化一波，让我们进入恶性循环。

当然，这个猜想没有证据，希望不会是真的。

冠状病毒的毒性越来越弱吗？为什么？

感谢邀请。

如果冠状病毒的毒性越来越弱，还真的挺好！也希望这个如果成真。

但这两天外出的时候发现，很多人开始松懈了。甚至在公共场所有的人开始不戴口罩了。这并不是一个好的现象。因为还没有可以完全摘下口罩的时候，目前为止戴口罩还是很有效的自我防护的一种方法。

今年突发疫情，让很多人始料未及。开始大家以为没有那么严重。谁知道随着每天确诊人数不断的增加。人们对新冠的了解越来越多了。而人们对于冠状病毒的恐惧，大多来源于其超强的传播性。

不是新冠毒性变弱了，而是心有余悸被死亡数字吓坏了的人们加强了个人防护意识，没见大街上行人甭管有人没人都紧捂着不摘口罩吗？

而现在我们国家已经进入了疫情的第二个阶段。但此刻，国外全进入了大爆发期间。截止昨天国外确诊病例等到330多万人数，单单美国就达到了100多万。这是一个多么恐怖的数据。国外的缺点比例每天都在持续增加中。至今还没有出现拐点。

这也就说明冠状病毒有着特别强的传染性。而且其毒性还在肆意妄为的爆发着。

新冠病毒之所以可怕，一是由于它的强烈的传染性，二是由于其对人体肺部的攻击导致部分患者出现冠状病毒性肺炎。那么，随着冠状病毒的逐代传播，它的毒性会不会越来越弱呢？

达尔文进化论告诉我们，在自然界之中，不具备进化优势的基因会被淘汰掉，不具有进化优势的物种会被清除。

从理论上说，病毒也应该符合这一法则，即容易导致宿主死亡的病毒，也就是说毒力太过于强大的病毒往往不易在宿主中大规模传播，在进化中很容易被自然选择淘汰。

换句话说，病毒入侵宿主的目的在于自身的生存和繁殖，假如病毒杀死了宿主，病毒的结局只能是与宿主同归于尽。

因此，低毒力的病毒比那些导致死亡率更高的病毒更有可能在人类成功建立传播循环。就冠状病毒本身来说，那些毒力强大导致感染者死亡的冠状病毒其结局只能是死亡，这也失去了进一步传播的能力。倒是那些相对毒力较低的冠状病毒，由于宿主的存活，自然得以生存，其自然有机会进行进一步的传播。

病毒，需要通过飞沫或者气凝胶，或者污染的食物进入宿主体内，并且在细胞内生存、繁殖，使自己过得舒适、开心并快速繁殖下一代。

说一下咱们这次的新型冠状病毒，这种病毒在小动物（蝙蝠 野兔 果子狸 等）体细胞内长期的生活，这些动物（对新型冠状病毒有超强的免疫力）已经耐受，不会发病，病毒与这些动物和平共处的很好。

新型冠状病毒一旦感染人体（进入人体细胞内繁殖到一定数量、达到一定程度）表现出很强的（致病力）攻击力，人体调动淋巴细胞和体液里的抗病毒因子对这种病毒进行围剿清除就会产生发烧、乏力，由于在肺部细胞内感染，人与病毒斗争的过程产生肺间质水肿，出现咳嗽（咳痰很少）、呼吸困难及胸闷的感觉，给人们带来创伤，严重的（体质弱的、免疫力异常的）会致死。

发烧是人体同病毒作斗争的一个表现，病毒会感到生存环境中温度的改变、淋巴细胞和体内抗病因子的攻击给他们带来的威胁。病毒觉得在这个宿主的细胞内生活的很费力，这样下去会全军覆没的，发挥自己船小好调头的优势，病毒们在一起商量只有不让宿主攻击自己，病毒们才能够好好的活下去，看我们（病毒）的兄弟们把宿主（人体）干死了，自己也进了火化炉，一同送命了。病毒们讨论的结果，病毒的目的是要我们（病毒）大家活的更好，我们病毒的现实是和宿主一起完蛋了。我们就一条核糖核酸RNA链，复制下一代要少带毒性大的武器，学习结核菌哥哥，几千年了都能在人体内生存，到目前为止人们治疗方法及任何高科技都不能把结核杆菌灭绝。随着病毒一代一代自身的减毒，感染者的（临床表现）症状越来越轻，但人体感染者的淋巴细胞及体液中各种抗病因子照样杀伤杀死这些病毒。

所以说，从大趋势上看，本次新型冠状病毒的命运只能是两个，强烈毒性的被自然淘汰，毒力较弱的与人类和平共处，也就是说冠状病毒毒力越来越弱是必然的。

早在2月底，

网传消息：目前，武汉乃至全国重症病例占确诊病例的比例均明显下降，而且与早期相比，现在收治的重症病人症状有所减轻，这些或与传播代次增加有关。

权威解读：

• 上海支援武汉第一批医疗队医生、瑞金医院重症医学科主任陈德昌认为，第一代患者所感染的病毒是比较强的，但随着病毒传播“代次”的增加，其毒性也会逐渐下降。

• 他同时强调：目前，新冠肺炎感染者已经出现三代、四代病例，所以重症患者的比例有明显下降。

虽然我们国家已经进入了第二阶段，但是并不不能完全松懈。想要和新冠病毒打赢这场仗，就要坚守住最后的防线。

张文宏也说过：

五一期间可以出去走一走看一看。但是最好还是要戴上口罩，不要近距离接触。做好个人防护。

看了这个问答，解释，相信恐慌情绪少了很多。当然，仍要重视。重视不是恐慌。最后，关注@张巧林说育儿，提高免疫力，不给病毒机会。

冠状病毒的毒性越来越弱吗？为什么？

不是新冠毒性变弱了，而是心有余悸被死亡数字吓坏了的人们加强了个人防护意识，没见大街上行人甭管有人没人都紧捂着不摘口罩吗？仿佛空气中都弥漫着随时会吃人的病毒。