意大利死亡率怎么那么高，难道那里的病毒比中国的病毒厉害吗？

国外疫情形势越来越严峻了，要说最严重的地区，目前应该说非意大利莫属了。就在昨天，意大利新增确诊病例仍然高达5249例，累积病例已经接近7万，而死亡人数也高达6820，不但疫情新发人数没有丝毫好转的迹象，死亡率也一直居高不下，根据目前的数据计算，意大利的死亡率高达9.85%，这个数字可以说是很高了，为什么会出现这种情况，是因为那边的病毒比其他国家的病毒厉害吗？

到目前为止，对于新型冠状病毒的研究一直都没有停止，目前还没有相关研究和消息提出，新型冠状病毒发生了明显的变异，或者其传播性或毒性产生了明显的变化，不管是意大利，还是其他国家，都还没有这样的证据来证明，意大利的新冠感染者死亡率之所以如此的高，如果我们仔细梳理，就会发现主要是因为2个方面原因。

对于具有强烈传染性的新型病毒引起的一场疫情，想要控制好疫情，减缓疫情的发展，无外乎需要做好2个方面，一是疾控，二是医疗，疾控是指采取有效的疫情防控手段，尽量减少疫情的传播，尽量减少病毒传播几率，减少感染人数；医疗是指对应感染的人群采取积极的隔离、治疗等手段，尽量减少死亡率。然而，在这两个方面，意大利的情况都不尽如人意。

首先在疫情防控方面，由于最初的放松和大意，不管是民众还是政府，对于新冠疫情都没有采取正确的措施来加强减少人员流动性，减少聚集，保持社交距离，以及做好个人防护等方面的措施，甚至在疫情指出，还有很多民众走上借口，游行示威，要求“不戴口罩”的自由，意大利人天性自由奔放，国情也和国内不同，但面对这次疫情，在“自由”和“健康”两者之间，却是只能选择一个，意大利人民一开始选择了自由，却是以牺牲健康为代价的。目前疫情开始蔓延，意大利也早在多天前就采取全境封城的措施来控制人员流动，但由于疫情已经蔓延开了，以目前的数据来看，意大利每百万人口中确诊人数已经高达1153例，这样的一个发病密度，想要短时间内控制好疫情，难度无疑是非常大的。

昨天一个网友在我的文章下面留言，说“不堵瓶口堵缸口”，这个俗话真是太形象了，现在意大利的疫情防控，包括其他一些欧美国家的疫情，已经都过了堵瓶口的阶段，进入了堵缸口的阶段，这种形势下，如果还不能采取积极有效的措施，疫情相信还会持续蔓延一段时间。

疫情的蔓延，发病人数的急剧增多，为国家卫生医疗系统带来的，就是无尽的压力，目前意大利单单被新冠病毒感染的医护人员，就高达4400多例，而本来意大利医疗系统就有将近6万人的资源缺口，在当前意大利发病人数高达近7万人的情况下，可以说，意大利的医疗系统已经超负荷运转，而且难以承受了。

正是因为医疗资源、人力资源的不足，才会导致新型冠状病毒感染者得到隔离、治疗的机会大大减少，不进行有效的医疗干预，轻症可能会发展为重症，重症可能会发展为危重症，而危重症则可能加大死亡几率，而很多人无法进入医院得到治疗，只能居家隔离，这样的情况，有进一步增加了新型冠状病毒传播的几率，这样的一个恶性循环一旦形成，疾病的传播控制不住，而医疗的资源又非常不足，最终的结果就是，新增病例和死亡率，都双双居高不下。

还有一个导致意大利新冠疫情死亡率居高不下的原因在于，由于意大利医疗资源不足，在危重病症的救治上，意大利采取的是优先救治年轻人的政策，而老年人本来就身体较弱，很多都有其他的基础慢病，本来就是新冠病毒感染后转为危重症和死亡率偏高的群体，而如果又因为医疗资源的限制，而得不到有效的救治，其死亡率就会更高，实际的统计情况也是如此，意大利在此次疫情中，死亡年龄平均超过80岁，老年人病死率高达14.5%，而年轻人的死亡率则仅为0.2%。面对这样的一组数字，我们不知道是该悲哀呢，还是该叹息。

总之，意大利的目前的疫情控制情况以及死亡率问题，值得我们每个人深思，面对一种人类未知的病毒，采取不同的政策，采取不同的态度，尽早积极应对和被动积极应对，得到的，将是完全不同的结果，疫情终会过去，但那些活在疫情下的人们，面对在疫情中丧生的那些生命，我们又该作何思考呢？

意大利死亡率怎么那么高，难道那里的病毒比中国的病毒厉害吗？

根据官方数据，到3.25晚8时为止，意大利新冠肺炎确诊病例69176人，死亡人数6820人，死亡率9.86%！触目惊心，一串冰冷的数字后面都是一条条鲜活的生命，人类是命运共同体，我们虽然取得暂时胜利，但绝不可有旁观者之心。

战“疫”胜负犹如木桶能盛多少水，不是看最高的那块板，而是由最低的那块板来决定。

我们国家新冠肺炎总体死亡率在4%左右，若是湖北省以外，死亡率更低，大多1%左右，而意大利的死亡率接近10%，是什么原因呢？

意大利人口6100多万，和湖北省差不多，武汉疫情爆发，全国有4.3万医护去援助，各种防护物资源源不断输送湖北、输送武汉，就连许多国宝级的医学专家也去了武汉，强有力的支持，意大利根本不可能有，他们现在的情形应该和疫情开始的武汉差不多，医疗资源极度紧缺。

还有一些消息传出，意大利在医疗紧缺的情况下，先救治年轻病人，老年病人就得不到好的治疗。我们也都知道，新冠肺炎死亡主要是老年人，死亡率高也就不难想象了。也不知道这些消息是不是真的？

目前还没有发现病毒变异，病毒还是那个病毒，意大利肺炎死亡率高最主要的原因就是医疗救治跟不上，不如我们强有力。

我们国家疫情大概在2.15日前后新增确诊病例达到高峰而出现“拐点”，其它国家应该重视、行动起来，对吧？

意大利2月初就有零星病人确诊，国家层面也采取了一些紧急措施，但他们很多人不以为然，不戴口罩、聚会、游行，郑州“毒王”不就是去意大利看球赛而染病的吗？进入3月，他们害怕了……

现在，中国医生去意大利了，古巴医生也去了，俄罗斯医生也去了，企佑意大利度过难关！我是@刘永毅医生 ，感谢您的阅读！

意大利死亡率怎么那么高，难道那里的病毒比中国的病毒厉害吗？

一夜醒来，意大利的数据触目惊心：单日新增死亡627例，新增确诊5986例，均创新高。累计死亡4032例，累计确诊47021例。

意大利的数据令人吃惊，不仅是死亡和确诊病例高得惊人，而且死亡率也高得惊人。即便一个多月前形势最紧迫时期的武汉，也没出现这样的数据。对此，我们先尝试着分析几个问题：

一、意大利的死亡率为何如此惊人

很多人对新冠疫情的判断，认为其存在一强一弱两个特点，即传播性强，但致死性弱，死亡率应该在3%左右，但意大利的死亡率，已经接近10%了，难道，这个病毒到意大利以后变异了，变得更加厉害了？果真如此，恐怕要引发新一轮的恐慌。

不过，这里面应该存在一些误解。所谓死亡率，其分母是确诊人数，分子是死亡人数。死亡人数相对比较靠谱，但确诊人数却不一定，因为意大利目前疫情爆发，已经对医疗资源构成了严重的挤兑，使得意大利的确诊筛查率无法保证（核酸试剂就很缺乏），如果分母打折扣，分子不变，死亡率就上去了。

其次，意大利这一次死亡病例的年龄偏大，这说明新冠疫情只是一个诱因，病人本身还有基础疾病，而且，由于医疗资源有限，重症ICU优先满足年轻人，而体质更差的老年人，如果得不到医疗资源的有效保障，死亡率相对更高。

所以，不能从意大利的死亡率高，就得出病毒变异得更厉害这样的观点。不过，我们倒是有把握认为，意大利目前的确诊人数，应该不能完全反映其真实情况，反过来，如果根据死亡人数来反推，意大利国内的感染人数，可能至少要翻一番，甚至已经突破10万例。

二、意大利对疫情太大意了？

很多人用“大意失荆州”这句古话来形容或批评意大利，那么，疫情发展到今天，其原因果真是“意大利大意”吗？

表面上看，确实如此。政府的隔离形势大于实质，居民不愿意甚至排斥戴口罩，医疗机构收治病人挑挑拣拣，用国内的评价标准看，就是无能+无知。无能导致无效，无知导致无谓，意大利，确实太大意了。

有一句话叫“透过现象看本质”，还有一句话叫做“经济基础决定上层建筑”。如果顺着这两句话挖掘下去吧。我们会发现，事实远比大家表面所看到的更复杂？

先从大家最不能理解的不戴口罩说起吧，此前曾专门写过文章分析过，全球口罩产量每天不到3000万个，其中中国占了三分之二，如今中国口罩产量提升了，但全世界的产量还是不到1000万个，意大利6000万人，如果每人每天平均用两个口罩，就是一亿多，全球其他地区的产能全部供应给意大利，也不够它需求的十分之一，而且，你说这可能吗？所以，平均下来，意大利每天能保证的口罩，能有50万个就不错了，如果大家都抢口罩，那么，真正需要口罩的医生、病患的口罩就难以得到保证。所以，意大利政府不能呼吁大家戴口罩，否则有可能会引发灾难性的后果。

有人嘲笑意大利隔离不彻底，这也是有其客观原因的。人家压根就没怎么发展电商，更是很少听说过无接触配送，更没有居委会可以推行“网格化”管理和服务，你让意大利不出门，人家的柴米油盐酱醋茶，哦，是柴面油盐奶酒咖，靠什么解决呀？在这些世俗问题上，上帝不会安排，凯撒也不会安排，只能靠自己出门，一件一件地办。

此外，意大利为何死亡率高，病情控制不牢？还有一件事情很重要，那就是和中国相比，意大利少了“中药”这件重磅武器，在武汉的“战疫“中，无论是从疗效还是治疗成本，以及治疗人员的规模及周期看，中药，或者中西医结合治疗发挥了十分重要的作用

所以，意大利和湖北相比，除了强有力的领导、制度安排以及各地支援等很多差异之外，特别是由于意大利缺乏“基础产能、电商、中药”这三件法宝，在疫情控制方面，就更显得捉襟见肘了。

梵蒂冈广场上祈祷的人群，欧洲人没有“我命由我不由天”这一说，一切都是上帝安排的

三、意大利公开主张医疗资源“优先保证年轻人”背后的考量？

疫情肆虐，意大利重症监护资源极度紧张，这时候，意大利专业学会提出，建议优先照顾年轻患者。

其实这样的哲学思维在西方由来已久，根深蒂固，在古代的斯巴达，婴儿出生以后扔到荒郊野外数日，能够存活的才具备生存的资格。为啥？因为把一位婴儿培养成一名斯巴达战士需要耗费大量的资源，在当时的社会条件下，社会不能把资源用在没有投入价值的婴儿身上。而到了后来，则演化出“物竞天择，适者生存”的社会达尔文法则。但这背后，还要欧洲政客们更深层次的思考，关于这个问题，这就要从欧洲目前的处境说起了。

根据一般的认知，经过长达十多年的经济危机，以及面对突如其来的新冠疫情，对于欧洲而言，这叫“祸不单行”。但在部分欧洲的政客心目中，或许这将迎来一次“难得的转机”。因为在他们看来，欧洲的问题表面原因是经济增长乏力，但背后的真相是经济增长动能丧失。动能为何丧失：高福利让人没有劳动的动力，而老龄化则给社会背上了沉重的负担。

所以，深谙社会达尔文的欧洲政治家，在这场突如其来的疫情中发现了转机。疫情期间，医疗资源紧张是显而易见的，既然资源紧缺，当然就需要有合理分配。至于怎么分配才算合理？当前正好面临”保年轻人，还是保老人“的问题。谁都知道，年轻人是财富创造者，而年纪大的领取社保则是财富消耗者，他们如果根据“天意”作出选择，将相当于让疫情能加快淘汰一批没有贡献的人员。同样的道理，还可以让疫情能帮助加快淘汰一批没有竞争力的企业。

意大利死亡率怎么那么高，难道那里的病毒比中国的病毒厉害吗？

自从这次新冠病毒流行，无论我们在家隔离还是现在上班，我们每个人每天都会关注一下新冠病毒的流行情况，以前关注国内，现在目光转向了国际。大家发现了题目中的这个现象，可能确实是存在的，从数字上看，我们国家的确诊人数是81966例，死亡人数是3293例，病死率是4%左右，而意大利的确诊例数是74386例，死亡人数是7503例，病死率在10%左右。

首先，我需要和大家解释一下，病死率和死亡率，这是两个不同的概念。死亡率是指用来衡量一部分种群中，一定规模的种群大小、每单位时间的死亡数目（整体或归因于指定因素），死亡率(‰)=单位时间死亡个体数/单位时间平均种群数量×1000‰。而病死率是指表示一定时期内，因患某种疾病死亡的人或动物数量占患病人或动物总数的比例。因此，张大夫认为，此处使用病死率是更为恰当的。

至于为什么同样是新冠状病毒，意大利和中国的病死率会有这么大的差别呢？张大夫总结了一下，可能与以下几个因素有关。

第一，我们国家的现实情况与意大利有明显不同。我们国家集中发病区域控制在了武汉、湖北。因此，我们国家其余的地区包括海外华侨能够集中精力办大事，从医疗物资到医疗专业人员都能够顺利的进入最需要的湖北地区，打赢这场疫情阻击战。而意大利的发病范围广泛，不可能有我们国家这样的力量，他们的医护人员和医疗物资都是很缺乏的。

第二，据说意大利现在的情况是优先救治年轻人，而不是重症患者，这很明显会加速患者的死亡，提高病死率。因为来自我们国家的经验来看，此次疫情，死亡的都是那些重症和年老体弱患有基础病的朋友，而年轻人或者轻症患者，死亡率本身就低。但真实情况还需要进一步考证。

第三，数据本身的问题。目前意大利缺医少药，缺少检测新冠病毒的相关试剂和装备，当他们医疗物资充足后，一些轻症患者可能会被确诊，而这些轻症的患者，还是不太可能死亡的，因此数据可能会有变化。

最后，我们国家在这次新冠肺炎的救治中，除了西医的治疗，还加入了很多中医中药做治疗，我想这可能也是我们区别于意大利一个比较重要的原因。

意大利死亡率怎么那么高，难道那里的病毒比中国的病毒厉害吗？

根据最新统计显示，意大利已确诊新型冠状病毒感染者达74000余人，并且这一数据还在不断增加，目前意大利是仅次于我国的确诊新型冠状病毒感染最多的国家，按照目前的疫情发展，意大利的感染人群很快回超过我国，其国内疫情形势不容乐观。意大利疫情发展如此之快，与多种原因相关，最主要的原因还是其对疫情的重视程度不足，特别是在国内已经出现感染者的情况下，意大利并没有采取严格的防控措施，其民众也没有佩戴口罩，并且仍然在外出和进行聚集性活动。同时，在意大利国内疫情快速发展的情况下，尽管其政府也采取了封城等措施，但实际执行下来的效果大打折扣，并没有起到真正意义的封城，造成疫情快速扩散。新型冠状病毒传染性强，对人群普遍易感，主要通过呼吸道飞沫和密切接触传播，所以戴口罩、少外出、防聚集、勤洗手、多通风、不到疫区旅居、不接触疫区人员等措施，对于预防新型冠状病毒感染必不可少，大家务必引起足够的重视，切不可掉以轻心。目前我国国内疫情已经得到了很好的控制，但随着疫情在世界范围内的流行，我国也面临着大量输入型病例的风险，所以目前我们在预防国内疫情复发的情况下，更要严防国外疫情的输入。新型冠状病毒可防可治，应重在预防，大家仍不能掉以轻心，做好个人防护很重要，大家切勿偏听偏信。

意大利死亡率怎么那么高，难道那里的病毒比中国的病毒厉害吗？

一，意大利的疫情形势。

意大利现在已经累积确诊6.9万多人，死亡6820人，而治愈的只有8326人。意大利已经连续多天占据海外疫情排行榜第一名！其中，它超多的死亡人数，超高的死亡率更是让很多朋友不能理解。同样是新冠病毒，为什么我们国家累计确诊人数目前比意大利大，但是死亡人数却少的多呢？意大利的病死率趋势⏫

二，意大利死亡率高，难道那里的病毒比中国的病毒厉害吗？

我认为不是的！不管是意大利还是中国，这次爆发的都是新型冠状病毒！虽说我们两个国家的病毒亚型可能存在一点差异，但是必然是大同小异嘛，否则就不能用同一个命名了。那么到底是什么原因导致中意两国这个死亡率/病死率的差别呢？我认为有以下几点原因：

第一，意大利感染新冠者以中老年为主，并且多数有基础疾病。

意大利是个老年化严重的国家！虽说这次新冠病毒是普遍人群易感，但是我国专家们前期对国内疫情研究发现新冠肺炎患者如果年纪大并伴有有基础疾病治疗其效果差，病情通常比较严重，死亡率比较高！也就是说意大利的这些感染者里预后差的人群多！所以，我认为这是他们死亡率高的一个最主要原因之一。

第二，意大利在这次疫情的防控上是很失败的！前期它们对于新冠疫情的判断可以说是失误的，是误判的。以至于意大利在疫情爆发以后全国人民还在觉得当地政府采取了“过于严格”的措施，他们甚至还举行了游行示威抗议。这直接导致了病毒在全国蔓延，失去了控制病毒的大好时机。

第三，意大利全国大爆发，然而他们的医疗系统已经崩溃，医疗资源严重不足！所以，事实上很多患者得不到救治！年纪大、有慢性疾病的这些人别说是得新冠肺炎了，一次流行性感冒或者普通的肺炎也可能会导致他们病情加重，器官功能衰竭，如果不及时治疗那就得去见上帝了。大家也看到了意大利向我们要医护人员支援，要防疫物资援助。这个时候他们只能向其他国家求助，它们自己已经没办法生产足够的防疫物资，没有足够的医护人员了。