广西已经公布开学,是不是说明境外输入性病例不影响开学呢?
说句实话,广西的高三和初三定在4月7日开学,和老穆预期的相差无几,老穆是预估4月6日开学。
我们先来看一下广西目前的疫情状况,如下:
广西昨日新增确诊病例为0,累计确诊253例,死亡2例,治愈250例,还剩1例。
广西壮族自治区卫生健康委员会17日通报称,广西发现境外输入确诊病例1例,为意大利返回的广西籍学生……
广西目前已经连续2天无新增病例了,根据“天津女福尔摩斯”张颖的“28天零新增”理论,广西的高三和初三在4月14日才符合开学条件。
但广西将高三和初三的开学时间定在4月7日,理论上提前了4天。
老穆认为,只要疫情安全可控,就可以开学!
比如陕西省,在3月16日也新增了1例境外(印度尼西亚)输入病例。
陕西若按照天津女福尔摩斯”张颖的“28天零新增”理论,也是4月14日才符合开学条件。
但陕西还是决定在3月30日,全省高三年级开学;4月7日,全省初三年级、中等职业学校毕业班开学。
由此可见,境外输入对开学有一定的影响,但只要管控到位,还是可以开学的。
朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!
广西已经公布开学,是不是说明境外输入性病例不影响开学呢?
好消息:广西终于公办开学时间开学!3月18日,广西宣布:4月7日全区高三年级和初三年级正式开学。
广西3月16日出现一例境外输入病例,3月18日宣布开学,可见广西这一例境外输入病例造成广西疫情防控的影响不大。
广西从2月25日开始,新增确诊病例为零一直到3月15日,连续20天新增确诊病例为零,到3月16日,突然新增一例境外输入病例,给广西学生和家长造成震动,原以为广西在3月底新增确诊病例为零可以连续28天,这样就可以开学,所以家长和学生忧心忡忡。
不过,3月18日广西宣布4月7号正式开学,给广西的学生和家长吃了一颗定心丸!
那么广西的3月16日是怎么样的呢?为什么没有对广西疫情防控产生重大影响呢?
广西3月16日,新增境外输入确诊病例1例,为意大利返回的广西籍学生,进入广西后立即被集中隔离,现在定点医院治疗。现有输入性密切接触者27人正在接受集中隔离医学观察。
重点事情说三遍:进入广西后立即被集中隔离;进入广西后立即被集中隔离;进入广西后立即被集中隔离!
正是由于这名返回广西的在意大利留学的学生进入广西被立即隔离,所以没有造成对广西疫情防控的影响。
结束语:
境外输入病例对一个地区是否造成影响,这取决于是否立即进行了隔离,广西宣布开学,为其他省市开学的研判提供了宝贵经验。
广西已经公布开学,是不是说明境外输入性病例不影响开学呢?
广西已经公布开学,是不是说明境外输入性病例不影响开学呢?
3月19日9时30分,广西统筹做好疫情防控和教育改革发展工作新闻发布会在南宁举行。自治区新冠肺炎疫情防控工作领导小组决定:高三、初三年级4月7日开学;中小学(含幼儿园及特教学校、中职学校、技工学校)其他学段、其他年级和高校,根据分区分级精准防控的原则和错时开学错峰返校的要求,结合下一阶段疫情防控情况,稳妥有序开学复课。自此广西自治区成为我国继贵州省、青海省、新疆自治区、西藏自治区、山西省、云南省、陕西省等之后,第八个已经确定具体开学时间的省份!
广西自治区确定开学具体时间的理由,应该说非常充分,笔者从三个方面来谈:第一、全区疫情防控基本态势良好,境外输入病例完全可控。据广西卫健委通报,截止3月18日24时,广西无新增确诊、已连续23天没有新增确诊病例,无疑似病例、已连续22天没有新增疑似病例,无新增死亡病例;广西现无在治本地确诊病例,现无疑似病例,已经实现双“清零”。全区累计报告本地确诊病例252例,治愈出院250例,死亡2例;广西现有境外输入确诊病例1例,为意大利返桂留学生,已在定点医院隔离治疗,现有境外输入性密切接触者34人,区外输入性密切接触者1人,35人均在指定地点集中隔离医学观察中。
第二、全区教育系统针对新冠疫情防控,高度重视,积极防备,尽力做到了有备无患。新冠肺炎疫情防控工作启动以来,自治区教育厅高度重视教育系统疫情防控工作,全面落实中央、自治区关于疫情防控的各项部署和工作要求,持续统筹推进教育系统疫情防控和教育改革发展工作。具体表现在三个方面:①深入周密部署。自治区教育厅出台了一系列指导性文件,召开多次视频工作部署会,推动教育系统及时全面落实中央、自治区关于新冠肺炎疫情防控工作部署和要求;②强化责任落实。自治区、各设区市新冠肺炎疫情防控工作领导小组指挥部成立了开学工作组,统筹推进学校开展准备工作;③精心组织大中小学在线教学;④统筹推进教育改革发展各项重点工作。
第三、全区防疫工作和学校开学准备工作,已经达到了国家教育部考虑开学的三个条件。根据教育部关于考虑开学的最新指示精神,各地开学必须满足:其一是疫情基本得到控制,所谓基本得到控制,是由国家来判定的,具体可能要精准到县一级的疫情防控情况;其二是社会家长都认为,或者绝大多数同意说现在开学是安全的;其三是开学以后必要的防控物资和条件都是到位的。广西对照教育部考虑开学的三个条件要求,严格自查自纠,通过认真综合衡量,报请自治区党委和政府批准,通过教育部审核,这才作出按程序、按规定来考虑具体开学时间!
结束语综上所述,笔者认为,广西自治区公布开学具体时间:高三、初三年级4月7日开学。一方面是立足于本地的疫情防控形势的考量,另一方面是对照教育部考虑开学必须满足三个条件要求,同时兼顾学生和家长的强烈愿望,通过正当规范程序,才决定开学的,为广西点赞!
广西已经公布开学,是不是说明境外输入性病例不影响开学呢?
不是说以前对开学没有影响,只是广西公布开学的日期是符合28天新增病例零增长和当地防控措施到位的条件。
广西相对来说境外输入患者影响比较小,那么,当地的疫情控制到位,疫情防控措施完善,对于学生开学,做好了充足的准备,同时也是符合开学条件的。就像云南虽然有两例境外输入,但是云南教育部公布,开学时间不变。
昨天,广西省公布4月7号开学。到现在为止,广西两天连续无新增病例,那么到4月7号的日期差不多正好符合28天零新增。家长们也是希望孩子们早日返校的,毕竟孩子们面临着毕业升学的压力。
而他们开学也是先让初三高三的学生错批错峰的返校,并不是全年级全学段的学生返校。
进入广西的境外输入患者会集中进行隔离。并且对密切接触者进行了跟踪和监督。
希望准备开学的学生在家做好准备,学好线上课程,锻炼好身体,把防控口罩,酒精准备好。等待美好日子的来临吧!
广西已经公布开学,是不是说明境外输入性病例不影响开学呢?
境外输入病例和学校开学之间有关系,但没有绝对性影响的关系。
可以非常肯定的说,国内疫情已经得到基本控制,疫情防控的大局也一直积极向好,在全球疫情持续恶化的情况下,零星扫尾新增确诊病例和境外输入病例是正常的。
不要说广西一个地方有新增境外输入病例,全国很多地方也都出现了境外输入病例,但这些境外输入病例和密切接触者基本上都在精准管控之中,不会造成扩散和蔓延,更不会有大面积影响。
贵州省3月16日高三已经开学,但贵州也出现了境外输入病例,已开学正常上课,没开学按照既定时间开学,不会改变开学时间。
云南省也通知,3月23日,初高三开学,但在15日、16日也出现了境外输入病例,但云南省的开学时间不变;
陕西3月16日也出现了境外输入病例。但陕西省已经发布开学通知:3月30日全省高三开学,4月7日初三和中职毕业班开学,陕西各市也相继出台了其他年级开学时间;
境外输入病例会对疫情防控和开学会造成一定影响,但不会影响疫情防控大局,也不会影响开学时间。
一方面境外输入病例,基本上都在精准的管控之中,所有的密切接触者都被隔离,不会造成扩散和蔓延。
另一方面,各地都进一步提升境外输入病例的管控力度,入境人员在信息公开和对接,入境后的管理、隔离和转运等方面非常严格,确保入境人员情况完在掌控之中。
所以说,决定开学的主要还是国内疫情防控的大局势,境外输入的零星病例,都在精准的管控之中,不会对学校开学造成影响。
广西已经公布开学,是不是说明境外输入性病例不影响开学呢?
我是数学李老师,来说说我的看法。
广西已经公布开学,是不是说明境外输入病例不影响开学呢?我认为对此问题不能一概而论,应该具体问题具体分析。应该从境外输入病例的数量、影响等结合来看。
广西明确开学时间3月18日晚广西发布通知,全区高三、初三年级将于2020年4月7日正式开学。中小学校其他学段、其他年级和高校,将根据疫情形势分区分级、错时开学、错峰返校。
而此前3月16日,广西新增境外输入确诊病例1例,为意大利返回的广西籍学生,进入广西后立即被集中隔离,现在定点医院治疗,其中密切接触者27人也在接受击中隔离观察。
由于16日广西新增的境外输入病例在回到广西后立刻就被集中隔离,而却确诊后,密切接触者也进行了集中隔离,这种早发现,早隔离的防护措施还是做的很好的,所有没有造成大范围的影响。而广西选择在4月7日开学,显然也是经过深思熟虑的,可见境外输入病例对开学时间还是有一定影响的。
境外输入病例是否影响开学时间,应具体问题具体分析近期我国疫情防控形势向好,但国外疫情形势严峻,并有蔓延扩散的迹象,且境外输入病例来势汹汹,大家都开始担心,境外输入病例是否会影响开学时间呢?我认为这个问题不能一概而论,应该具体问题具体分析。
第一种情况:境外输入病例数量高的地区。例如像北京境外输入病例64例,上海境外输入病例25例、广东境外输入病例28例、甘肃境外输入病例42例、浙江境外输入病例16例。对于这些地区来说,境外输入病例数量高,并且继续增加病例的可能性比较大,所以对开学时间的影响也比较大。例如甘肃,甘肃本地疫情防控的很好,也很早就进入了清零阶段,为什么迟迟不能明确开学时间呢?因为甘肃地区的境外输入病例数量较高,属于有较高风险的地区,所以迟迟没有确定开学时间。
第二种情况:境外输入病例较少的地区。例如云南境外输入病例2例、广西境外输入病例1例等。对于这些地区来说,境外输入病例较少,且早发现,早隔离,没有造成大范围的不良影响,所以对开学时间的影响比较小。此前云南在公布开学时间后,出现了两例境外输入病例,但是云南地区明确开学时间不变。可见,境外输入病例如果管控得当,对开学时间的影响还是比较小的。
第三种情况:特殊情况,例如郭某鹏恶意隐瞒行程,造成不良影响。虽然河南省只要一例境外输入病例,但该病例行为恶劣,影响极大。郭某鹏故意隐瞒境外行程,不履行居家隔离的措施,多次乘坐交通工具上下班,造成了非常恶劣的影响。像这种情况,由于涉及人群比较大,涉及范围比较广,为了安全起见,还是要观察一段时间的。所以河南省也迟迟没有明确开学时间。
由此来看,境外输入病例是否影响开学时间是要根据具体的情况具体分析,不可以偏概全。内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。