如何看待中科院心理所博士后导师祝卓宏被取消博士学位？

读罢此题，老穆立刻上网搜了一下，网上对此事没有深度报道，只有一张“公告的通知”……

至于这位博士是什么原因导致被取消博士学位的，我们就不得而知了，或许后续会有相关报道。

不过老穆可以肯定的是，这件事绝对不是什么好事！

我们看一下公告内容，里面有这样一句话:

试想一下，倘若是普通错误，能公告5天吗？

我们可以想象一下，什么情况下会被取消博士学位呢？而且还是“大咖”的博士学位。

我想，要么是论文涉嫌抄袭或造假，要么是严重违纪，要么就是品质出现了问题……

老穆认为，不论是哪种原因，这件事都能引起许多学者的注意。

做人，要堂堂正正，不是吗？

根据中科院心理所官网提供的研究人员个人信息显示，祝卓宏先后在第一军医大学医疗专业、华西医科大学精神卫生专业取得学士、硕士学位，2004年至2008年在中科院心理所攻读博士学位，并于2009年至今担任中科院心理所副研究员。

多么光辉的头环啊！就这样没了……

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

如何看待中科院心理所博士后导师祝卓宏被取消博士学位？

看到这个问题，我在网上找了相关的资料，查阅这位博士生导师，究竟为何被取消了博士学位？查阅资料后，我发现网上只有相关的通报，以及对教职员工的警示，也有人说因为论文发表问题，具体什么原因我们不得而知。

近几年，关于一些赫赫有名的教授或者是博士生导师，在学术方面出现的问题，屡屡被媒体报道出来，相关部门为了维护学术的尊严，对于一些违规操作，弄虚作假的行为进行严肃查处，并处理相关责任人，对于这样的处理方式我表示赞同。

毕竟校园是一方净土了，维护这一方净土给学生做榜样，所有人都应该归维护法律法规的尊严，不可能有法外之地。无论你是做什么，在学校里从事什么样的工作，只要违反了相关规定就应该受到惩罚。

看到这个新闻，我还有另外一个想法，就是估计他犯的错误不小，如果是小问题的话，可能内部，通报批评警告处分可以不了了之。竟然被取消了博士学位确实处理的比较重，对一个人以后影响非常大，这足以引起后来者足够的警示，不能重蹈覆辙。在学术问题上，应该认认真真如实完成相关著作，杜绝弄虚作假作弊等行为的发生。

如何看待中科院心理所博士后导师祝卓宏被取消博士学位？

“朝令夕改”不严肃

中科院心理所博士后导师祝卓宏，被取消博士学位一事，最近在网上疯传。

咋回事呢？

原来，2008年在祝卓宏申请博士学位的时候，四川汶川发生了大地震。祝卓宏此时便奔赴灾区，做对灾民进行心理疏导工作。祝卓宏只收到了编辑部的论文接受涵，因没及时修改，最后论文没有发表。当时领导考虑到这一特殊情况，便批准了祝卓宏的博士学位申请。

12年过去了，祝卓宏要申请正高职称的时候，有人举报祝卓宏在申请博士学位时论文没有发表。通过调查，领导竟做出了撤销祝卓宏博士学位的决定。

我个人认为，领导的这种做法，属于朝令夕改，不够妥当。当时考虑特殊情况，通过了祝卓宏的博士学位申请的是你们领导；现在，有人举报了，撤销祝卓宏博士学位的还是你们领导。这不是朝令夕改吗？这不是成也萧何 败也萧何？这不是把很严肃的事情当儿戏吗？

祝卓宏的博士学位被取消了，评正高肯定没戏了！那么谁得利了？举报人吗？你早不举报晚不举报，在关键的时刻，向别人“捅刀子”，这不是小人吗？如果让这种小人评上正高，他怎么会受到人们的尊敬呢？

申请学位、评职称，按有关规定执行，是应该的，必须的，但借“规定”去整别人的人，是不是也暴露了他品质有问题呢？

事情已经过去12年了，当时情况特殊，并非祝卓宏恶意欺骗领导，也并非论文造假，而是领导根据实际情况做出的决定，祝卓宏并没有什么过错。而今天，领导又推翻了自己12年前的决定。

这种朝令夕改的做法，实在太不严肃！

如何看待中科院心理所博士后导师祝卓宏被取消博士学位？

当受到不白之冤时，我们会想到谁？

当中科院心理所博士后导师祝卓宏教授的博士学位被取消时，他想到了郑板桥，想到了苏东坡，以《竹石》里的“咬定青山不放松，任尔东西南北风”自比；用“一簑烟雨任平生、也无风雨也无晴”，劝自己大度善良，让自己接受命运的安排，承受现实的苦楚，虽然心有不甘。

原谅我们的孤陋寡闻，我们作为吃瓜群众，作为芸芸众生，可能都听过中科院，但却极少听说过祝卓宏教授。但在心理健康的圈子里，祝教授是一位知名人物，还被评为2018年十大健康人物，尤其是在2008年国殇的汶川地震时，他奔赴灾区，建立的心理健康恢复模型，为受灾群众的心理再建设，出力甚多。

只是当时的他出了一个纰漏，因为奔赴灾区，耽误了一篇小论文的发表，正是因为缺少这个论文录取函，导致今天的博士学会，被撸掉，学校如此作法，可谓釜底抽薪，够狠。

2008年，祝教授因为奔赴灾区，错过论文的发表，但学校考虑实际情况，还是通过了祝教授博士学位的审核，毕竟当年情况特殊。

可是，就因为那篇论文没有发表，没有拿到论文录取函，在祝教授被评选为正高教授的关键节点，被身边利益相关之人举报，学校碍于当前论文审核的严峻压力，直接取消掉了祝教授的博士学位。

祝教授被取消博士学位，让我们想起了什么？想起了谁？也许，最直接的，是关于中国院士的评选，以及诺奖得主屠呦呦和美女科学家颜宁的院士之路。

没办法，利益之争，编制只有那么多，一个萝卜一个坑，为了能占住这个位置，所谓的香火情，都架不住利益的驱动，不把对手搞下去，自己怎么能上去？依此类推，我们也能想到，究竟是谁举报了祝教授，利用了当下学术整顿的大环境，借刀杀人，直接干掉了祝教授的博士学位，让祝教授的正高教授的评选，戛然而止，用心之歹毒，堪比《军师联盟》之司马懿。

当祝教授被撸掉博士学位时，他在自己的微博上，用郑板桥和苏东坡自喻，让自己豁达一点。其实，最适合的原型，是韩信，而学校则扮演了萧何的角色：成也萧何败也萧何！当初酌情处理，给博士学位的是你；现在取消博士学位，铁血无情的，还是你！

只是，这样做，真的好吗？这样的处理方式，合适吗？这样一刀切的做法，倒是简单化了，但把规矩也给坏了，打消下属的积极性，也损伤了学校本身的公信力，朝令夕改的学校，能有多大的发展；这样的学校领导，又有多少担当与格局？媚上压下罢了。

结束语：当我们纷纷在为祝教授鸣不平时，也是“人同此心、心同此理”的看法共鸣，祝教授很冤，学校也不该如此的胆小和没有担当。只是，博士学位被撸掉之后，祝教授的学术必然受限，这是整个中国心理学界的损失，最终买单的，是那些心理疾病的患者，想想都让人不爽。

如何看待中科院心理所博士后导师祝卓宏被取消博士学位？

中科院心理所博士后导师祝卓宏被取消博士学位？

这几天，一个新闻传遍了学术圈，就是中科院心理所博士后导师祝卓宏突然被撤去了博士学位，对于一名博导硕导来说，没有博士学位，那以后的学术之路讲非常难。

到底是什么原因呢？

一个搞心理的博导，被撸了博士学位，估计自己受伤的心理也也难抚平，久久不能平静啊。俗话，医人者不能医己，心理问题最多的就是心理师。

被撤销博士学位后，祝教授在微博发了一首诗：

显然他有不得已的苦衷，也是在是有点疏忽，目前原因已经查明。

原因明白没？就是当年祝卓宏申请博士论文时，用的是论文接收函申请博士学位，然后被授予博士学位，但是意外的是事后，论文没有刊登，因而被取消博士学位。

读过研究生都知道，这个论文周期实在太长了，短的三四个月，长的几年，所以不论博士还是硕士，毕业时候，很可能论文没有见刊，只能用接收函申请，以前但也是批准的。

不过这个事情也有更深的内幕。这个是被举报的，而且申请正高时候。

学术圈太乱了，为了申请升高，你告我，我告你，和评院士一样，关键时候就开始告状了。现在正热乎的新闻，谈导师崇高感和师娘优美感的统一，就是因为国家大奖评选的关键时期被搞出来的。

不说了，学术圈，都是尔虞我诈的。

老铁们。你的论文最终发表没？小心被撸了博士学位额。

如何看待中科院心理所博士后导师祝卓宏被取消博士学位？

2020年刚来，就发现了这条消息：中科院心理所祝卓宏被取消博士学位。

祝卓宏这人不认识，不过看到这个问题很奇怪，博士后导师。哪里会有博士后导师？只有博士生导师。我以为是问问题的人写错了，接着又查，发现百度百科也是博士后导师。

祝卓宏在网上还颇有名声，是2018第11届健康中国的十大人物。但有一件事很奇怪，他在网上各平台上的自我介绍都是教授。我不知道他的教授认证是怎么来的。我只知道，我认识一位教授，当时想在平台上搞个“V”，需要上传自己的证书，他一时没找到，跟我抱怨，我第一时间怀疑他大概不是教授，马上上他们学校的网站查他的头衔，官网上明明白白写的是教授。过两天他把证书找到了，认证也搞定了。

祝卓宏在几个平台都写着教授，但在中科院心理所的官网上，他明明确确是副研究员。副研究员等同于副教授，怎么可能是教授呢？这里面有不对的地方。

这是我一开始的认为，但后来经过别人的提醒，发现确实心理所的官网的教授里列着祝卓宏的名字。进去看了一下，里面的教授都是副研。啊，心理所是什么操作？不过确实错了，跟祝卓宏教授道个歉。

不过，那个撤销博士学位又是什么操作呢？

我在网上仔细查了一下，基本原因是，按照博士毕业规定，除了要毕业论文，还必须要有C刊发表的论文。c刊就是单位规定的核心期刊，就是必须要在特定范围内的刊物发表论文之后，才能答辩。

祝卓宏没有发表论文，但给了一份刊物录用函。大家如果在学术界会明白，核心期刊的版面非常有限，那么多研究人员都要发表论文，经常不够用，所以要排队。一篇文章从投稿到发表，慢的需要1年多时间。我当年在硕士毕业时，写了两篇文章，最后一篇文章我都毕业1年多了，导师告诉我，收到了稿费，要给我，让人哭笑不得。

所以，一般大家认为有了刊物录用函就算是录用了。结果是祝卓宏出了幺蛾子了，没发表。当然，他的理由很足。当时他毕业时，汶川大地震，他作为心理学家深入灾区，帮助灾区重建，是位先进人物。他由于忙于灾区重建工作，没有给期刊交费，错过发表日期，就没有发表。

我看网上都在传。嗯，也许是这样。只不过，凭我的经验，期刊又不是那么高不可攀的衙门，说一不二，过时不候。你把情况告诉他们，很容易就会重新安排上的。而且，作为一位博士，没有自己的小论文就毕业，不符合学校规定，肯定会想办法弥补上的。所以，我认为这里面有问题。

当然，有人说他水平不错，后来也发表了不少论文，还有sci。只是当时确实没有。据说，这次是评正高，被人捅了出来。

有人替他可惜。确实啊，当时一时糊涂，其实咬牙晚一年毕业，通过汶川的灾区民众的心理重建，他已经有足够材料发多篇小论文了。

所以，命运早已暗中标好了价，只是你当时不知道罢了。

希望其他博士们引以为戒，另外，是不是对每人也一视同仁，有一件就查一件？

大家觉得呢？