曝周口一学校强制学生买平板电脑，还要交系统使用费，否则或面临调班，校方：学生可自愿购买，并未乱收费。你怎么看？
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
老穆有话说老穆看了相关新闻报道，这是发生在一所民办学校里的事情。
据一位家长透露，早在开学前，他就给班主任转了1780元钱，为孩子购买了一款平板电脑学英语。
3个月后，老师又要家长再交800元的系统升级费，否则就无法使用。
此时，就有不少家长开始抱怨了……
有关领导说，这不是强制收费，买不买电脑、交不交费用，完全是学生自愿的。
可学生和家长却抱怨，不买不行啊！作业都是通过它布置的……
老穆之前看过类似的新闻，湖南长沙就有不少学校有“信息化课改班”，平板电脑结合互联网上课、做作业等，还是比较先进的一种教育模式。
但是，它与教育部现行规定不冲突吗？
2018年8月，教育部等八部门联合下发了《综合防控儿童青少年近视实施方案》，其中有这样的规定：
【1】严禁学生将个人手机、平板电脑等电子产品带入课堂，带入学校的要进行统一保管。
【2】学校教学不依赖电子产品，使用电子产品开展教学时长原则上不超过教学总时长的30%。
【3】布置作业不依赖电子产品，原则上采用纸质作业。
【4】教育部将会同有关部门，每年对电子产品等达标情况开展全覆盖专项检查。
学校的上课模式是否与教育部的规定相冲突呢？值得深思！
【结束语】作为学校，要多为学生和家长着想，即便是私立学校，也要多考虑家长的经济承受能力。你们觉得呢？
如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！
曝周口一学校强制学生买平板电脑，还要交系统使用费，否则或面临调班，校方：学生可自愿购买，并未乱收费。你怎么看？
被曝光的这所周口的学校，是一所民办学校。在民办学校里发生强制学生购买平板电脑，已经不是头一次了。尽管曾经有被曝光的先例，但是仍然会时不时有民办学校出现类似的现象。
先听听当事学生家长怎么说，让我看看事情的基本情况。据项城市民徐先生向记者反映，他的孩子目前在正泰博文学校东校区读5年级。早在今年秋季开学前，他就根据学校要求，给班主任老师转款1780元钱，为孩子购买了一款平板电脑学英语。徐先生说，1780元买个平板电脑供孩子学习，实际上并不是太贵。然而，3个月过去了，现在老师又在班里说，凡是买平板电脑的学生，每人还要再交800元的系统升级费，否则就无法使用徐先生认为这种收费还是“挖坑式”的，只要买了电脑，后续每学期的800元都省不掉，否则电脑就变成了一块废铁。
从家长提供的信息来看，显然正泰博文学校东校区要求家长给学习买平板电脑，这是学校统一规定的购买行为。对于这种要求根本不合理，这属于强买行为。在这种强买行为背后，实际上是校方和平板电脑经销商之间的商业合作关系，但问题远不止正常的商业往来，而是校方有人借机谋取不正当利益。
家长可以把该情况向教育局纪检部门投诉举报，相关部门会介入调查。对于学校来讲，强制学生家长给孩子买平板电脑，看似说的冠冕堂皇，实则就是想借机谋利。如果没有这平板电脑，难道就不能上英语课了吗？当然不是，没有这东西，英语课照上不误。既然不是刚需，学校的强制购买行为就属于违规。
既然正泰博文学校违规要求学生购买平板电脑，家长就有权利向教育局纪检部门投诉举报。只要投诉被受理，教育局介入调查后，学校的违规行为就会被制止，并退还全学生购买电脑的所有款项。当然，这需要家长通过正规渠道去处理这件事，绝不能直接去找学校。否则，你可能以个人之力无法真正解决问题。
再从教育部下发文件去对照核实，正泰博文学校强制学生购买电脑行为不合规。2018年8月，教育部等八部门联合下发了《综合防控儿童青少年近视实施方案》，其中有这样的规定：
1、严禁学生将个人手机、平板电脑等电子产品带入课堂，带入学校的要进行统一保管。
2、学校教学不依赖电子产品，使用电子产品开展教学时长原则上不超过教学总时长的30%。
3、置作业不依赖电子产品，原则上采用纸质作业。
4、教育部将会同有关部门，每年对电子产品等达标情况开展全覆盖专项检查。
通过教育部下发的文件规定，我们可以看到不管从哪个角度来说，正泰博文学校的强制学生购买平板电脑，并连同升级系统费用都不符合规定。既然不是合规行为，那自然就是违规的了。
乱收费背后，是民办学校以资源垄断家长的发言权，把家长当弱势群体对待。现在不仅是正泰博文学校有利用学校资源垄断家长发言权的问题，有很多民办学校亦如此。因为家长最初给孩子选报民办学校，就看中了民办学校的教学资源和师资力量不错。想让孩子在他们认为的好学校里得到好的教育，但是现在看来，显然他们估计错了，一所民办学校如果不能充分尊重家长的意愿，强制学生购买平板电脑，在家长不同意的情况下，就给学生调班，进行“特殊对待”，这种做法非常错误。
结束语：希望通过今日头条曝光这件事后，有关部门能够迅速介入调查，针对正泰博文学校的违规行为进行查处。如果有必要还要调查校方到底谁在背后干这种不当得利的违法行为。只要严肃查处，就能遏制住这股不良风气，还学生一个良好的学习环境，让家长不会背上经济压力负担。
曝周口一学校强制学生买平板电脑，还要交系统使用费，否则或面临调班，校方：学生可自愿购买，并未乱收费。你怎么看？
看到，校方：学生可自愿购买，并未乱收费。让我想起了电视剧里，牢门一关，里面一个瞬间传出来：大人，我是冤枉的啊！
被曝光了的不好的事情，不管主动还是被动与否，在千万张嘴面前那就是错的！这个事情解释不解释都是错的，还不如说：还有这种事情？我们会去详细调查怎么回事。对于不法分子，严惩不贷！
想起我在大学的时候，就是个搞后勤的班干，专门管钱。同学经常说我私吞了。其实我确实想私吞，钱人皆爱之。但我还是有良心的。记得我们的班费在我的管理下，四年下来，在毕业聚会的时候，同学们不用再交班费来补充，同专业的另一个班就要再补交班费来举行毕业典礼。而且我们的班费占了大头。现在想想就憋屈啊，被人说了四年贪污。后面还有人因此打了我一顿，亏死了。如果可以重来，知道这么一回事，那我一定要巨贪一下，以泄愤啊。（这里纯粹消化，我非常害怕良心的谴责。）
什么事情与钱搭边了，那就是跳进黄河洗不清的。人们都是唯恐避之不及，看着所学校那是热脸猛贴上去。好不要脸啊。
强制学生买平板电脑，还要交系统使用费，否则或面临调班。
单凭这里面的爆炸信息，够学校领导喝一壶。真是胆大的人，什么都敢干！“强制”“否则面临调班”这不是在搞事情，那是在搞什么？本来教育部下达命令。
2018年8月，教育部等八部门联合下发了《综合防控儿童青少年近视实施方案》，其中有这样的规定：【1】严禁学生将个人手机、平板电脑等电子产品带入课堂，带入学校的要进行统一保管。【2】学校教学不依赖电子产品，使用电子产品开展教学时长原则上不超过教学总时长的30%。【3】布置作业不依赖电子产品，原则上采用纸质作业。【4】教育部将会同有关部门，每年对电子产品等达标情况开展全覆盖专项检查。有了以上分析，让人很容易想到恶意推销和搞外快赚钱。自愿应该是不这样携带条件的！希望学校及时调整过来。不要为了钱而办教育，而是为了教育而班教育！
曝周口一学校强制学生买平板电脑，还要交系统使用费，否则或面临调班，校方：学生可自愿购买，并未乱收费。你怎么看？
曝周口一学校强制学生买平板电脑，还要交系统使用费，否则或面临调班，校方：学生可自愿购买，并未乱收费。你怎么看？
揉了揉眼睛，是我看错了吗？之前不是有报道说禁止中小学生带电子智能等类似的产品进学校吗啊？咋又出现了这个新闻，是搞错了吗？
事件起因：位于周口项城市的正泰博文学校，是当地知名度较高的一所民办学校。最近，不断有学生家长向大河报·大河客户端反映，称该校东校区对3—8年级的学生强制推销平板电脑，如果学生不买将被调整至质量较差的班级。12月8日，大河报·大河客户端记者采访项城市教体局督导室有关人员获悉，正泰博文学校确实推行了使用平板电脑进行信息化教学的举措，但买不买完全是自愿。至于收费是否违规，上述人员未作出明确回应。原来是民办学校呀，难怪会出现这样的事件，作为家长来说，这个简直就是一件看似自愿却实际被强迫的事情：“老师的作业都布置在那上面，能不买吗？不买作业将没法做，没做怎么能够教作业呢？
这个是学校的变相强制，利用的是家长的攀比和爱子之心。
试想一下：周围的人在课堂上都拿着一个平板在用，如果这个时候只有一个孩子没有，那么将会怎样呢？孩子肯定觉得自己矮人一截，会觉得自己和周围的同学格格不入，那么作为家长，又怎么会让自己的孩子受如此的委屈呢？
设备不贵，但是每个学期的升级费用很贵，这个是不是变相的收费呢？
对于民办学校，我认为教育部门还是应该加强相关的管理。
利用平板教学，真的对孩子好吗？
学校推行的是数字话英语教学，推行的是一个英语学习系统，这一的教学真的优异于传统的教学模式吗？
我想答案是否定的，我们会发现今天的数字教学会感觉比较丰富和有趣，还可以无限次的会听，是很方便，但也会造成了一个巨大的依赖，对孩子的专注力和孩子的学习能力进行很大程度上的破坏。
其次：对孩子视力的破坏。近年来青少年的视力是一个大问题，罪魁祸首就是我们的电子产品。也因此国家发文明令禁止且规定了孩子用电子产品的相关事宜，为啥这家学校却还如此轰轰烈烈呢？
我认为：要解决这个问题，还是只有家长联合起来向相关的教育部门反映，然后给出一个合理的解决办法。
我想：教育的相关部门一定是客观公正的。不可能让这个违反规定的事情一直持续下去。曝周口一学校强制学生买平板电脑，还要交系统使用费，否则或面临调班，校方：学生可自愿购买，并未乱收费。你怎么看？
关于这个新闻事件，显然是学校跟家长的沟通出现了问题，导致大量家长对学校不满，甚至告到教育局。
第一，平板电脑的购买以及使用费用学校并没有给家长讲清楚，导致了误解。很多家长认为花1000多采购了平板电脑就可以使用了，并不知道每学期还要花800元进行系统的升级。所以第一次收费的时候，大家并没有表达不满，但二次收费的时候就引起了家长共同的愤怒。这超出了家长的认知，我们买一个苹果Pad，华为pad，都是一次性收费，学校这个平板电脑后期系统每次升级都要交800元，超出了常人认知。
第二，使用平板电脑进行教学，这是一种学校的改革行为，效果如何，其实还在尝试阶段，完全由家长来买单并不合理。如果这种教学方式确定有良好的效果，教育系统和家长共同来推进，即便让家长支付大头，家长也是乐意的，毕竟都为自己的孩子好。但现在这种方式还是处于试验阶段，完全让家长买单，家长心里肯定不舒服。
第三，让家长最反感的是表面上不说强制而暗地里挤兑。不患寡而患不公，这是人的正常心态。表面上是说买平板电脑属于自愿，但没有平板电脑的孩子要重新分班，这显然有区别对待的嫌疑。而且如果常规的教学都需要用到平板，还跟家长说自愿购买，这就有点可笑了，不买孩子就完成不了常规的学习，所以这本身就是一种强制。
（以上图片来自网络，如有侵权，请联系删除）
如果学校经过尝试，认为平板电脑对教学确实有良好的效果，那就直接建议家长购买，并把明细清单以及后期升级费用等，如数跟家长说清楚，好过后期突然增加收费，造成家长的不适应。你说呢？
我是@亲子故事莲君说 ，欢迎关注并转发，也请在评论区留言，一起交流轻松教养孩子！
曝周口一学校强制学生买平板电脑，还要交系统使用费，否则或面临调班，校方：学生可自愿购买，并未乱收费。你怎么看？
看到题主说学校强制学生购买平板电脑，还要交系统使用费，如果不交会面临着被调班等其他的影响，我认为不合理！
看到题主说的这件事情，让我想起了多年前我上中学的时候，操作系统是dod系统，很多人00后或者90后的孩子，对这个都不太熟悉。由于当时学校经费紧张，无力购买电脑。所以在学生中进行集资，当时每生的收费标准是50元。
当时由于我们面临着初三即将毕业，所以初一、初二绝大多数学生，已经向学校交了这笔费用，初三学生很多都不愿意交。最后家长集体向教育局去反映，最后在教育局的协调下，只有初一初二的孩子交了，这笔费用初三的学生可以自愿。
如果说当年学校为了开设计算机课购买计算机的话，是由于经费紧张等一系列因素造成的。多年以后的今天，看到题主说的同样的事情是为了买平板电脑，我觉得这笔钱应该由学校，从经费出或者向主管部门申请专项经费。
因为这这些，东西毕竟是学校的相关资产之一。 随着多媒体教学的发展，很多学校已经建立起来智慧教室，很多家长或者亲朋好友都问过我，什么是智慧教室其实就是电子教室，学生上课不用拿课本儿，全程在平板电脑上操作完成，这也许是多年以后智慧课堂的缩影之一。
结束语:这笔费用不应该有学生家长来买单。而且题主所说的系统使用费，这是我第一次听到的。之前，全国也没有学校收过这样的费用。学校已经出面，平板电脑是自愿的，但是我觉得这笔费用不应该是自愿，而是不能去收取的，是违规的。内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
