有人说把孩子培养成博士定居国外，还不如养一个普通的孩子守在身边。你认为有道理吗？为什么？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

近日，失联20年的北大博士后刷屏，引发人们热议！

这位北大博士后，出身贫寒，是父母辛苦将其拉扯大。

孩子也很聪颖，成绩非常棒，孩子先是考上了苏州大学，然后读了硕士，毕业后又考上了中科院物理博士、北大物理博士后……

可以这么说，孩子今后必将“平步青云”。

然而，人算不如天算！孩子自从去美国深造后，就逐渐失去了联系！

这一消失，就是20年！

究竟所为何因呢？或许只有问其本人了。

然而，皇天不负有心人！在热心网友的帮助下，家人终于联系上了他。

据媒体报道，他目前在美国的亚特兰大工作。

博士后母亲现在已经病危，急于见孩子一面。原本以为家人就此团聚，阖家欢乐！

谁曾想，这位博士后并不想见！只留下生硬而难解的七个字——清官难断家务事。

何谓“清官难断家务事”？如下:

既然外人很难搞清楚，我们也就不再多加揣测，也不道德绑架！

但是，我们都认这个理:知恩图报！母恩深似海！

“羔羊尚有跪乳之恩”，更何况人呢？

老穆不禁有个疑惑:“美国就那么好吗？让你不再回来？”

倘若你回国，一来照顾母亲，二来在国内工作，报效祖国，岂不更好？

有时候想想，要是早知道孩子将来要出国，定居美国，还不如当初学习平平，毕业后能回家工作，陪伴父母左右！

【结束语】朋友们，如果是你，你更希望孩子将来走哪一条路呢？欢迎大家在下方评论区留言！

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

有人说把孩子培养成博士定居国外，还不如养一个普通的孩子守在身边。你认为有道理吗？为什么？

近日，北大博士后王永强出国后失联二十年，母亲病危盼他见最后一面，王记强一句“清官难断家务事”的新闻刷屏网络。有人说，先不说王博士与家庭有什么纠葛，单说好不容易培养一个孩子，却定居到国外长年不得见面，还不如有一个平凡的孩子守在自己身边。大家觉得说得有道理吗？

我个人以为这句话说的有一定道理。

几千年来，中国人的传统观念就是这样，阖家团圆，人丁兴旺，养儿防老，百善孝为先，“尽孝道”，孝老敬亲，扶老携幼；

前三十年靠父母，后三十年靠子孙；

光宗耀祖；家和万事兴；勤俭持家；

多子多福；早插秧，早结谷，早结婚早享福；

父母在，不远游；家丑不可外扬；

儿孙绕膝；含饴弄孙。

中国人这种强烈的情感联系，当然也来自文化的传承和悠久的历史。中国人是全世界唯一以国家形态传承，而又同根、同文、同种延续几千年的民族。

这里面有一个很大的矛盾：

一方面每一个中国父母都渴望自己的子女能够成人，成才，渴望自己的子女能够上最好的大学，上研究生，上博士，甚至渴望自己的子女能够出国留学。

另一方面在观念深处和情感深处，又渴望自己的子女不要远离，希望自己的子女留身边。

但在这样一种矛盾对立的情况下，更多的中国父母还是选择了牺牲。中国父母是世界上最愿意为子女奉献和付出的父母。更多的父母还是选择了让孩子远走高飞，只要孩子能走远，能飞高，自己哪怕承受再多都心甘情愿。

但从纲常伦理和家国情怀这个角度上来讲，父母含辛茹苦把孩子供养成人，到头来孩子却移居海外，远离国土，远离家乡，远离亲人。这无论怎么说，对于父母来讲，从情感上观念里都是难以接受的。

在我国各个领域的尖端人才之中，有很多很多的都是海归，他们宁可放弃海外优越的条件和待遇，最终还是选择了回国效力，这不仅仅体现的是一种家国情怀，更体现的是一种责任担当。

当然，也有很多很多的人最终选择了定居海外，更换国籍。

每一个人的价值追求不同，选择自然会有所区别，对此没有必要妄加指责。

但是从父母的角度上来讲，含辛茹苦一辈子把孩子供养成人，成才，最后却漂泊他乡，定居海外，无论如何这都是一种情感上的伤害。

有人说把孩子培养成博士定居国外，还不如养一个普通的孩子守在身边。你认为有道理吗？为什么？

对于没有什么大志向的父母，确实是这样的。我身边有很多老教授，孩子从小争气，一路读书顺风顺水，去美国、欧洲定居。父母表面风光，可背后的孤独、无助谁又知道？有个小病小灾的，孩子不可能飞回身边，只能靠学生、亲戚帮忙，更多时候是自己忍着。

生活上的小事就更不用说了，手机坏了，电视不会点播，交水电费还要跑到营业厅，不会网上办理，如此种种，都是独居老年人的无奈。

有人说，为什么不把老人接出去？接了，不习惯外面的生活。就这样，一年又一年，电话、视频聊天，代替不了孩子在身边的温暖。

由于隔得远，没多少实际联系，媳妇、女婿、第三代都和陌生人差不多。渐渐的，这个家就只剩老两口了。日子，也在倒数中一天天离去。

有人说把孩子培养成博士定居国外，还不如养一个普通的孩子守在身边。你认为有道理吗？为什么？

把孩子培养成博士却定居到了国外，不如养成一个普通孩子守在身边更好，应该说是有一定道理，而且是有一定市场的。

书生在此不准备说北大博士后王永强，因为根据目前看到的报道，书生无法判断王永强为什么会不愿意回来看他母亲，为什么他会变得如此不孝。

不过，对于身在美国的人来说，就算是孝子，就算是想回来、愿意回来，也不是说回就能回来的，飞机再快，还是需要飞很久才能落地的；而且，飞机不是可以随意落地的，不住在大都市的家庭，下了飞机还需要再坐其他交通工具，对于生活在比较偏远地区的人来说，下了飞机有可能还需要很长时间才能到家，如此一来，如果父母有什么急事，在远方的子女根本无能为力。

其实，在这一方面，古人其实早就有了总结，有句话说的非常好：远亲不如近邻。

虽然这句话的本意是指遇有紧急情况需要帮助的时候，远道的亲戚就不如近旁的邻居那样能及时给予帮助；但同时却也说明的距离远近的重要性，亲戚再好，离的太远，隔着城市，半夜三更不可能来帮你换个灯炮，而且就算是愿意来，时间也不允许，就算是北京、天津之间交通方便，家里灯炮不着了，天津的亲戚跑去北京怎么也得好几个小时；而如果邻居过来给换个灯炮，那就是几秒钟的事情，可以说就是举手之劳不值一提。

而如果子女生活在海外，就算是孩子孝顺，可是在很多时候，也只能是望洋兴叹，除了给家里寄钱，却根本无法及时解决老人生活中面临的巨多小问题。

比如，老人在家摔到了，就算是有视频监控马上就能看到，隔着千山万水却也是无法扶起老人家的。

所以，在生有好几个孩子的情况下，一般都是在外的孩子负责出钱；离父母近的孩子负责出力，共同承担起父母的养老问题。

在这种情况，在外的孩子就相当于远亲，而在身边的孩子就相当于是近邻了；

而对于并不缺钱的老人来说，能经常守护在身边的孩子，就显得更加重要。

电视剧《都挺好》其实也能完美的说明这个问题，老大虽然也孝顺，可是离家太远，有心无力，最后还是靠身边的女儿。

而现在，独生子女占了主流，很多人确实面临着孩子争气，就不在身边的问题；不过，从书生身边的人看，家长们一般是不会自私到为了自己的养老问题，而把孩子一定要留在身边的，基本上都是孩子能飞多远，家长就支持孩子飞多远。

从自私的角度看，养一个普通的孩子留在身边，可以及时解决老人的许多问题，确实比远在天边的争气孩子更好；但为了孩子的前途，家长们一般还是会努力让孩子出国的。

其实，如果孩子不孝顺，而且还啃老的话，守在身边其实更麻烦，《都挺好》中的老二，不就是活生生的例子吗？

只要孩子有前途，只要家长教育到位，孩子在什么地方都可以孝顺家长的。

有人说把孩子培养成博士定居国外，还不如养一个普通的孩子守在身边。你认为有道理吗？为什么？

非常有道理。孩子培养成博士定居国外，根本顾不到年迈的父母。也许我的看法迂腐，但事实就是这样残酷。不少老年人不是缺钱，而是缺亲情。想与子女聊天，谈家常，在一些老人眼里，是一件很奢侈的事。见过有报道，为这种事甚至打起了官司。

有说子女居住地与父母的距离是“一碗汤”的距离最佳，也就是说，子女端一碗汤到父母家，这个汤还没有冷。父母有个头疼脑热的，子女来看很快就到。在现在这个交通发达的社会，子女与父母的居住距离，个人认为，半天可以到也应该是相当可以了。为了谋生，子女与父母住在同一个城市，也是不现实的。

我的老同学，有的夫妇俩，一人住一个子女家，带孙辈。个人认为既不方便，也不合适。然而这种现象可以说很多很多。我居住这个小区，就有老年人轮流替子女看房子。有同学，夫妇俩一个在上海，一个在合肥。人老了，身体或多或少不比年轻人，有一点小毛小病。总归不如老伴互相照顾合适，体贴。

我住的楼上，一个女儿远嫁英国，我在这里住十几年，只见过两次面。这个妈妈，整天累死累活，过得憔悴。幸好还有一个儿子住在身边，有一个小孙子陪伴。寄那么多钱回家有什么用，我也常常说，她这个女儿白养了。路太远，想去看都很困难。我的女儿在合肥，开车1个半小时可以回家。每年都回家看我几次，我去看女儿外孙，高铁一个小时即到。我每年去两三次，很容易。住上一个星期，乘长途车也只需要半天。儿子都在本市，坐车十几分钟的事。

有人说把孩子培养成博士定居国外，还不如养一个普通的孩子守在身边。你认为有道理吗？为什么？

问题背景描述

近日，北大博士后王永强出国后失联二十年，母亲病危盼他见最后一面，王永强一句“清官难断家务事”的新闻刷屏网络。有人说，先不说王博士与家庭有什么纠葛，单说好不容易培养一个孩子，却定居到国外长年不得见面，还不如有一个平凡的孩子守在自己身边。大家觉得说得有道理吗？

养儿能防老吗？这个问题，在目前国内，回答还是肯定的。尽管网络上经常会报道不少的不肖子孙如何如何地不尽孝道，置老人生活困难不便于不顾，受到人们的口诛笔伐；然而，现实生活中，更多的老人却是被儿女们照顾的非常到位，颐养晚年、其乐融融。我们大家都知道，家是身心的寄居之所、是心灵的港湾，我们中国人的每个家庭最重要的精神内涵就是一个“孝”字；家庭孝道，既是道德层面的优秀传统，又是法治层面的法定义务，那些不守孝道的儿女，不仅为人们所唾弃，而且还会被追究法律责任。我国古人留下了明训“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”，就是在告诫儿女们，尽孝须尽早，别等父母不在了，再装腔作势地痛哭流涕或者上坟烧纸，去骗鬼！

怎样教育孩子尽孝呢？不少家长觉得孩子还太小，谈尽孝早了点吧，其实不然。孝道是不分早晚的，对于孝顺的观念，就应该让孩子从小时候树立，并且从点滴小事做起，所谓“种瓜得瓜，种豆得豆”，孩子没有小时候的孝道教养和良好习惯养成，哪来成年后的视亲至孝呢？关于培养孩子形成孝亲敬长的良好教育，笔者谈三点建议: ①让孩子学会尊重和敬畏，让他懂得哪些人是不能冒犯的，对待任何老人都必须彬彬有礼，尤其对待父母，更应该敬爱有加，不能娇惯放纵孩子，在父母面前肆无忌惮、口无遮拦。②培养孩子的倾听好习惯，特别是对待父母语重心长的教诲，让孩子必须有耐心、诚心和真心，不能敷衍了事或不耐烦，当然为人父母最好也要一语中的，尽量减少唠叨和啰嗦的坏毛病。③教育孩子学会感恩，孩子的生命是父母赋予的，养育是父母给予的，要让孩子知道父母的艰辛不易，不要让孩子觉得一切都是自己理所应得的。

该不该让孩子安于平凡守在自己身边呢？这显然是大错特错的，是自私自利的表现。北大博士后王永强出国后失联二十年，母亲病危盼他见最后一面，王永强一句“清官难断家务事”回复，让不少网友痛斥；事情的真相究竟是怎样的？我们无从得知，也不必胡乱揣测，更不要太早地妄下结论，还是先管好我们自己身边的事重要！天下没有一个父母不希望自己孩子能够积极上进、有出息、出人头地的，那句所谓的“好不容易培养一个孩子，却定居到国外长年不得见面，还不如有一个平凡的孩子守在自己身边”，笔者理解为一句赌气话；我们应当看到更多的有出息之后的孩子，哪怕是出国定居了也要把父母接到身边，竭尽全力让父母安享天伦之乐；当然，“忠孝不能两全”的特殊情况是确实存在的，我国很多老一辈科研工作者，为了祖国的强大，限于规定和纪律约束，长年累月的无法在父母面前尽孝，那都是十分值得可歌可泣的，父母亲人也都是能够非常理解的。我们培养孩子成才与成功，没有什么私心为了自己养老，而是希望孩子能够更有出息，人生更有价值！

综上所述，笔者认为“好不容易培养一个孩子，却定居到国外长年不得见面，还不如有一个平凡的孩子守在自己身边”的说法，只不过是一句赌气话罢了，不要太当真。为人父母，都希望自家孩子学识渊博、才华横溢、能力出众，在社会上大有作为；但是至于孝道，既在于家庭教养，更在于孩子个人品质了！