实行九年义务教育，可是很多家长都把孩子送到私立学校读书，对此你怎么看？

存在有存在的道理，有需求才会有这样的学校。

私立学校除了民工子弟学校外，其他的学费都很贵，比如一些外国语学校，从幼儿园开始学费就贵得惊人。

我这里的外国语学校和其他一些私立学校，一学期学费就要2万块钱，还不包括校服一类的杂七杂八的费用，一年下来最少要5、6万块钱，一般家庭读不起。

当然还有学费更高的，还是会有人去念的。

这些学校的硬件设施都比较好，也肯花钱请较好的老师。

去年我老婆想要去应聘幼儿园的保育员没应聘上，几个位置一两千人报名，要求也比较高，当然给的薪水也可以，一年有10多万，更重要的是假期比较多，假期工资照发。

之前进这样的学校还需要考试才能进，分数低的学生也不要，于是社会上萌生了很多针对此类入学的培训。

现在不需要入学考试了，只需要报名，然后摇号，摇到了就能进，只要你交得起学费就行。

这样的学校办学理念和普通公立学校不一样，已示与普通学校的身份不同。进入这些学校的都是有钱人家的子女，有些普通人家节省钱也要进去，是为了所谓的圈子。

这些学校很能琢磨有钱人的心思，那就是不要最好的，只要最贵的。

当一个学校里都是有钱人的子女，就会形成一种聚合效应，所有有钱人都会想着把子女送进去。

优秀的就想和优秀的在一起，这里的优秀不是学习成绩，是资源。

正是圈子很重要，从小就要培养。这也是一个很现实的问题，一个同学都是普通人和一个同学都是有钱有资源的人，以后走出社会，所得到的资源帮助也不一样。

所以，也有一些家长为了孩子以后起跑线高点，勒紧裤腰带也要让孩子去读这些学校。

很多这类学校都是从幼儿园到高中都有的，那么对于中考来说，只要差不多都可以直接读取本部高中。

而公立学校，在中考的时候是会刷下将近一半学生的，强制分流到职业技术学校，无法读取高中。

不过我们这里的一些私立学校取消了高中部，也不知道因为什么。

虽然私立学校之前要求的学生入学分数高，师资条件也比较好，但就高考来说，成绩不是很突出，高考好的还是几个公立高中。

私立学校的高考水平属于中上，离一线还有点距离。

但很多人进私立学校，是为了出国留学做准备，比如外国语学校，就有不少人为了留学进去的。

对这些学校怎么看不重要，有需求就有市场，有市场就有人去办。

很正常的事，各取所需。

实行九年义务教育，可是很多家长都把孩子送到私立学校读书，对此你怎么看？

我听见一位公立高中老师这样问家长：‘公立学校学费七百，私立学校学费一万二，在私立，三年下来至少要十几万，你为啥报考私立? ’ 的确，这位老师说的是事实。那为家长什么花大价钱读私立? 窃以为：是私立学校弥补了公立学校的教育缺陷。

一是解决了孩子有学念。考不上高中，当兵不要，就业不够年龄，企业不会招收职高，技校的学生。中考有一半孩子去不了正规高中。所谓‘正规高中’就是省重点中的几所重点高中，其他的‘’一般重点‘’都是空有其名。中考改革后，很多孩子一般重点也进不去，那些能进入‘一般重点，’的，家长认为这些学校水平低，管理差，宁可把钱花在私立。特别是哪些中考失利的优秀学生都选择私立，认为有二次竞争的机会。私立也有分数线，一些有自主招生权的学校，对于分数低的孩子在入取上相对比较宽松。

二是有经济上的优势。私立学校在学费，各种收费，奖励上有自主权。有免收学费并享有奖励的，有收一部分学费的，有全额收取的。一些尖子生不去报公立学校就是因此原因。虽然公立学校也有奖励政策，但幅度上没有私立的诱惑力大。

三是刻板认识。习惯的认为高中不属于义务教育，高中阶段，在课外补课费用上公立学校不少于私立学校。初入公立高中的孩子普遍对老师蜻蜓点水式的授课方式不适应，认为这是课上不讲。而对听不懂的孩子，老师会给你介绍到哪哪去补课，有的高三学生一年补课就达十万，在费用上，也等于上私立了。而相对私立学校来说，有些家长认为私立学校补课费用少，老教师多，管理严，对于成绩好和差的孩子都有一个适合孩子成长的环境。

实行九年义务教育，可是很多家长都把孩子送到私立学校读书，对此你怎么看？

作为一名老师，我来说说我的看法吧。

首先声明一点，我并不是偏向某一方，我只是说说我从教这些年的一些想法。

先说说义务教育吧，国家为了提高全体公民的知识水平，开展了一项伟大的计划，义务教育确实改变了我国很多，随着改革的落实，现在的80、90后，大多数都是高中及以上毕业的水平，不得不说，这大大提高了我国人民的素质。

教育教学从来就不是一件简单的事情，发展成现在的情况，也是可以遇见的。

公办的学校，拿着国家的各项补贴，里面的老师基本都是铁饭碗，一些没有上进心的老师就是在里面混日子，这是大家都清楚的，自然就无法保障学生的教学。

而私立学校和课外辅导的出现，是符合需求的，毕竟大多数的家长还是想让自己的孩子可以学习更好，可以考得更高。

当然一些好的公办学校的教学质量也很好，只不过，这样的学校门槛很高，一般的学生还真进不去，而私立学校，一般只要钱到位了，就可以进去。

为了保证私立学校的正常运作，就需要高昂的学费来支撑，毕竟他们没有国家那么多的补贴。

因此，为了吸引更多的学生来报名，就必须打造优质的教学，而最直接的表现就在升学率，或者说分数，不得不说的是，现在的私立学校的升学率还是很高的，超过公办学校的平均水平。

当然优质的教育不仅仅在学习成绩上。

现在的家长都很舍得给孩子掏钱，教育支出甚至占据了家庭支出的大头。

正所谓，不患寡，而患不均。

现在贫富差距很大，有钱的人非常注重孩子的教育，掏的出钱让孩子去学费很贵的学校读书，那相比之下，数量庞大的普通家庭难道不想让孩子接受好的教育吗？

肯定是想的，而且非常想，因为孩子是他们翻身的希望。

现在市面上各种各样的补课班存在，正是这种市场需求。

义务教育远远不够！

现在一直大力发展素质教育，但中高考的形式一直没有改变，在这种只靠分数的选拔面前，综合素质显得很是薄弱。

很多的家长就觉得自己的孩子只要考试成绩够好就行了，其它的不需要。

这种思想其实也是被逼无奈，毕竟综合素质的锻炼不能直接体现在分数上，分数不够，怎么上好学校。上不了好学校就意味着找不到好工作。

这种思想不在少数，在各种家庭都会出现。

也就是说，能够进入一个可以保证学习成绩的私立学校，是家长觉得最值得的投资。

作为一名老师，我也想自己的学生可以综合发展，但现在高考的严峻和重要性促使很多的改革不能落实，还是讲成绩的，其它的都是在做无用功。

家长不会因为孩子的表现好而高兴，而是会因为孩子成绩的提高而满足。

这样看来，去私立学校学习是很不错的，毕竟可以保证成绩，其实并不像很多人说的那样，私立高中出来的学生只知道学习，或者说考不了很高的分数。

其实，现在每个地区都会有几所非常好的公办学校，这些学校是国家监管的，集合了当地最好的教学资源，而这些学校就会把当地最好的学生招走，也就是所谓的掐尖。

剩下的学生才能轮到其它学校挑选。

试想一下，在生源质量不好的前提下，培养出一个学生成绩好的学生是有多难。

私立学校为了保证教学质量，只能加强管理，并且把大多数的时间用在学习上，才能保证学生的成绩可以提高。

总之，存在即合理，有的人觉得学费贵，有的人觉得这钱花得值，只能说每个人有自己的想法吧。

实行九年义务教育，可是很多家长都把孩子送到私立学校读书，对此你怎么看？

在我们这边有一所私立学校，非常的出名，每年的中考成绩均分能超过全市最好的公立初中均分几十分，可以说每年能考上重点高中的同学非常的多！所以有很多的家长都会舍弃公立学校而选择这里。那就来聊聊这所学校吧！

首先我来说说这所学校的管理。这所学校实施的是全员住校制度，学校管理非常的严格，一周有一次回家的机会。在学校的时间里，学生的绝大多数时间(早晨6点到晚上11点)是安排了学习的任务，(听说体育课很少)，不完成任务是会被老师一直盯着直到达到目标！因为老师的工资会和学生成绩挂钩！

其次再来说说老师的工资。在这里老师的工资绝对是非常丰厚的，只班主任费3000.(公立学校360.)其他费用更不用说，整体月收入大约是公立老师的3到4倍！老师的工资会和学生的成绩挂钩，各项奖励制度也非常的完善，最重要的是老师敢于管理学生，如果学生不服从学校管理，就会被开除！而公立学校对于管理总是处于一个弱势的位置，根本不敢有实质性的管理！

最后来说说学费，对于我们这边来说这里的学费还是非常贵的，一年得有一万多，别的费用还不说。对于普通家庭来说这样的费用还是非常的高的。

虽然学校的升学率很好，但是也是存在问题的，许多高中老师反应，这所学校的学生上了高中绝大多数的成绩都会有不同程度的下滑。因为初中时学生的潜力被挖掘了太多，并且学生大多处于一个被动学习的状态，已经习惯了老师安排好了一切，很难能够在没人监督的状态下去学习。

实行九年义务教育，可是很多家长都把孩子送到私立学校读书，对此你怎么看？

九年义务教育作为我国基础教育的重要一环，是培养人才和提高国民素质的奠基工程。虽然我国早已实施免费的九年义务教育，但是我国地域辽阔，人口众多，教育资源相对薄弱而又参差不齐，难以满足人们的多样化需求，于是私立学校作为一种教育的补充资源应运而生。

公立学校和私立学校在我国教育体系中是具有互补关系的两类学校，其性质和服务群体是不一样的。前者是我国基础教育的主体，其基本目标在于提高整个民族的素质，它的对象和着眼点是全体人民。虽然它也担负着为高一级学校提供和输送合格生源的任务，但它更侧重于基本素质的培养，更注重社会效益。其优势在于有国家作为坚强后盾，具有整体、稳定和系统的特点，尤其是在面临重大变故时，应对也更从容更有担当。而私立学校能更灵活更有针对性地满足社会的个性化需求，其服务对象只是少数的一部分人。毋容置疑，私立学校也有社会效益，但由于是社会力量办学，自负盈亏，追求经济效益在所难免。

不过，只要孩子足够优秀，足够努力，无论是去公立学校还是私立学校都一样，都有机会成才。

实行九年义务教育，可是很多家长都把孩子送到私立学校读书，对此你怎么看？

【原创】教育没有公立教师资源不足，学校管理松散一说，也没有家长愿意把孩子故意带去私立读，更没有家长愿意出学费高的！这一切都规约为公立学校门槛高，分外来人，本地人。全国各省各地的公立学校的原则是，优先本地人，然后外来人的子女为了去公立学校钱花的少一点戓者是，公立学校资格权利比私立学校考学容易些，公立学校就要外来人各种手续办证一定要齐全，比如社保，医疗，房产等等一系列的证件等，可作为外来人，他们是来打工的，很少有人买当地社保，房产，医疗等什么保险之类的，因为外来人在当地买这些买不起，即使是外来人有了这些证件，也是费了九牛二虎之力才进到公立学校，个别人是凭关系和塞红包进到公立学校。而私立学校相对外来人来说，放宽一切手续，不需要家长有社保，只要学生及父母有身份证，户口户籍就行了，私立学校的教学方式不得比公立差，就是在一定时候考升学难，那就是初中高中大学没有公立有权利和资格进入本地学校初中高中大学，这就是实实在在的基本和基础问题的存在性。作为外来人谁不想自己的孩子进入公立学校，而且钱也花的少几倍，将来升学也容易，可进的去吗？