按照达尔文的进化论，高纬度的人类应该进化出厚的毛发来御寒，但不是这样，为什么？

1⃣️高纬度地域的人类不像北极熊那样有厚厚的而且油光的毛皮御寒，证明是已经进化成无毛的人类逐步迁徙过去的，因为人类已经有了探索世界与大自然的能力，就像日本的祖先是中国人一样。

2⃣️人类少则有千万年的不断进化，上肢和手指变长，就是因为靠上肢做事而不断灵巧的。

3⃣️人类是温血动物，要不断吃喝提供充足的营养维持恒温，人不可能冬眠不动，而食物的来源全靠自己有劳才有食，再寒冷的天气也不能总躲在洞里，外出防寒的物件就是树叶，草、兽皮等裹住身体，经过漫长的过程，毛发会被外物摩擦掉、而经漫长的进化使毛发生长激素分泌不足，使之退化，只能外裹防寒保暖。进化论就是这个特点，比如人类不吃生肉的牙齿以及下颌骨以及咬合力就退化或变形。

4⃣️由于人类要狩猎，奔跑加大运动量，为了快速散热要通过流汗，因为毛褪了毛孔就发达了，毛孔也有了排泄代谢作用，无长毛光着身子又便于在水中清洗。

5⃣️狗不需身衣，因为狗无汗腺就不会流汗，这样可以保持狗毛厚又干净还保暖，不洗澡不磨擦也就不会进化成无毛犬。

谢谢！

按照达尔文的进化论，高纬度的人类应该进化出厚的毛发来御寒，但不是这样，为什么？

这个问题的关键是错误地理解了达尔文的进化论，片面地认为生物的进化只是受到环境的影响，而忽视了生物本身的因素，即基因突变。达尔文进化论的核心观点是，基因变异，自然选择，适者生存。基因变异是内因，自然选择是外因，生物的进化是内因与外因共同作用的结果，往往是外因通过内因而起作用，也就是说，没有内因，外因是不起作用的。这是一个哲学问题，但也是自然界生物生长发育必须遵循的法则。俗话说，种瓜得瓜，种豆得豆，这就是遗传，龙生九子，各子不同，这就是变异，在同样的阳光下，在一块土地上，不同的种子，长出不同的树木花草;即使同样果树的种子，也会绽放出不同色彩的花朵，结出不一样的果实，这一切都是由种子的基因决定的。犹如你我他，身高、长相、爱好、性格、脾气等都不一样，也是由各自的基因决定的。

我们再回过头来，回答为什么生活在高纬度寒冷地区的人们，没有进化出厚密的毛发御寒。这要从人类进化说起。

最早在440万年前，出现了第一个能够两足站立，直立行走的拉密达古猿(雌性)，古生物学家昵称为阿迪，虽然偶尔地上生活，但仍以树栖生活为主，浑身上下长有浓密的毛发，身高约1.20米，体态特征与黑猩猩无多大差别。

大约在390万年前，进化出南方古猿，最著名的是320万年前的阿法南方古猿——露西，她已经是一个有孩子的妈妈，有”人类祖母”之称，我们身体里也许留有她的基因，她也是浑身长有浓密的毛发，但浓密毛发下的皮肤是白皙的。

大约在250万年前，阿法南方古猿进化出能人，会制作简单工具的人类，直到约200万年前，能人才进化出匠人，匠人属直立人，体态特征，更像我们现代人，会使用火，吃烤熟的肉。匠人后来走出非洲，到达了欧洲和亚洲，我国的元谋人与匠人有亲缘关系。

一群正在过河的匠人(身上已经退去了毛发)

人类的祖先，大约在匠人阶段，约200万—180万年前，我们的祖先——匠人已经完全适应了地上生活，身材修长高大，以采集狩猎为生，但更多捕猎，吃肉越来越多，捕猎动物，需要长距离奔跑追赶，在非洲干旱炎热的天气，需要出汗(大多数肉食性哺乳动物是不出汗的，如狮虎豹，鬣狗等)，出汗需要裸露皮肤，所以，在基因突变下，退去了体毛，后在性选择下，退去体毛的匠人繁衍生息起来，并将这种变异的基因遗传下去，我们的祖先智人和我们现代人，就遗传了这种不长浓密毛发的基因，但保留了头发、腋毛、汗毛、眉毛、眼睫毛等。其中浓密头发一生都在生长，其他毛发一般长到一定长度就停止了生长。这也是基因突变，适应生存的结果，浓密的头发可以保护大脑，免受阳光直晒，有利于降温，同时人类出汗就是一种很好的降温机制。其他哺乳动物基本不具有这种功能。

大约在80万年前，匠人进化出海德堡人，在30万年前，生活在非洲的海德堡人进化出智人，智人是我们现代人的最近的直接祖先。 大约在16万至5万年前，智人通过曼德海峡，经过与尼安德特人的多次争斗，最终战胜了尼安德特人，走出非洲，到达印度、亚洲、欧洲，以及澳洲和美洲，其中到达美洲的时间最晚，大约是14000前。 现在居住在高纬度极度寒冷地区的人们，如爱斯基摩人，属蒙古人种，也是地地道道的黄种人，都是智人的后代。

大约在6000年前，地球的最后一个冰川期结束，生活在中亚地区的游猎民族(黄种人)，为了追逐丰美的水草，赶着大量的动物，一直往北，越过了白令海峡，到达了阿拉斯加。那时候阿拉斯加南部的广大地区，已经居住着印第安人，因此，这些游猎民族就沿着北冰洋边缘分布开来，往东一直扩展到了格陵兰，以及北极广大地区。这些人就是爱斯基摩人的祖先。

因纽特人正在冰面捕捉海狮海豹或鱼类

爱斯基摩人(吃生肉的人，含贬义)，现在改称因纽特人(意思是真正的人)与我们一样，不仅聪明，制作生产工具，而且语言也发达，还会用火生火，用带毛的兽皮制作帽子、靴子和衣服，保暖性能十分好，以及用来御寒的帐篷等生活用品，再加上吃高热量的肉食，如陆地上的驯鹿，海洋里的鲸鱼、海象、海豹等。 生活在高纬度地区的人，能够保暖取暖，也能够生存繁衍，所以就定居下来。 再说了，生物的进化是没有目的性，方向性，一切都是随机的，环境的改变是外因，只能通过基因变异而起作用。

因纽特人的儿童，穿着兽皮缝制的靴子、帽子和衣裤，保暖性能十分的好，可以很好地御寒。

所以说，高纬度地区的人们，不会因为寒冷而导致人进化出浓密的毛发。

按照达尔文的进化论，高纬度的人类应该进化出厚的毛发来御寒，但不是这样，为什么？

冬天穿棉袄，这对于我们来说是最基本的生活常识。生活在终年严寒的高纬度地区的人们更是离不开厚厚的保暖衣物，为什么他们不会像动物那样长出厚厚的用于御寒的毛发呢？

当我们观察分布在不同维度的相似物种的时候，明显注意到它们之间毛发浓密度的差异，比如东北虎的毛发明显比孟加拉虎要长、麝牛的毛发比水牛要多得多。起源于非洲的大象身上本来没有毛发，但是在适应了北方寒冷气候之后就成了满身长毛的猛犸象。我们人类同样起源于非洲，但是从低纬度进入高纬度后却没有长出长毛。

图注：生活在寒冷地区的猛犸象（上）和生活杂炎热非洲的非洲草原象（下），图片来自网络

图注：生活在寒冷地区的灰狼（上）和生活在炎热地区的灰狼（下），图片来自网络

在解释为什么我们不长毛之前，要先简单介绍我们掉毛的过程。我们属于灵长类，在现存的灵长类动物之中，我们是唯一缺乏体毛的，因此我们也被称为“裸猿”。我们的祖先与猩猩猴子一样，是全身长有毛发的，但是在距今约100万年前，我们祖先身上浓密的毛发开始褪去。

图注：身上长有浓密毛发的大猩猩，图片来自网络

关于人类失去毛发最主流的解释是“奔跑说”，我们的祖先在没有遮挡的非洲平原上活动，特别是长时间头顶烈日追逐猎物，需要散热，于是浓密的毛发变得稀疏，便于排汗散热。

图注：我们的长毛祖先——南方古猿，图片来自网络

图注：奔跑让我们褪去了毛发，图片来自网络

图注：人类的演化是掉毛的过程，图片来自网络

在距今20万至10万之间，人类开始走出非洲，其中许多进入了寒冷的高纬度地区，在面对寒冷的气候时，人类该怎么办，长出毛发吗？显然不现实，因为毛发重新再长出来需要几万年甚至几十万年的基因改变和刷选，那人类只能在寒冷地区的边缘地带等待长毛啦。此时我们人类便展现出了与其他动物不同的地方，那就是通过改造自然来适应环境，比如人类懂得将动物的毛皮制成保暖的衣物，知道钻木取火在寒冷的天敌中取暖，知道食用更多的肉类以产生更多的热量。人类不需要用长毛的方式在寒冷的环境中生存，我们可以制造热量并且吸收这些热量，这也是为什么人类能够在短短的10万年时间里将生存范围扩展到整个地球上的原因。

图注：使用火的原始人类，图片来自网络

图注：穿着衣服捕杀猛犸象的人类，图片来自网络

不长毛并不代表人类自身的结构没有发生改变，以适应寒冷的天气。高纬度的人都具有更浅的皮肤、头发和眼球，更大的脖子，更壮硕的体型和更浓密的头发和胡须等。

图注：北欧的特征，这是人类适应高纬度环境的结果，图片来自网络

人类具有高度适应环境的能力，这种能力的获得不仅依靠身体结构上的优势，更多是智慧和对周围事物的改造能力，这种能力的确有悖于达尔文进化论中的一些观点，但是却是我们人类成功的关键。

图片来自网络，侵删

按照达尔文的进化论，高纬度的人类应该进化出厚的毛发来御寒，但不是这样，为什么？

从题干来看，提问者对生物演化的认识仍停留在拉马克阶段，对达尔文进化论缺乏了解，更不用说已经相当完善的现代进化理论了。

拉马克进化学说的核心思想，就是用进废退和获得性遗传。即生物变异是定向的，总是向着适应环境的方向变异，生物经常使用的器官就会逐渐变得发达，而不使用的器官就会逐渐退化，生物后天获得的性状可以遗传给后代。

让·巴蒂斯特·拉马克

题主说高纬度的人类应该进化出厚的毛发来御寒，实际上就是拉马克用进废退的观点。拉马克是18世纪的伟大生物学家，他首次提出了无脊椎动物的概念，并且区分了脊椎动物和无脊椎动物。然而，拉马克的进化观点现在认为是错误的。

根据达尔文进化论，生物都有过度繁殖的倾向，而由于变异，生物的后代有的适应环境，有的不适应环境。通过自然选择，只有适应环境的个体才得以生存和繁衍，这就是适者生存。经过代代自然选择，生物适应环境的性状就得以巩固和加强，而不适应环境的性状就消失不见了。

查尔斯·罗伯特·达尔文

根据现代进化理论，生物的进化是以种群为单位的，不定向的基因突变为进化提供了原材料，而自然选择通过淘汰掉不利的基因突变，定向地改变种群的基因频率。那些携带对生物适应环境有益的基因的个体，有更多机会生存下去，并把自己的基因传递给后代，而那些携带有害基因的个体则机会较少。长久以往，有益基因就得以在种群中流传，有害基因则变得罕见或完全消失。

根据达尔文和现代进化理论，要北方的人们进化出厚厚的毛发，只有在厚毛发成为对人类生存和繁衍有利的变异的情况下才会发生。很显然，这不符合实际情况。

现实的情况是，大约在19万年前，人类就穿上了衣服。由于有衣服保暖，体毛的浓密与否变得无关紧要，不管是体毛厚的还是体毛薄的人都能生存下去，并有机会繁衍后代，将自己基因传递下去。这样，自然选择并没有偏向于毛发厚的个体，控制毛发薄的基因也不会被淘汰掉。

现实的情况是，有了衣服以后，浓密的体毛不再是对人类生存有利的性状，而变成了无用甚至有妨害的性状。所以，除了头发、胡须和腋毛等少数几处，人身体上的毛发都被自然选择淘汰掉了。

穿着厚厚衣服的因纽特人

人身上最后剩的一些毛发如头发，也确实是起到御寒的作用。我们可以看到相对来说白种人体毛比黄种人发达，而黄种人又比黑种人发达。这也是自然选择在起作用，因为白种人生活在高纬度地区，而黑种人生活在热带的非洲。

北欧人的毛发比较浓密

现在我们衣服的材料与做工越来越好，保暖设施也越来越完善，人类的生存和繁衍完全和体毛无关，高纬度的人们更加不会向体毛厚的方向进行演化了。

自然选择总是调节着生物与环境的关系，确保生物向着更加适应环境的方向进行演化。现在我们人类身上的特征已经是几百万年演化，最适应环境的结果了。

了解动物知识，关注动物博览。

按照达尔文的进化论，高纬度的人类应该进化出厚的毛发来御寒，但不是这样，为什么？

人类祖先首先在非洲完成了褪毛这一过程，随后才逐步迁移到高纬度地区，而在面对寒冷气候时，人类区别于其他动物的特点就显示出来了，人类可以通过利用和制造工具来适应环境，比如用动物皮毛制成简单的衣服来御寒。

相比于其它灵长类动物，人类身体上的毛发覆盖面积很小，但这个现象并不是从人类一出现就是如此的，按照进化论，人类是由更加古老的物种进化而来，毛发的减少也是一个逐步的过程。（人类的出现一般是以直立行走为标志）

智人大约是在20万年前开始逐渐走出非洲，在随后的时间里在更多地方留下足迹，而那些进入高纬度地区的祖先，面对寒冷气候，如果再进化出完整的皮毛是不可能的了，因为时间不够，所幸的是人类拥有聪明的大脑，懂得如何制造和使用工具，可以生火，可以盖房，可以穿衣服等等

有了这些技能，自然可以很好的适应环境的变迁。当然了，人类发展至今，拥有了更加先进的科学技术，适应自然甚至于改造自然都已经有了一定的能力。

按照达尔文的进化论，高纬度的人类应该进化出厚的毛发来御寒，但不是这样，为什么？

再次反复强调，所谓进化论的名字翻译是错误的，这个翻译误导了一代又一代的中国人，正确的翻译应该是演化论，既生物并不总是向前进化的，而是随机突变，下一代产生与上一代不同的特质，这种特质并不一定总是好的，应该说坏的可能性甚至比好的还多。但是进化论的核心思想是物竞天择适者生存，也就是说，突变结果只要能满足生物适应环境并生存下去，就是成功的，它携带的突变基因就是延续下去，使下一代也具备这种特质。而错误的突变因为降低了生物的生存能力，于是就死去了，它身上携带的突变基因也消失了。

所以生物演化的过程是多样性的，为了捕食，狮子得到了尖牙利爪以及群居的强有力属性，使他们成为草原王者，它们的演化无疑是成功的。但是羚羊演化出了最快的逃跑速度，它们也生存下来了，你不能说羚羊战斗力太低就是失败的进化，它的特质能满足它的生存就是成功的。

回到人身上，人类在寒冷地区没有皮毛御寒，看上去确实很不利，但是人类有高智力+高超的捕猎技术这样的特质，所以我缺皮毛就披兽皮啊住房子烧火炉啊，于是缺少皮毛并没有成为杀死人类的重要因素，没有皮毛但聪明会打猎的人类依然可以有效的传递自己的基因，于是人类根本不需要皮毛这种东西。那有人可能会反驳，可是人类在欧洲明明进化出了更长的鼻子抵御寒冷，对不起这是两回事，冷空气直接进入肺部对人类产生的伤害，是人类无法通过智力弥补的，所以短鼻子的基本上都的肺病死了，长鼻子的就活下来了，于是欧洲人进化出了大鼻子。