都是些什么样的人在怀疑中医?
都是些什么样的人在怀疑中医?
答:都是些中医文盲的"汉奸"在崇洋媚外和怀疑贬低中医药学。
几千年来,老一辈一代代传承验证不断完善并记载在案的中医理论,能让少数人就否定了古人几千年的经典辨证施治验方吗?汤头歌就是什么病用什么药的验证配方,药性赋就是讲解的哪位药的药性作用,十八反就是讲什么药有毒但有配伍可解毒,中医不是靠学几年就精通的,你对中医一窍不通就麻木武断认为中医不科学等等枉加贬诋。
你可以用现代的科学去化验各药物的成分,药与药之间的药理配伍禁忌。去探究针灸治病的理论。中医药暗藏着玄机,你解释不了,就无权乱喷中医。
现在学生课间眼保健操就是中医针灸的穴位理论,以前手术用针灸作麻醉,昏迷按揉人中穴立即醒来等等都是中医穴位的神秘。
西医解剖上脑神经有十二对,可你也去探索这人中穴为什么能剌激大脑,这些都有待于后人去用解剖学,生理学,生物学研讨,写下专著,弘扬中医,这是祖宗留给后代去完成他们无法完成的现代化中医学说,你哪能那么信口雌黄说中医没用呢?太无知无畏了!
谢谢你的阅读🙏!

都是些什么样的人在怀疑中医?
我不是怀疑,也不是质疑,是完全不相信!
经验性的论断,有对的时候。中医在生产力低下科技不够发达时在人类健康方面有过积极作用。虚实寒热阴阳表里八纲辨证是推理不是科学论断。
望闻问切在医疗仪器面前没有优势可言。
中药方剂有效成分到底是什么中医并不是很清楚,引进萃取提纯方法才能进一步增进疗效。
不要把传统中医和西医对立起来,不要把中医和科学对立起来!
近二百年人类科学技术取得了巨大进步,西医也是因为不断引用先进科学技术才能日新月异,中医为什么非要言必古方?!
尺寸关脉强弱快慢怎么就不能用探测器记录分析?研究中医诊疗专家系统软件,研发中医医疗仪器是必要的。
事实上,现代中医们也看化验单,中成药💊也有萃取方法。中药西制,现在一些中成药,添加西药成分,可能会有中医变成了西医的嫌疑。
西医以前很幼稚,随着科技进步这二百年来才有了长足进步。西医,该叫现代医学,不能简单认为是西方医术,中国人对现代医学也有很大贡献。
有人说西医治标中医治本。我想问问,心血管狭窄搭桥或支架等,是治标还是治本?活血化瘀疏肝理气是治标还是治本?疫苗,救了多少人的性命?
阻碍中医发展的不是我等中医反对者,恰恰是那些中医盲从拥趸者!
中医要发展就必须引入科学诊疗方法。
我反对教条主义中医,我支持中医进步发展。
我是什么人?我是受过高等教育为祖国科技进步喜极而泣老泪纵横的人。我是什么人?我是从小立志学中医扶贫济困,上学后逐渐有了更多科学知识进而反对传统中医的人。
都是些什么样的人在怀疑中医?
对于不了解中医,就去反对中医,这个是智力问题,还有就是专业的中医黑!
都是些什么样的人在怀疑中医?
从近代历史来看,反对中医的名人主要是喝了洋墨水的学者有:
孙中山 终年59岁
鲁迅 终年55岁
梁启超 终年56岁
傅斯年 终年54岁
他们是坚定的西医拥护者,可惜早逝
从反对到接受中医的名人学者有:
郭沫若 终年88岁
胡适 终年72岁
以上资料并非一定与中医、西医有关,只是有点巧合。
中医、西医各有优势。中医理论表面上看起来与现代术语格格不入,而实际上非常有效。对付新冠状病毒更是让人耳目一新。
都是些什么样的人在怀疑中医?
凡是接受过现代科学教育的人都会怀疑中医。
现代科学讲事实,讲论据,讲逻辑。逻辑推论的东西还必须最终被事实证据所证明。
中医经不住现代科学思维的推敲和质疑。最近好多讨论中医的帖子中都提到双盲试验,中医们一律绕开,避而不应。大概全国除了屠呦呦没一个中医背景的人愿意接受双盲试验的客观性与正确性。屠呦呦是不是属于中医我不知道,但她的青蒿素肯定做过双盲试验。
当然不是所有的东西都要用双盲试验证明。中医与西医哪个更靠谱的问题就不必用双盲试验来证明。可以用大数据统计比较得出结论。
以下几个数据有关方面是可以得到的:
1、中医自身得病后有多少比例去看西医?西医自身得病后有多少比例去看中医?比较一下就能说明问题。
2、有病只看中医的人与有病只看西医的人平均寿命比较一下。
3、是不是还可以做个有趣的分析:将大力提倡、神化中医的人统计出来,然后调查一下他们得病后主要是看中医还是看西医?看中医的归为偏执?僵化?愚昧?智障?随便,但还是值得尊重的。看西医的一律归为骗子,这个不用争议了吧?
都是些什么样的人在怀疑中医?
找中医看过病发现无效的人!占去医院看病的95%。
要屹立于世界民族之林,不愿否定自己的落后和谬误,就是一句空话。
在军事上大清时代义和团运动之后已经100%醒悟,交通、能源、机械、电子、电脑、通讯上也已经100醒悟,医学上95%已经醒悟并且平均寿命达到了70多岁,还有5%仍然坚信中医与神一样神奇,他们在难产、外伤、传染病上被现代医学救了命之后,仍然把喝姜汤吃火锅使感冒症状改善一点当成"治好"了感冒,这些人不外乎是愚和怕丢饭碗的中医从业人员,他们的逻辑是现代医学你不能让人长命永生,听的人潜意识中就认同了讲的人就有长命永生的办法了,中国的科普之路还很长!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
