从书法的角度说说这佛字写的怎么样？谈谈自己的看法？

应＂悟空小秘书＂邀答！

从书法的角度说说这佛字写得怎么样？谈谈自己的看法？

1⃣️下面你的这一个＂佛＂字，第一眼看上去是个硬笔行书笔法，缺少垂露的笔锋、

⬇️你看下面这个＂佛＂字，柔中带钢，一副菩萨心肠、

2⃣️你笔画中飞白过多显得毛硬墨少，掩盖了弗里的竖撇、一长竖与整个间架结构结合显得硬笔体更加偏长，象是抬扛的，如短一些柔一些，再把顿笔改成垂露就与整体相称了，这样有舞手蹬脚之嫌，不只是你这个佛字，我看好多人的佛字都被模仿了，让认字不多的孩子读一定会误读为＂伟＂字、因为弗的上半部太小了，框架没打开。

3⃣️小时候父亲说，字是人身上的外衣，看字如见人。从你的写字特色，运笔的笔锋功夫，间架结构中看你是性格刚毅，宁折不弯，争执某事都不言败、从一个字也反映出人的意向。

⬇️你看下面这个＂佛＂字意向多好啊！这个字在我眼中特别好、你既是书法，而不是书写，就要象演戏、演奏一样向观众传达一种意向，既要形似，更要神似，琴棋书画其理相通！

4⃣️佛都是菩萨心肠，佛经教导人人们一心向善，看佛像，想佛心，讲佛话都是善良的，人们都说＂菩萨心肠＂比喻善良心，

⬇️请欣赏这象形＂佛＂字、所以，凡刚劲挺拔的佛字中的笔锋总给人有不善感，这就是书法的形象，为了进步你让大众点评，我们只能提意见，不必说甜话。字给人的印象尤如庙中不同五体的佛，真善丑美一目了然、如果用这种硬笔体写个＂伟字＂才显得阳刚。

⬇️这是你写的＂佛＂字、多参照会领悟到真谛的、

谢谢你的阅读🙏！

从书法的角度说说这佛字写的怎么样？谈谈自己的看法？

单单一个“佛”字，此佛字结构有些不忒协调。字一般，没有什么特别之处。

弱点：行笔过快，轻重缓急掌握不到位。右边的两竖笔画，应该再往两边略分开一点。其它，没有大的问题。（供参考）

从书法的角度说说这佛字写的怎么样？谈谈自己的看法？

谢谢邀请！

从整体看还是可以的。但感觉人字太小，没有立足之地。拉白过多，过于神化。佛骨软些，显得轻浮点。想成为书法家，继续努力！

从书法的角度说说这佛字写的怎么样？谈谈自己的看法？

谢邀！字如人立，应有骨有肉、有气、有势、有力、有神！字无骨则无力难支，字无肉则显生硬。字之肩角结构为骨，运笔力道为肉，此“佛”字通体使用飞白、无骨无肉成了“病秧子”

，自然打不起精神，此为书家大忌。且碗力不稳、轻重无度。

君即入得书法门中，还需在基础上下一番苦功，数月之后再发墨宝，期待一观！

从书法的角度说说这佛字写的怎么样？谈谈自己的看法？

可以看出，随意性很强，没有学习过书法，只有通过学习，才能挥洒自如。

从书法的角度说说这佛字写的怎么样？谈谈自己的看法？

从书法的角度看，这个“佛”字缺少最基本的法，是典型的“老干部体”。

首先，“力度”是书法艺术一个十分重要的审美范畴。笔力对于创作主体来说，体现出一个书者对笔墨技巧的驾驭能力，即是体现一个书者的传统功夫;对于欣赏主体来说，通过对作品的观赏、体味、感受，从而获得一种审美的愉悦和精神上的振奋，在书法术语中就称之为“力感”。对于作品本身来说，笔力主要是通过“骨”和“筋”两种内在形式表现作品本身的生命力量和精神气质。如雄强、豪放、苍老、质朴、恣肆、秀媚、峻利、清劲、厚重、轻隽、圆润、方折、瘦硬、肥劲等等不一而足。尽管风神各异，但都富有笔力。

纵观历代法帖，或“刚劲”或“柔和”，如东汉蔡邕在《九势》中说“藏头护尾，力在字中，下笔用力，肌肤之丽”，书法艺术以柔软而富有弹性的毛笔为书写工具，要十分圆熟地驾驭它，就必须在不断的实践中熟悉它的性能。

此幅“佛”字，因其缺少笔力，“气韵生动”无从谈起。因为作者平时耳濡目染，“佛”字写来似乎有模有样，其实是装模作样，首先它缺少点画的形质美，因为无论何种形式的点画，都必须要有一种圆浑的立体感，才能表现出“藏骨抱筋”的美;都必须要富有一种韵味的涩感，才能表现出“含文抱质”的美，这是功力和技巧的体现。其次，缺少笔调的韵律美，书法艺术中一切性情和意蕴往往就是通过韵律流露在字里行间，并感染给欣赏者，使本来无生命的形质变得富有生命的意趣，使本来无情感的点画变得富有情意。还有诸如用笔的力度美，通篇的气势美，结构的形式美，章法的布局美，形式的变化美，内涵的意蕴美，人化的“自然美”以及风格的个性美等等都因笔弱无法表现。