验血能查出所有病症吗？

抽血可以对以下疾病进行了解：

第一，血常规用于反应是否存在感染，尤其近期有无细菌感染、病毒感染，同时还能够了解是否存在有贫血的可能性，血小板减少等血液系统性疾病，

第二，如果做生化指标，如肝肾功，可以了解是否有肝功能衰竭或肝功能不全，肝肾损害都可以知道，其次，可以了解血糖的情况，是否存在高血糖，高血脂以及尿酸的情况，同时还能对电解质进行一定的评估，了解有无电解质紊乱，其次，做抽血化验，包括激素的检查，甲状腺激素、皮质醇激素acth等性激素的检查，可以了解是否存在有相应激素紊乱等内分泌代谢性疾病，所以抽血检查的化验是比较多的，能够多方面的了解多系统性的疾病。

验血能查出所有病症吗？

查血是不能都查出所有疾病（病症）的。大家去医院看病，接触最多的也就是抽血检查，很多时候医生也是说要根据抽血结果进一步评估病情，所以给大家造成了似乎抽血化验无所不能的错觉。但实际情况不是这样的。

举个例子，医院里最常见的一种抽血化验：血常规。通过血常股检查可以发现哪些疾病呢？血常规主要包括白细胞及其分类（中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸粒细胞、嗜碱粒细胞）、血小板的检查。血常规最常用的一种检查用途就是判定有无细菌感染，如果白细胞升高、中性粒细胞升高确实提示有细菌感染，但具体的感染部位通过血常规是没法发现的。如感染灶是上呼吸道感染？肺部感染？尿路感染？还是皮肤感染等。所以医院里辅助检查除了检验科的抽血检验，还有胸片、CT等的放射检查、心电图检查、超声检查甚至还有病理检查等。一个完整的疾病诊断需要靠患者的病史+异常体征+实验室检查+其他辅助检查。再比如，一些肿瘤标记升高确实会提示可能有肿瘤，如CEA升高常提示可能有消化道肿瘤，但只凭一项CEA指标根本无法确诊，还需要胃肠镜+病检的进一步确诊。

所以抽血化验是很重要，但不是万能的，只是起到一个辅助诊断的作用。

验血能查出所有病症吗？

谢谢邀请，作为一个医生，我首先告诉你，答案是否定的，验血不可能查出所有病的症状。

比如一个患者骨折了，你查血可能没有任何意义，排X光片子才是正确的检查。当然验血也很重要，那么验血可以查哪些东西呢。

第一，血常规。

血常规检查包括有红细胞计数（RBC）、血红蛋白（Hb）、白细胞（WBC）、白细胞分类计数及血小板（PLT）等，通常可分为三大系统，即红细胞系统、白细胞系统和血小板系统。

白细胞升高往往提示炎症，特别是中性粒细胞比例，而病毒感染时，白细胞一般不会升高。血红蛋白下降提示贫血，血小板减少见于造血功能障碍，血小板消化过多，凝血异常等等。

第二，生化检查。

生化全套可以检查代表肝功能的指标，例如转氨酶，胆红素，白蛋白等。肾功能的指标，肌酐，尿素氮等。检查电解质，例如钾、钙等等。还可以查血脂，尿酸等指标。

第三，凝血功能

凝血功能检查可以发现凝血功能有没有异常，一般手术前后，长期口服抗凝药物的患者都需要监测凝血功能。

第四，病毒感染指标。

乙肝、丙肝，艾滋，梅毒等这些传染病，可以通过查血来确诊。一般手术前和有创操作之前都必须检查这些指标。

第五，肿瘤标志物。

肿瘤标志物可以通过验血来检查，对肿瘤的诊断和鉴别诊断有一定的参考意义，特别是用于术后的监测和治疗后复查。

欢迎留言咨询，更多医学科普，请关注我的头条号。

验血能查出所有病症吗？

每天的临床工作中，张大夫也常常遇到这样类似的问题，很多人都会觉得是不是抽血就能检查出所有的疾病？或者说通过抽血化验可以检查出大部分的疾病，不想再进行其他器械检查。其实这种想法是不对的，临床上的真实情况是，抽血化验只能检查一部分疾病，很多疾病通过抽血化验是不能诊断的。下面张大夫就以心内科的冠心病为例来给大家说一说这个问题。

在心脏内科，冠心病是最为常见的疾病，但是它是不能简单通过抽血化验来诊断的。冠心病中除了急性心肌梗死的患者抽血化验可以见到心肌酶谱和肌钙蛋白升高，其他的类型基本上是不能通过抽血化验来诊断的。比如说冠心病中的心绞痛这种疾病类型，大部分情况下，抽血化验根本就什么都看不出来。想要诊断可能需要心电图、运动平板试验、心脏彩超、心肌核素现象、冠脉CTA甚至冠脉造影检查来明确诊断。通过心内科冠心病这个例子是不是大家已经意识到只靠抽血化验来诊断疾病是不可能的。其实，其他的临床科室也是一样的，比如说消化科有胃肠镜，呼吸科有支气管镜、耳鼻喉科有喉镜等等。

总之，抽血化验只是临床上诊断疾病的一种手段，还有很多其他的诊断疾病的手段，医生对于疾病的诊断往往是一个综合考量的结果，并不是抽血化验就能够解决所有问题。

更多健康信息，请关注张之瀛大夫头条号。

验血能查出所有病症吗？

抽血检查，在身体检查中占到一个很大的部分。很多疾病都与血液内环境有关系。但是题主的这个题目中的“所有”就太绝对了。这个世界上有绝对的事情吗？

不过很多疾病的诊断，都需要抽血来辅助检查，其实抽血检查在大家眼里就是抽几毫升血液放机器里，过一会结果就出来了。实际上这是一个很深奥的学科，血液的检查项目成千上万种，而且科技时时在变化，检查项目和标准也可能随时在调整。

任何抽血检查结果回来，都需要主管医生来综合分析评判。比如一个病人膝关节疼痛肿胀，皮温稍微有点点高。抽血查炎症细胞都为阴性，又有明确外伤史，那我们就要考虑外伤导致的血肿。

大家会问我，姚大夫那是不是这些血白抽了？实则不然，膝关节肿胀疼痛加皮温升高本应该为感染常见，但抽血炎症细胞正常，则可以暂时排除是膝关节感染所致了。因此这些阴性检查也是提供了很好的佐证，对检查诊断非常有价值。

验血能查出所有病症吗？

答案肯定是不可以，最有力的一个理由是，如果只要验血就可以查出所有的病症，那其他一些检查，比如说CT、磁共振等等的，其实就不存在了，也不需要继续去发展其他的检查技术了，反正只要专心的去研究怎么验血就可以了，你说对不对？这就叫做存在即合理，其他检查手段的存在是有必要而且合理的。

再说回为什么验血没办法查出所有的病症呢？那是因为验血之所以能查出一些病症，或者说帮助去诊断一些病症，是因为某一些疾病发病情况下，血液之中的某一些指标是会有明显变化的。在这种情况下，你去给这种病人验血，就可以把那种变化的数值给拿到。并且还可以通过间断的继续验血，得到这些数值的变化的趋势，从而更有力的去支持医生对疾病的诊断或者指导下一步的治疗。那就是说，如果你患的疾病，它不会引起血液指标的变化，或者变化不明显，那验血对你这个疾病就没有什么很大的用处了。

比如说你得的是白血病，就是血液方面的肿瘤，你去验血、验骨髓，都是会有相应的一些变化结果去帮助医生去诊断的。但如果你患的是骨折，或者是皮肤病。相关的一些血液的指标会有一点点的变化，但是它远远比不上骨折的病人去做CT、皮肤病的病人去做一些皮肤的活检，或者直接让皮肤科的医生看一眼来的重要。

也就是说你可以把验血当成是医生去窥看病魔的其中一种手段。医生手上有验血、有CT、有磁共振，现在还有核医学科的，或者是骨髓、皮肤活检的很多花样的检查。就像是盲人摸象这个成语。医生就是那个盲人。他通过验血这个手段去充当医生的手去摸病魔这头大象。如果他只仅仅用他的双手去摸大象一部分，其实他无法告诉你这个大象到底长什么样子。他是长长的（像鼻子这样）？还是说很大的一面扇子（像大象耳朵这样）？还是说是一根根的柱子（就像大象的腿这样子）？

如果你明白这个道理，就会知道，仅仅通过验血的话，其实对医生来说，只能提供一部分的可以看到这个病魔的角度。对诊断一些病，验血已经足够有用了；但对于另外一病，那些没有办法在血液上有比较特征性的变化的疾病，就得要用验血以外的其他方法去帮助医生——尽量去把病魔长什么样子给看清楚——那这样子医生才可以帮到你，去查出你的病症。

另外有一点需要说的，其实现在医学的手段还是不够发达，所以仍然是有不少的疾病是属于疑难杂症——哪怕你用上了包括验血、CT等等，你想到或者想不到的其他手段去做检查，医生也没有办法查出到底是什么病症的。

我是墨大夫，欢迎在下方评论、提问，平时我主要关注健康、医学类的话题，也欢迎关注我。