张玉环案还能找到真凶吗？我宁愿相信是个意外？

我倒不希望这个案件是个意外，不然的话对两家人的伤害太大了。

张玉环白白地坐了26年的牢，对受害人家属的打击，也是同样的残酷，他们信了26年，再出现这样事实，他们肯定接受不了。

事实上，此案件99%可能是有凶手的。首先是村医张幼玲的证词，他第1个发现孩子脖子上有伤痕，所以报警，警察也过来看了，确认了不是溺水，才定为刑事案件。

一般刑事案件都会让法医来验证死亡时间，但是新闻媒体没有报道，具体有没有法医也不清楚。

现场有许多目击证人，包括死者父母，包括警察，包括村医，甚至张玉环本人也在现场，众目睽睽之下，如果还认为这是溺水的话，不符合常理。

26年，虽然过去很长时间了，作案现场早已不复存在，作案的手段和作案的物件，也无从考究和追溯，目前还有重要的一环，村子里面的那些老人还在，他们都是当时的目击证人。

只要警察立案重新调查，我想这个案子应该不难侦破。整个村子就那么大，100多号人口，大家的人际关系摸摸清楚，看看谁说了谎话，谁没有说谎。

大家都是知根知底的老农民，能说谎的毕竟是少数，看他们目前是怎么对待张玉环就知道了，张玉环目前还是有嫌疑的。

现在的高科技侦查手段，包括测谎仪，监控，指纹等都可以体现有谁不同寻常。我觉得只要人证还在，就能找到突破口，就能找出隐藏在暗处的真正凶手。

这个案子竟然引起了这么大的轰动，我想肯定也会引起警方的注意，受害人家属如果主动请求侦破此案，还是有很大可能性破案的。

张玉环案还能找到真凶吗？我宁愿相信是个意外？

张玉环案还能找到真凶吗？我宁愿相信是个意外？

个人看法，案子已经过去27年，很多痕迹物证已经灭失，对于找到真凶，比较困难。

个人判断，有以下几种可能：

1、真凶还在，但是由于证据灭失，永远查不出来了。

2、真凶还在，通过别的案件，或者新的线索证据查出来了。

3、真凶已经死亡。如果当时真凶40岁以上，过去这么多年，已经是七十左右的老人，很可能已经去世了。

4、很多人说张玉环还是疑凶，我认为这个可以排除，基本不可能的。

这个案子本身比较诡异，如果是仇杀，那么杀人者和两个家庭都有仇？如果不是仇杀，那么作案动机说什么？另外其中一个家庭第二年又有一个孩子死亡，说明了什么？

5、也有可能真的是个意外，两个孩子同时溺水，这种情况倒是常见，每年发生很多起，但是身上的伤不好解释。

张玉环案还能找到真凶吗？我宁愿相信是个意外？

张玉环案不是一个意外，绝对不是，肯定是他杀。至于说真凶，除非凶手自己自首，不然想要找出来，怕是难于登天。

1993 年 10 月 24 日，进贤县凰岭乡张家村，年仅 6 岁的张磊和 4 岁的张翔两男孩失踪，其家属及村民四处寻找未果。

第二天上午，两个孩子的尸体在下马塘水库被发现。

赶到现场的村医张幼玲发现孩子身上有伤痕，劝说家属报警。

经过勘查，警方初步认定张磊、张翔系他杀。

南昌市公安局于 1993 年 11 月 10 日作出的法医学鉴定书称，两名死者均为死后被人抛尸入水，张磊为绳套勒下頦压迫颈前窒息死亡，张翔系扼压颈部窒息死亡。

如果孩子是意外溺水身亡，那孩子身上的伤痕无法解释。据悉，孩子的手腕还有被捆绑的痕迹，这些都足以说明，孩子不是意外溺水身亡，而是被人杀害之后抛尸于水库中。

案发距离现在已经长达27年之久，现场经过这么多年，早已面目全非。现存的证据对于案情侦破来说，非常有限。

此案件当年并无目击证人，经历过此事的人，实际上所知有限，基本上也都是道听途说的居多。甚至有些人可能已经不在人世。

而经办此案件的办案人员，也许有些已经退休，有些调离，甚至有些也已经不在人世。经过这么多年，亲手经办的人员可能对于一些东西记忆也早已模糊。

如果不是张玉环被判无罪释放，估计很多经手的办案人员都已经把这个案件遗忘了，毕竟他们在二十多年间经历过太多太多的案件。

所以，无论从哪方面讲，这件案子的真凶都很难再找出来。除非他自己良心发现，主动自首，但是这种可能性几乎为零。

如果他良心发现，也不会等到今天才自首。

二十七年，太久了，久到被害孩子的母亲已经无心再去追查真凶到底是谁。

两个年幼的孩子，被人杀害，然后抛尸水塘，想想都让人心痛。

他们那么小，他们不会和别人有什么深仇大恨，即使他们调皮，也不应该被这样对待，只能说杀人者一点人性都没有。

又或者他们的父母无意间得罪了什么人，然后凶手用杀害孩子的方式来报复他们的父母。

孩子的父母在二十七年之前心已伤透，经过这么多年，他们的伤口正在愈合，可张玉环的无罪释放，让这个伤疤再次裂开。

据报道，孩子的母亲无心继续要求警方追查真凶，她累了，真的累了。

我无意去揣测谁是真凶，只是觉得这件事中，孩子是无辜的，孩子父母是最大的受害者，张玉环也是受害者，如果他不是真凶的话。

张玉环案还能找到真凶吗？我宁愿相信是个意外？

张玉环案二十七年前未能找到真凶，如今时过境迁，物是人非。想轻松找到凶手，谈何容易。

此事依笔者个人看，要想找到真凶，希望还是有的，但公安机关得动大动作。首先是把当年年满十四周岁的男男女女都采集好DNA，再一个个上测谎仪，然后动用高科技设备监控这些人的户外行踪，监听通讯设备。重点是张玉环，宋小女，村医，当时村里举报张玉环的人，还有死者家属。如今张玉环疑罪从无释放，真凶一定会有所反应，暴露出蛛丝马迹。就看你是否抓得住时机了。机遇稍纵即逝。过了这个村，就没有那个店了。

如果真如此做，仍揪不出凶手。那几乎可以断定此案是彻头彻尾的冤假错案。两个小孩是自然溺亡的。皆因机缘巧合，当时办案民警缺乏经验又立功心切，先入为主想当然，刑事逼供获证据，匆匆草率结案。造成张玉环含冤入狱27年。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

张玉环案还能找到真凶吗？我宁愿相信是个意外？

事隔27年，如果两个孩子是被人杀害，而凶手不是张玉环，那么真正的杀人凶手很难找得到，我宁愿相信是个意外。为何这么说，听我娓娓道来。

早在26年前，办理该案件的人员将张玉环带走后通过吊打、蹲桩、电击、放狗咬等形式对张玉环进行严刑逼供，在6天6夜的严刑逼供中，张玉环被屈打成招，不得不承认自己杀人的事实。在当年张玉环被逼承认自己犯罪的那一刻起案件就已经被了结，所有人都认为是张玉环杀害了两个孩子，而办案人员也不会再继续追查。虽然26年后，张玉环因犯罪证据不足而释放，但如果再调查当年的案件，因当年办理此案的人员已经退休，时间久远，已经很难再还原当年案件的相关证据，没有证据就无法找到凶手。

而且那么多年过去了，受害者的家属已经不想再提起当年的往事，已经再生育孩子，孩子也已经成年，受害者家属不再追究当年发生的事情，就没有人再愿意去翻案。

即使孩子是被人杀害，过了26年，说不定凶手已经死亡。想要找出嫌犯简直比登天还难，因此我宁愿相信那是一个意外，是两孩子在打闹是不慎落水遇难。

张玉环案还能找到真凶吗？我宁愿相信是个意外？

如果以下几种可能存在，那么就会实现案件突破，找到真凶还受害者公道。

真凶又在作案，被抓获后供出20多年前在水库杀害儿童案件。这种可能性是存在的，就像当年内蒙呼格吉勒图错案，嫌犯是在河北犯案被抓获后供出当年在内蒙杀人案件。

这种假设是真凶在水库杀害儿童后，又伙同他人犯下其他案件，被警方侦破后，同伙交待出真凶当年曾犯下水库凶杀案。

真凶当年杀人时，孩子的惨叫声被同村民听到后，远远看到真凶在实施犯罪，由于个性软弱或者其他原因，他选择了沉默。多年后，他良心发现，决定说出真相，指认犯罪分子。

这种可能性是高度存在的，因为当时在农村狗叫都能在全村听到，更别说两个孩子挣扎求生的惨叫声音。当年肯定是有目击者，但是由于不为人知的缘由，他选择了躲避。

张玉环是由于证据链不充分，才能侥幸被释放无罪。但是他的嫌疑始终没有被排除。这么多年后，当时的有力证据已经消失了。要想证实张玉环有罪，最大可能是从他的身边人突破。如果家庭内部矛盾激烈，如果酒后失言，如果突然良心发现，那么多的如果，假如有一种出现，案件就做实了。