网友都说张玉环目前还是最大嫌疑人，请问这个案子该怎么来突破？

这个案子暂时没有办法突破，本来认定的凶手张玉环，如今无罪释放，这个案子就暂时空缺中，只能等国家重启案件侦查才行。

张玉环因为“疑案从无”，现在无罪释放，虽然他的嫌疑没有排除，但是也不能证明他有罪。

目前还没有谁被怀疑，那张玉环也只是有嫌疑而已，谈不上最大的嫌疑。

要想重审此案，难度还是非常大的，案宗里有一个小女孩的证词，她看见案发的时候，两个受害人一起去水库那边玩，那么，首先要查明这个案子到底是一般溺水而亡还是他杀。

如果能证明溺水而亡，这样的话根本就没有嫌疑人了，不仅国家要赔偿精神损失，还要向张玉环道歉。26年来的艰辛，不是一般人能熬得住的。

如果警察能判定为他杀，那么就要重新锁定嫌疑人，张玉环可能也是其中一个，警方就要重新找到最有力的人证物证，进行不断的推敲。

个人觉得非常困难，因为26年时间太长，所有的现场已经没有任何线索，小孩都已经成了一堆白骨，能提供线索的人，26年前的印象已经模糊，他们提供的有价值线索到底准不准确，还很难说。

这个案子要想有所突破，还是要从这个村子里面的人开始，从当天接触过张玉环和接触过两个小孩的人，开始顺藤摸瓜。

一些物证除了麻绳和麻袋，现在可能成为不了物证，目前突破口只能在人证方面，看看有没有可能有突破性的发现。

如果这个案件能重启的话，那当然是最好了，两个孩子怎么死亡的，查清楚，也能给张玉环和整个村子一个真相。

网友都说张玉环目前还是最大嫌疑人，请问这个案子该怎么来突破？

我只想说张玉环案是一起罕见的难以产生作案痕迹，难以留下犯罪证据的案件。因为如此残忍的案件很少发生。这个案件“残忍度是极高的”，因为对于一个成人罪犯来讲，几乎可以算作“无缘无故夺取了两个孩子的生命”（孩子懂什么）罪犯的心理绝不是普通人可以想象的，应该是非常强大。

被害者分别是4岁6岁的孩子，大的被勒死小的被掐死，后扔进池塘第二天发现，当时没有DNA检测手段。

罪犯与被害人力量相差悬殊，且未流血，故难以形成“现场”，不会有搏斗痕迹，最多也就是小孩本能的乱抓乱挠，非常难以留下证据。

另外，小孩不会得罪离自家远的人，那个年龄也不会认识几个人。此事必有家仇、或即时冲突、而这些都一定是在熟人、近人之间。

大家可以感觉一下，张玉环可像是几十年心理遭受严重打击、长期被冤枉、无助多年、绝望多年的人的样子？

过去的有罪是判决，今天的无罪也是判决，并没有新的证据出现，哪一个正确？都是人说了算。

案子不会有突破了，这案子如今所造之势力，远远超过抓到真凶。如若“刑讯逼供”有丝毫证据，绝对不要再提“凶手”二字，因为没有任何证据可谈了，即便是证据也被彻底否定了。

现在对该案件的报道，一边倒的已经抓住真凶后的感觉，为什么？？？

网友都说张玉环目前还是最大嫌疑人，请问这个案子该怎么来突破？

27年前发生的案件，证据本就有限，警方好不容易才结了案，到头来却发现似乎冤枉了好人，最大嫌疑人都无法指证是凶手，如今想要突破又谈何容易!

据当年调查，两个男孩是被人掐死之后用麻袋抛尸塘边，造成淹死的假象。而证物就是塘边找到的麻袋，麻绳，张玉环手背的抓痕，以及他的有罪供述。如今因各种证物证词与张玉环本人缺乏关联，原审认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，按照疑罪从无的原则，不能认定张玉环有罪，给予释放。

证据无法证明他有罪，也无法证明他无罪，就此案来说，真凶一天没有落网，他都不算真正的无罪。那此案应该如何突破，对警方来说，无疑是一道世纪难题。27年过去了，一切早已今非昔比，线索虽少，但警方的办案能力和刑侦技术一直在进步!

既然张玉环不是凶手，且已释放回家，并引起全国热议 ，那真凶定会惶恐不安，说不准哪天就会露出破绽。张玉环释放，上门者众多，负责此案的警察定不会坐以待毙，必会暗中调查其中的可疑人物，争取早日给大家一个交代!

如今的案情破朔迷离，谁人都有可能是凶手，盲目猜测只会雪上加霜，办案是警察的本职工作，天网恢恢，疏而不漏，相信总有一天会真相大白，网友还是拭目以待吧!

网友都说张玉环目前还是最大嫌疑人，请问这个案子该怎么来突破？

这个案子虽然是26年前的事，但是案情并不复杂，牵涉的人员也不太多，可以利用测谎仪一个一个地过筛子，反复地过筛子，怎么可能成为悬案呢！要对得起死去的几个孩子。

网友都说张玉环目前还是最大嫌疑人，请问这个案子该怎么来突破？

根据现有的证据来看，张玉环确实依然是这个案子最大的嫌疑人，但是张玉环也有不是他的证据和理由，因此案情想要进一步的突破，个人认为应该把凶手向张玉环的仇人方面考虑考虑，比如说张玉环落难以后，除了被害人家属，谁家闹的最欢，因为被诬陷的可能性很大。

右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！

我们来盘点一下张玉环的嫌疑都有哪些。

【1】作案动机

当时怀疑张玉环的作案动机是张回家看到了两个孩子扒自己家的院墙，农村的院墙以前很多都是土做的，被别人扒寓意不好，因此张玉环出手“教训”了两个孩子，这两个孩子挣扎的时候抓伤了张玉环，当时的调查人员认为这是张玉环恼羞成怒的原因之一。

【2】作案时间

两名被害的儿童，根据胃内食物分析来看，死亡时间是11点30分，而张玉环案发当天在地里干活，期间分别回家三次，分别是10点50，11点30和13点，这个时间有些重叠。

【3】作案工具

根据法医的检查，作案工具应该是麻绳，在张玉环家确实发现了麻绳，而且也发现了用于装遗体的麻袋，这也是被认定张玉环有嫌疑的一个原因。

虽然张玉环嫌疑很多，但实际上，这些当年被认定是嫌疑的项目，经过后续的调查可以看出矛盾重重，这也是释放张玉环的原因。

比如说，作案动机上，就很牵强，毕竟这点事根本犯不上动手，用张玉环儿子的话说，父亲是家里的顶梁柱，犯不上这点事就害人，而且两个孩子都是后辈，完全犯不上。

还有一个重要的情况就是，怀疑作案的地点在张玉环的家里，但实际上，他家和大道相连，孩子的呼喊会引起别人的注意，毕竟大中午很妇人都在家的。

而且最最重要的是，这个被认定是案发现场的地方，一点能够关联的证据都提取不到，气血，撕扯的痕迹，包括头发组织什么都没有，因此这也是他作为无罪的一个证据之一。

事情就是隔的年头太过久远，但如果凶手还没有去世的话，其实多走访调查一下，很可能就会有收获。

1970年发生了一个案子，周樟平和周樟安被认为残忍的害了一个叫做玉珠的小女孩，他俩的嫌疑非常多，首先就是两家是世仇，其次就是当天有人目睹两兄弟曾经见过女孩玉珠，最后就是两人没有不在场的证明，且两人都在案发地附近干活。

一点重重，两人被绳之以法，但23年后，案子从新审理，调查发现女孩的母亲吃斋念佛很虔诚，有些不太对劲，经过在详细的调查才发现有些问题，就是报案人发现遗体的位置和保安途径有所偏差，旁敲侧击最后才确定，女孩是自己溺亡的，但其父为了嫁祸仇人，自己又动手制造了假象。

正是基于这个案子，我个人认为应该是张玉环的仇人所为，他目睹了张玉环和孩子的争吵，一不做二不休就出手了，目的就是冤枉张玉环。

这种人，应该会落井下石，调查一下当年欺负张家女子的人，应该会有发现。

喜欢的话，帮忙点一下关注，每天推送有意思有知识的文章给您！

网友都说张玉环目前还是最大嫌疑人，请问这个案子该怎么来突破？

这个说法是有根据，而不是空穴来风的。在案件没有侦破前，村里的人都可被视为嫌疑人。不过最符合作案条件的便是张玉环了。如今疑罪从无，被羁押27年后，他重获新生。

凶手杀害两个毫无抵抗能力的幼童，致使两个家庭从此陷于丧子的阴影之中。这个案子极有可能是一种报复行为，而不是随机的。为了这次行动，凶手绝对提前做了大量的准备工作。

张玉环获释后，前妻表现太抢眼，有种劫后余生的感觉。频繁的露脸，让人徒生反感。像这种事情，应该保持低调才是。全国人民都知道张玉环仍然有作案的嫌疑，并不是和此案毫无关联了。

警方在排查的时候，肯定是从周围人入手。张玉环和受害者家人有过节，而且案发当日有诸多疑点。这些之前有很多网友提到过，这里就不赘述了。

间隔时间太久，无法获得新的线索来形成完整的证据链。估计这个案子已经没有破获的可能了。对于受害者家庭来说，这是一个令人悲伤的结局。两条人命突然消失，不明不白的。凶手逍遥法外，而死者家属得不到任何赔偿。细想一下，觉得确实挺可悲的。