在《碧血剑》中,穆人清是武功天下第一的高手吗?为什么?

很高兴回答这个问题,这里是吟风社,荟聚文史爱好者,致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。

我们一切以新修版碧血剑为标准,在书末玉真子、袁承志武功大进之前,穆人清确实是毋庸置疑的天下第一。

“神剑仙猿”穆人清武功之高,当世已可算得第一人,在江湖上行侠仗义,近二十年来从未遇过对手。

这个旁白定位发生在袁承志十岁时,此时的穆人清是金庸直接定位的天下第一高手。在新修版中,甚至还把穆人清暗中施展神功吓跑棋仙派五老,改成了施展神功,从以前的多少有些胜之不武,变成了正面强于五行阵。同时金蛇郎君还认为,穆人清的武功之强,五行阵加上崆峒派高手相助也不是对手。

【他说温氏五老的五行阵法厉害,又有崆峒派道人相助,除了这姓穆的,别人也打他们不退】。他叫我快去华山,向穆大侠哭诉相求。

要知道,穆人清在原文中是提到过他不懂阵法,可见穆人清确实是太强了,纯粹以武功就能强破五行阵,相比之下穆人清的大弟子黄真竟然认为破五行阵要华山五大高手齐上,这多少有点张翠山觉得张三丰只能略胜谢逊半筹的意思了。

然而变数发生在新修版的书末,此时的玉真子比之盛京和袁承志交手时又大进了一次,这时玉真子自以为无敌于天下,凭借体力和兵器双重优势,纵然穆人清也不是自己的对手,这个如果只是自评也就罢了,穆人清本人也对玉真子如临大敌。

穆人清和玉真子都知对方是武林大高手,这一战只要稍有疏虞,一世英名固然付于流水,连性命怕也难保,这时都是全神贯注,对袁承志的喊声竟如未闻。

穆人清自己也认为对上玉真子,自己稍有疏虞,连性命也是难保,所以说书末的玉真子比之穆人清在武功上是极度接近的。

除了玉真子外,书末的袁承志作为主角,也有金庸给开的主角光环,玉真子大进了,他竟然也在不知不觉中有了长进,同时新修版还加了一段,夏雪宜在苦思温仪时创出的一些招数,算是偶然间到了无招的境界,不过发动条件颇为苛刻,需要类似于黯然销魂掌的心境。而在新修版袁承志与玉真子一战中,袁承志想到自己对阿九和青青的感情,偶然达成了这个心境,随手挥剑,竟然直接把玉真子秒了,可以说这个状态的袁承志肯定是强于穆人清了,不过这个状态之于人可遇而不可。

金蛇郎君当年创这招时,正自苦念温仪,这一招中蕴蓄了男女间相思缱绻之时两情真真假假、变幻百端、患得患失、缠绵断肠的诸般心意,其中忽真忽假,似实似虚,到底拳势击向何处,连自己也是瞬息生变,心意不定,旁人又如何得知?袁承志拳法上正使到这一招,此时心烦意乱,六神无主,不假思索的顺手挥剑,玉真子自然更加难知这一招的真假虚实,当然挡了个空,右肩一凉,一条手臂已遭斩落,跌在地下,五指兀自紧紧抓住利剑。

在《碧血剑》中,穆人清是武功天下第一的高手吗?为什么?

我是萨沙,我来回答。

穆人清的武功很强,但未必是天下第一高手。

首先就武功招数来说。

袁承志在同师兄归辛树交手时,认为归辛树的招数同师傅穆人清一样,一点也不弱。

而袁承志可以同归辛树斗上几千招,才略微差一点。

然而,袁承志使出金蛇郎君的武功以后,双方又打平手。

要知道,袁承志其实还会木桑道人的轻功和暗器。

就招数来说,袁承志不亚于归辛树。

而归辛树又同穆人清差不多,可见袁承志、归辛树、穆人清是差不多得。

而就招数上来说,玉真子和袁承志打平手,木桑道人应该也是差不多。

可见,就武功招式来说,袁承志、归辛树、穆人清、玉真子、木桑道人都是一个水平线上的。

其次,我们看看功力。

就内功来说,袁承志当然同穆人清有一定差距,毕竟双方差了四十岁,功力有差距。

但包括归辛树在内的其他人,岁数都要比袁承志大得多,其中归辛树、玉真子都是50岁左右,功力虽略浅,体力却强。

由此分析,穆人清的武功同归辛树、玉真子、木桑道人应该是差不多得,比袁承志要强一截。

所以,玉真子才敢于去华山单挑穆人清,他认为双方武功相差不大,自己年龄比较轻,只要持久战就可以打败穆人清。

实际上,差不多也是如此。

其实穆人清的武功未必是很高,只是《碧血剑》中没有出现真正的高手罢了。

《碧血剑》中,反派武功最强的竟然是五毒教。而碧血剑是明末的事情!

明中期的《笑傲江湖》,五毒教教主蓝凤凰武功长期量就是二流水平。

可见《碧血剑》的武功高手根本就没有出现。

后来我们知道三十多年后,归辛树的武功更是厉害,曾经在鹿鼎记出现。

而九难认为自己的武功比归辛树还要高出一截,是中原武林最强的。

可以说,当时归辛树和九难的武功,应该高出了当时的穆人清。

大家注意,少林寺澄观和九难对过一掌,基本旗鼓相当。

而少林派澄字派的僧人还有不少,更有辈分更高的方丈。

可见,穆人清的武功未必能够胜过少林寺方丈。

大家要知道,在《天龙八部》中,少林寺方丈玄慈也就是准一流高手而已,连慕容复都打不过。

由此可见,穆人清如果在天龙八部时代,恐怕都能被剑神卓不凡杀掉。

在《碧血剑》中,穆人清是武功天下第一的高手吗?为什么?

穆人清绝对是《碧血剑》中第一高手!

木桑道长曾称赞穆人清的剑法拳术,天下无双。他还说,袁承志能有幸学到穆人清的两三成本领,江湖上便难逢敌手了。

剑法拳术,你老穆天下无双,我老道甘拜下风,这孩子只消能学到你功夫的两三成,江湖上 已难觅敌手

道长何许人也?一代棋圣,玉真子的师兄,九难师太的恩师。其武功就算是是比之金蛇郎君,那也是差不了多少。

连木桑道长这样的绝顶高手都对穆人清心悦诚服,“天下第一”这四个字穆人清当之无愧。

事实上,在《碧血剑》中,穆人清已经属于世外高人一类,其武学境界早已经超凡脱俗。

世人皆说知音难觅,其实难觅的并不是知音,而是真实的自己。强者大多孤寡,只因他们寻找到了真实的自己。

独孤求败隐居半生,曾经打遍天下无敌手的“剑魔”,一朝勘破红尘千万事,从此在散淡的日子里,踏着落花,回味过往遗落的闲情。

扫地神僧常伴古佛。佛说:“心即是境,境亦是心。”心怀天下众生者,任由浮世三千劫,我自安然不动。

穆人清勘破情关,一生无子,厌倦红尘,隐居深山。他将个人的恩怨情仇和荣辱盛衰寄寓于奥妙无穷的武学,让高处不胜寒的孤独,来掸去沉溺在心中的尘埃。

神龙见首不见尾的穆人清颇具古之侠者的风骨,像极了孤独求败、扫地神僧、风清扬等人。

众所周知,《碧血剑》和《笑傲江湖》中的华山派应该是一个门派,但其状态却完全不可同日而语。《笑傲江湖》的故事发生在明朝中叶,《碧血剑》的故事则发生在明朝末年,两部书之间相隔了约一百多年。

而华山派在《笑傲江湖》结尾时已经消亡殆尽。早在岳不群时代,华山派就已经走向没落,二代弟子们资质平平,没有能够力挽狂澜之辈,令狐冲又没有接受华山派掌门一职。可以说华山派在《笑傲江湖》的尾声已经走入了山穷水尽的地步,

但在一百多年以后的《碧血剑》中,华山派却崛起成为武林第一大派。倘若没有绝顶高人相助,华山派绝对不可能在一百间,从豪杰辈出、血雨腥风的江湖中重振雄风。

对此,金庸先生再《碧血剑》新编版第三回给出了答案。

书中称,重振华山派的开山祖师叫做“风祖师爷”。一个“风”字,暗示了绝顶高手风清扬,或者是风清扬的传人。想来是华山派在危急存亡之际,风清扬或者其传人重出江湖,开门收徒,挽狂澜于既倒,重振华山派的雄风。

穆人清很可能是风清扬的徒弟或徒孙,穆人清拳剑双修,晚年时,其剑术已经达到“轻灵处若清风无迹,变幻莫测,迅捷无伦”地步。拳法更强,一招一式迅如惊雷,力若泰山。倘若没有高人指点,穆人清怎么可能达到如此令人惊叹的成就?

如果说穆人清是风清扬门下的弟子,那么一切便说的通了。而他将华山派从末路拉回正轨,并重整雄风,使其成为天下第一大门派,更是说明了其实力。

在《碧血剑》中,穆人清是一个几近完美的人物。

论武功,穆人清拳剑双修,当世无双;论背景,穆人清是华山掌门,风清扬门下高徒。论贡献,穆人清执掌华山掌门数十载,门徒满天下,未来的天下第一袁承志亦是穆人清的徒弟。论境界,穆人清风云疏淡、从容端然。既有傲然于世的狂傲,又有一种淡然遗世的安静。

试问《碧血剑》中,有谁敢与穆人清一较高下?天下第一,当之无愧。

在《碧血剑》中,穆人清是武功天下第一的高手吗?为什么?

你好,我是【影视快乐颂】很高兴为你回答这个问题,《碧血剑》是金庸老先生写的一部武侠小说。穆人清是《碧血剑》中武功最高的前辈,是华山派掌门人,外号【神剑仙猿】,穆人清性格古怪,武功出神入化,二十年余年未逢对手,剑法,拳术都是举世无双的,精通<破玉拳>,<混元掌>,<混元功>等华山派绝学,在江湖中行侠仗义,却从来不留姓名!

穆人清有三大弟子,大徒弟是“铁笔铁算盘”黄真,二徒弟“神拳无敌”归辛树,再就是晚年收了三徒弟袁崇焕之子袁承志。穆人清与<铁剑门>掌门人木桑道人是生死之交。

在这里我不得不说一下穆人清的三徒弟袁承志,他不但学了穆人清的武功,还学了木桑道人的武功,又学过金蛇郎君的武功,在《碧血剑》最后,玉真子一人挑战华山一派,袁承志一举击毙玉真人,可谓是名声大震。假以时日,必成武功第一人!

好了小伙伴们,谁是武功第一都有答案了吧!我是【影视欢乐颂】喜欢我就关注一下!

在《碧血剑》中,穆人清是武功天下第一的高手吗?为什么?

在碧血剑当中能和袁承志争夺第一的就是穆人清了了,相比这个无敌于世的师傅袁承志此时显得功力尚浅,有人就说了,袁承志有金蛇剑和金蛇剑法,对于穆人清来说剑法绝对在袁承志之上,神剑仙猿穆人清,神剑在前,可想而知这个人的剑法之高了,剑法到来这个程度金蛇剑带来的威胁就会变得很小。

在《碧血剑》中,穆人清是武功天下第一的高手吗?为什么?

在碧血剑中华山掌门穆人清武功剑法都是一流高手水平,但不是天下第一,铁剑门掌门木桑道长武功也是一流水平与他在伯仲之间。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐