江东小霸王孙策武艺如何？如果他与张飞单挑，孰胜孰负？

很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。

首先说结论，无论演义还是正史，孙策的勇武都不够资格与张飞相提并论。

先说演义内容，演义中如果吕布是唯一一个超一流武将，五虎许褚典韦庞德等是一流武将，那么孙策只能是二流水准。

孙策的最高表现是与太史慈大战一百多回合，然而虽然是平手但目前流传最广的两个演义版本嘉靖本和毛本，都将孙策算作下风，嘉靖本说孙策“失盔者当输也”，毛本的批注中则对孙策百般嘲讽，一会说太史慈“目无孙策”，一会说孙策“可称落帽世家”，以此两个版本的演义可知，孙策略不及太史慈。

那么我们说太史慈是什么水平呢？大致跟张辽相当。

张辽纵马当先，专搦孙权决战。权绰枪欲自战，阵门中一将挺枪骤马早出，乃太史慈也。太史慈一向冷落，于此略一写之。张辽挥刀来迎。【两将战有七八十合，不分胜负】。

而张辽对战张郃，四五十回合是疑似落了下风的。

操怒，使张辽出战。张邰跃马来迎。【二将斗了四五十合，不分胜负，曹操见了暗暗称奇。许褚挥刀纵马，直出助战】，高览挺枪接住。四员将捉对儿厮杀。曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千军，齐冲彼阵。审配见曹军来冲阵，便令放起号炮：两下万弩并发，中军内弓箭手一齐拥出阵前乱射。袁军惯以箭取胜，此北人长技也。曹军如何抵敌，望南急走。袁绍驱兵掩杀，曹军大败，尽退至官渡。

此处无论是曹操称奇还是许褚助战，再到最后此战曹军所有出击都被袁军化解，整个战局描写倾向于袁军，所以张郃对张辽一战判为上风是有道理的。

所以说孙策的实力绝不会超过张郃，甚至很可能还不及张郃，那么说张郃是个什么水平呢？

以毛本来说，张郃纯粹就是蜀汉五虎的经验包，先说跟赵云的交手，张郃一次三十回合败于赵云（嘉靖本为十余回合），一次联合徐晃被赵云吓得连交手都不敢了。（长坂坡对赵云表现虽然不错，但一来赵云已经大战多时体力损耗许多，二来赵云身上身上抱着刘禅，显然不属于正常交手）

再看对马超的交手，毛本是二十回合落败，嘉靖本则惨不忍睹，不数合即落败，宛若三流。对张飞战绩好一些，也是三五十回合被打到只盼两寨来救，嘉靖本则多了一个死战状态打到了百余回合。由此推断，孙策若对上蜀汉五虎，差不多就是这样的战绩了，以毛本论，二十~五十回合败于蜀汉五虎，以嘉靖本论，上限可能高一点，死战状态能勉强支撑到百回合左右，但下限却也更低，存在被十回合之内击败的可能。

至于历史上的孙策，则跟张飞只会差距更远，赵翼《廿二史札记》卷七《关、张之勇》条写道，“汉以后称勇者必推关张。”

在汉代之后整个南北朝数百年间但凡论及勇者，必然是以关张为标杆，关张甚至在勇武方面几乎取代了项羽的名声，后世却从来没听说什么人比孙策如何如何。

晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。（晋书遐传） 符秦遣阎负殊使于张元靓，夸其本国将帅有王飞、邓羌者，关张之流，万人之敌。 秃发辱檀求人才于宋敞，敞曰“梁崧、赵昌，武同飞、羽。”李庠膂力过人，赵廞器之曰“李元序，一时之关张也。”（皆晋书载记） 宋檀道济有勇力，时以比关羽、张飞。（宋书道济传） 鲁爽反，沈庆之使薛安都攻之。安都望见爽，即跃马大呼直刺之，应手而倒。时人谓关羽之斩颜良，不是过也。（南史安都传） 齐垣历生拳勇独出，时人以比关羽、张飞。（齐书文惠太子传） 魏杨大眼骁果，世以为关张弗之过也。（魏书大眼传） 崔延伯讨莫折念生，既胜，萧宝寅曰“崔公，古之关张也。”（魏书延伯传） 陈吴明彻北伐高齐尉，破胡等十万众，来拒有西域人，矢无虚发，明彻谓萧摩诃曰“若殪此胡，则彼军夺气，君有关张之名，可斩颜良矣！”摩诃即出阵，掷铣杀之。（陈书摩诃传）

江东小霸王孙策武艺如何？如果他与张飞单挑，孰胜孰负？

孙策武艺如何？如果和张飞一战会怎么样！真的不太好说，因为孙策大多是在江东转战，缺乏和中原名将交手的案例，和张飞更没有任何交集，实在难于比较，所以，不如先看看二人的战绩如何：

首先是张飞的胜速战绩：

一矛（一回合）刺中黄巾将领邓茂的心窝，还差点杀了董卓，被刘备劝住《第一回》；

不数合刺张宝副将高升落马《第二回》；

三回合击败曹豹，再赶上一枪刺死《第十四回》；

一回合生擒吕布八健将之一郝萌《第十九回》；

一回合生擒刘岱《第二十二回》；

大喝一声，一矛刺死陈孙《第三十四回》；

一回合解决了措手不及的吕翔《第三十五回》；

不数合一枪刺夏侯兰于马下《三十九回》；

长坂桥上喝死夏侯杰《第四十二回》；

不数合打退邢道荣，一合生擒刘贤《第五十二回》；

张飞大喝一声，金旋不敢交锋，拔马便走《第五十三回》；

张飞在船上一剑砍倒周善《第六十一回》；

再看张飞对战名将的战绩：

三英战吕布，写过很多了；吕布偷袭徐州，不敢逼喝醉的张飞《第十四回》；徐州城下，张飞大战吕布一百回合不分胜负《第十六回》；

张飞和于禁交手数回合，刘备挥兵大进，于禁败走。其实于禁在这几回合已经处于下风，刘备才率寥寥的一千人冲阵《第十一回》；

张飞和纪灵交手十余回合，大喝一声，刺纪灵于马下《第二十二回》；

兵战中，张飞奋力杀退夏侯渊《第三十一回》；

赤壁之战曹操败退，许褚，徐晃，张辽三人合力阻击对抗张飞，前提是许褚骑无鞍马，曹魏众将疲惫《第五十回》；

张飞用计埋伏蜀中名将严颜，十余回合将其生擒《第六十三回》；

张飞和另一位蜀中名将张任分别交手两次，共二十回合没有结果，一次是被严颜打断，一次是张任诱敌，都不属于深度交手《第六十四回》；

葭萌关，张飞大战马超，二人交手共二百三十回合，不分胜负。《第六十五回》；

瓦口关一战，张飞和张郃交手的交手二十余回合，被伏兵打断。之后张飞和张郃在火光中又交手了三五十回合，结果三寨都被蜀兵占领。在这场单挑中，张郃一直在盼望援兵，可见已经很吃力，张飞没有在二，三十回合中打败张郃，关键就是为了夺取三寨《第七十回》；

不数合刺伤了喝酒的许褚《第七十二回》；

张飞的战绩终于写完了，轮到孙策了：

首先就是，孙策和太史慈大战一百回合，从马上打到马下，胜负不分；

战不三合，生擒刘繇部将于糜，樊能来战，被孙策大喝一声摔马而死，于糜也同时被孙策挟死，这就是著名的挟死一将，喝死一将的战绩，由此孙策被称为“江东小霸王”；

严與座间拔剑而起，孙策飞剑砍之，应手而倒；

曾和黄盖不知几回合平手的周昕，被孙策一枪刺死《第十五回》；

孙策的战绩就这么多，这完全不能和张飞张三爷相提并论，张飞可是《三国演义》中的单挑王，也是杀神，所以从战绩来说，张飞对孙策那可是碾压式的胜利。但是，如果单以战绩来判断张飞和孙策的武艺高低，这对孙策来说，实在有一些不公平的意味，估计很多朋友也不会认同。所以，战绩只是张飞和孙策武艺高下的是一个重要的参考因素，要说明孙策武艺有多高？和张飞一战会如何？还得继续分析下去。

论武艺，张飞不用说，是小说中仅有的几位超一流高手，也是处于顶端的少数武将之一，所以主要是判断孙策的武力值。其实，从“江东小霸王”这个绰号，就可以看出孙策的武艺不普通了，因为楚霸王项羽可是历史上数一数二，武艺，气力超群的将领，用“小霸王”来形容孙策，可见分量有多重？但是，“小霸王”前面再加上个“江东”，就差了点意思，这就好像说孙策的武艺只能在江东称霸，放眼整个天下，恐怕就难说了，至少不可能对标当年纵横天下的楚霸王项羽。而且，孙策确实缺乏和中原名将交手的战绩，那么孙策的武艺到底该属于几流呢？个人认为，孙策的武力还是可以对标超一流，为什么这么说呢？

那要从孙策和太史慈的交手说起，大飞熊曾经分析过，太史慈的武力分两个阶段，前一阶段的太史慈能在千军万马中冲来冲去，又和孙策打平，这是一流上的武将表现，那为什么说太史慈是一流上，孙策是超一流？其实，神亭岭一战，虽然表面是二人打平了，其实孙策还是要略高一些的，这从“江东小霸王”这个绰号一样可以看出来，即“孙策在江东是无人可匹敌的”。再看孙策和太史慈的交战过程：

策一枪搠去，慈闪过，挟住枪；慈也一枪搠去，策亦闪过，挟住枪。两个用力只一拖，都滚下马来。

二人大战一百回合后，是太史慈先挟住孙策的枪，然后二人一起落马，坐在地上就开始了“王八拳”的较量。这里不排除太史慈和孙策比枪法，已经接近下风，比孙策出名还早，经验更丰富的太史慈故意让两人的枪断了，至少还有胜利的机会。所以，孙策的枪术十分高明，让一流上的太史慈不得不出此下策，因此孙策武力该在超一流左右。

那么，同样是超一流的张飞和孙策单挑，结果会是什么？假如单挑王对阵江东小霸王，肯定是小说一场经典的大战，大概率没有一，两百回合不会分出胜负。但是，张飞在超一流的武将里，是名列前茅的，孙策再厉害，也只能在超一流下的水平，最终还是张飞会占了上风，胜过一些。而且，孙策和张飞都有一个秘密武器，就是“狮子吼”，比如孙策一喝，吼死了樊能，但是，张飞可是喝死夏侯杰，喝退了曹操大军的主，所以从这方面来说，还是张飞取胜。

江东小霸王孙策武艺如何？如果他与张飞单挑，孰胜孰负？

应答：

敢称小霸王的三国仅孙策享此殊荣，其它任何人只能靠边站着，哪儿凉快到哪去。

在演义里东吴整个国中之都被罗贯中先打压了，孙坚斩华雄给了关羽，为什么呀？为了突出关羽，把关羽抬起来呀，张飞当然也沾光了，整个三个国里真正单挑的只有小霸王大战太史慈，其它的都是凭罗先的想象力构思出来的，张飞与孙策比武单挑，张飞更本不配。

理由是，一代枭雄曹操，从三国志曹操最担心两个人一是孙策，二是马超，孙策是郭嘉做了解释和预测，孙策好勇争斗总有失手的时候，果然不出所料，孙策死于小人之手，马超差点要了曹操的老命，所以曹操的眼光还是利害的，但是曹操从来没担心过吕布，关羽，张飞之类，这说明什么，资格不够，不足以让人担心害怕。

喜欢三国的读者都清楚，十八路诸候讨董卓时，若不是曹操，刘备哪有说话的份，关羽，张飞只能站着，罗先生编造了一断三英战吕布来提高刘，关，张的身价，虽然说是不公平的决斗，但是刘，关，张从此有名了，吕布输了，这也是一种写作艺术。

不用说张飞了，此时的刘备跟孙策不说武艺，身份上差几个层次，孙坚与孙策父子凭智慧武力定江东富绕的地方立国，刘，关，张，还在流浪呢！

读者有一种奇怪的想法，孙坚，孙策的天下来的这么容易，东吴文臣没有谁比诸葛亮，武将没有入流的上将，最少比不过关，张，这可能有百分之九十五的都会这么讲，刘，关，张，诸葛亮，争了哪比东吴一半的地方怎么就那么有光彩，东吴的天下难道是天上掉下来的，这不是值得深思的问题吗？

所以什么吕布怕张飞，许诸怕张飞之类的评说太多，也太离谱，演义是故事，说实在的，孙策的眼里哪有张飞，反正正史上吕布见孙坚只有逃跑的份，孙策小霸王之称不是浪得虚名，还有谁配这个称号呢？…孙策。

江东小霸王孙策武艺如何？如果他与张飞单挑，孰胜孰负？

孙坚号称“江东猛虎”，而孙策号称“小霸王”。

孙坚战死时，孙策年仅十七岁。

孙坚在讨董之战中表现勇猛，最为董卓所忌惮。董卓听闻孙坚已死，欣喜异常地说，“吾除一心腹之患也”，当听闻孙策年不满二十，就不以为意。事实证明，“虎父无犬子”，董卓真的看走眼了！

十七岁的孙策，能干什么呢？可惜，他暂时无兵、无地，无法为父报仇，只能去依附袁术。在袁术麾下，孙策从零起步，逐渐打出了名声与威望，因此袁术时常感叹道，“使术有子如孙郎，死复何恨！”

为了摆脱袁术的节制，也为了继承先父遗志，孙策将玉玺做抵押，向袁术借兵三千。孙策以三千兵为革命种子，迅速扩张蔓延，随即荡平了江东诸郡，文臣、武将争相归附，一时间跻身于大诸侯行列，假以时日，即可与袁术、刘表等人一较高低。

曹操评价孙策为“难与争锋”；王朗评价孙策为“勇冠一世，谋而有成”；刘晔也赞扬孙策为“多谋而善用兵”；虞翻赞扬孙策为“智略超世，用兵如神”！孙策以三千兵士的星星之火，迅速燎原整个江东，确实称得上用兵如神。可以说，孙策之帅才，不亚于曹操、刘备等人。

然而，郭嘉却评价孙策为“轻而无备”，并进一步定性为“若刺客伏起，一人之敌耳；以吾观之，必死于小人之手。”鬼才之预言，果然一语成谶！孙策最终孤身入山林，被许贡三门客行刺，重伤而死。

上述，就是孙策短暂而又精彩的人生。孙策死时，年仅26岁。如果孙策再活二十年，还会有后来的三国鼎立吗？实难料也，也许早把荆州刘表吞并了！

回归主题。孙策的武力，到底如何？孙策单挑张飞，谁能胜出？我们先看第一个问题。必须申明一点：对于武力的讨论，一切素材及分析，均源于三国演义。

孙策的武力定位如何？

孙策固然勇猛，但仅限于江东之战，他未曾与曹魏、蜀汉的猛将有过交手；孙策之帅才也固然出众，但却与个人武力不能直接对等。我们对于孙策武力的定位，还要全方位考察、综合性评估。

孙策的作战表现如下：

1.孙坚战死后，孙策（17岁）需要让程普保护着才能突围。同为17岁的马超，已经可以出阵搦战，并且双杀两位西凉骑兵的将领（王方、李蒙）。

2.孙策有六次斩杀记录，分别为：跨江击刘表，射死襄阳陈生；牛渚之战，挟死于糜、喝死樊能；攻吴郡，飞剑斩严舆（严白虎之弟）；讨会稽，一枪刺死周昕（严白虎部将）；丹徒西山，拔出面部之箭，将刺客之一射死。不吹不黑地讲，上述六人，均非猛将，都是三流水准。

3.孙策有两次中箭经历：攻秣陵，在城壕边被射中左腿，翻身落马；被行刺，面部中箭。

仅仅以上述三项数据来看，孙策的武力不算惊艳，甚至算不上出众。我们再看孙策的三次主要作战记录。

第一场：夹死一将、喝死一将。

这场单挑发生在讨伐刘繇时期的牛渚之战，此时孙策已经20岁了。

两军阵前，于糜率先与孙策单挑，“战不三合”，被生擒。樊能从背后追赶并偷袭，孙策反身暴吼一声，把樊能惊骇到撞下马来，跌破头颅而死。于糜在孙策腋窝下不能呼吸，也被夹死了。因此一战，江东诸将皆称呼孙策为“小霸王”。

马超17岁双杀二将，前文已提到；文鸯18岁，踹倒司马师大营，鞭打魏将数十员；诸葛尚19岁，完胜邓忠、师纂；这三人的武力表现，似乎都优于20岁的孙策。

客观评价一下，于糜、樊能都是刘繇帐下的低级将领，武力值根本不算入流，孙策双杀此二人，真的能称得上“小霸王”吗？实话说，有点名不副实，这里面多多少少有程普、黄盖等人的抬爱甚至吹捧成分！

第二场：单挑太史慈，神亭岭大战。

这场酣战，孙策与太史慈交手三次，共计约百余合，一般被认为完全战平。但我们要注意几个细节：

1.双方第二次单挑后，孙策的枪先被对方夹住。

2.双方落马后，孙策虽然抢去了太史慈背后的一支短戟，但自己头顶的兜鍪却被对方夺走了。当年孙坚被华雄夺去了头盔，就萎靡不振，甚至在华雄耀武扬威地叫阵时，竟然不再出场。俗话说，二将相争，得鍪者胜，其实孙策在气势和士气上都已经输了。

3.孙策的防箭能力较差，但太史慈的箭术超神。在双方整个单挑中，太史慈全程没使用箭术。试问，如果双方搏命厮杀呢？谁的存活几率更高呢？

愚认为，孙策的实力，还是略逊于太史慈的！

第三场：遭遇行刺。

孙策猎鹿，正如郭嘉所说，“轻而无备”地孤身涉入山林之间，与部队脱节。许贡三门客谎称是韩当部下的军士，在孙策骑马缓步而行时，直接扑过去挺枪就刺，一举刺中了孙策的左腿。孙策有点措手不及，在匆忙拔剑之际，竟然把剑刃弄脱了，手中只留下剑靶。一刺客拈弓搭箭射来，孙策未能躲避过去，被射中面颊。孙策急忙纵马而退，刺客们举枪乱戳，死战不退。“孙策身中数枪，血流满面，被伤至重”。

孙坚上述的一系列表现，真的很难称得上超级猛将，在应急反应能力、乱战能力、逆境下的生存能力等方面，均不算突出。危急关头，程普带兵赶来，将两刺客砍为肉泥。如果不是程普紧急救援，孙策必定命殒当场。

小结：通过对孙策武力的综合分析，我们大致得出，孙策在三流武将面前，有碾压、秒杀之能力，但在太史慈这种强一流猛将面前，就略显吃力，至少占不到任何便宜。此外，孙策的防御能力较差。总之，“小霸王”的称号，并不能过于拔高孙策的武力值。

孙策与猛将的交手战例太少，与超级猛将的交手战例为零，这让其武力定位比较尴尬。其实，仅仅参考与太史慈一战，即可大致得出，孙策的武力上限，基本就是太史慈的水准。

孙策与张飞单挑，谁能胜出？

其实对孙策的武力进行合理定位后，这场单挑就不用大张旗鼓地分析了，结果不言而明。在孙策收复江东的时候，张飞的武力值，已经可以和吕布单挑上百合了。这种差距，已经不需要任何解释了！

我们还是看一下张飞的主要战绩吧，以作对比。

第一项：单挑战绩。

1.和吕布交手四次。虎牢关，单挑50合战平；小沛城，单挑100余合战平；袭徐州，吕布避开醉酒的张飞，不敢强逼；下邳城门混战，张飞速败高顺后，与吕布交手，但吕布“不敢恋战而走”。

2.十合刺死纪灵；

3.瓦口关之战，三虐张郃；

4.和许褚交手四次，呈现克制的趋势。新野之战，许褚不敢恋战；当阳桥，许褚不敢出战；葫芦谷口，许褚虽然骑无鞍马恶战，但最终带伤；阳平关，许褚醉驾，被张飞查处，险些丢命。反观张飞醉驾，吕布却要敬而远之。

5.葭萌关之战，血拼巅峰期的马超220合，让马超心急之下，率先诈败并扔出铜锤；

6.此外，还有十余合打跑张任，十合速败于禁、马岱，不数合速败邢道荣，等等。

第二项：斩杀战绩。共计斩杀9名敌将（不再罗列），数量、质量均优于孙策。

第三项：生擒能力。遇到郝萌（吕布八健将之一），一合生擒；计赚刘岱，不数合生擒；乱战中十合内击败严颜，并生擒。

第四项：乱战能力。我们只看最主要的两场：1.夜间截营失败，遭遇曹营八虎将围攻，左冲右突，最终杀开血路而走；2.葫芦谷口，遭遇许褚、张郃、张辽三人的围攻，张飞将三人打到“各自带伤”。

其实，张飞的其他附加作战能力也非同小可，比如可以吼死人、吓退敌兵的高分贝嗓门，比如叫骂不休的臭嘴，比如毫不畏死的拼命打法等等。

通过分析张飞的单挑、斩杀、生擒、乱战以及其他附加战斗力，我们可以得出，张飞的作战能力及相关战绩，是远强于孙策的！

张飞这种超一流战将，仅次于巅峰时期的吕布，完全不输于巅峰时期的关羽、赵云、马超等人，明显强于许褚，绝对完胜张辽、张郃等人。

众说周知，太史慈80合内战平张辽，而张辽50合战平张郃，张郃在立下军令状奋勇而战后，才能抗住张飞三五十合。

横向对比的话，孙策与太史慈、张辽、张郃等人，基本就在一个水平线上，同属于强一流，差距微乎其微。孙策单挑张飞，其表现即便强于张郃，但也极其有限！

结语：孙策与张飞相比，是有明显差距的。按照演义中的武力排名定位，张飞基本就是坐二望一的存在，而孙策大概在第13-18名之间，二者之间差了至少一个档次。如果孙策单挑张飞，很可能撑不到七八十合；如果双方都在巅峰期的话，张飞一旦拼命厮杀，孙策大概率会在五十合之内败北。

江东小霸王孙策武艺如何？如果他与张飞单挑，孰胜孰负？

孙策号称江东小霸王，是一位有勇有谋的虎将。打下了一片江东基业，他勇斗太史慈，可看出他是多么勇猛！武力值绝对勇猛！

他虽然勇猛，但有怎能与那猛张飞比呢？张飞是有名的蜀国五虎上将之一。曾斗过那英勇无敌的吕布，三国名将不少？但敢与吕布单挑的没有几个！只有猛张飞不惧吕布。张飞战马超，挑灯夜战打了个那分难解，可见张飞之猛将也！

曹操对三国名将有过评价:

一、吕布英勇无敌。

二、典韦古之恶来！

三、赵云真虎将也！

四、关羽真神人也！

五、马超不减吕布当年之勇！

由此可以看出张飞的武力值是超过孙策的。

江东小霸王孙策武艺如何？如果他与张飞单挑，孰胜孰负？

孙策是谁？江东小霸王！在“演义”中，被罗贯中视为霸王第二，是最接近霸王的男人。

众所周知，中华五千年，霸王只有一个，就是那个力大无穷、武艺高强，打遍天下无敌手，被视为古今中外第一战神的西楚霸王项羽。能跟“西楚霸王”项羽套上关系的，那武艺还用说吗？必定是顶级高手啊！必定是武艺超群，立于不败之地的人，才敢号称霸王第二啊！所以孙策的武艺不用怀疑。

那么？如果孙策与张飞单挑，孰胜孰负呢？

先来看一下孙策的战绩！

• 初出茅庐，一箭射死黄祖部将陈生。
• 神亭一战，二十一岁的孙策，大战猛将太史慈一百三十多合，不分胜负。
• 在与刘繇的决战中，孙策不三合活捉于糜，樊能从背后偷袭孙策，被孙策大喝一声，倒于马下而死；看看腋下于糜，已被当场挟死。
• 严白虎的弟弟与孙策谈判，被孙策一刀砍死。

孙策的战绩不多，仅与太史慈一位高手有过招记录，而且结果是不分胜负。

那就从太史慈分析。

• 孙策渡江战刘繇的时候，只有二十一岁，二十一岁的孙策，对战三十岁正值壮年的太史慈，能够打一百多合不分胜负。
• 太史慈的水平，跟魏将张辽比较接近，而张辽呢？单挑过张郃，单挑过夏侯惇，单挑过关羽，等等战役，从来没有输过；
• 然而！不管是以张郃、夏侯惇还是关羽分析，张辽的实力都不在张飞之下。而且关羽还亲口对张飞说过“张辽武艺不在你我之下”，这句话是在关羽与张辽交手之后才对张飞说的。足见张辽的实力，确实不在张飞之下，虽然赢不了张飞，但也不会败给张飞。
• 而且我们可以换个角度，从张郃比，张郃瓦口战张飞，在罗本“演义”中，多次单挑加起来，大概将近两百合尚且未分出胜负；
• 再换个角度。张飞在演义中，公平单挑的情况下，压根就找不出战胜过一流战将的记录。

张飞有喝死一将的记录，孙策也有喝死一将的记录，而且还附带了一个赠品，挟死一将。喝死一将靠的是气势，挟死一将呢？必须靠力气啊！能把一个人活生生的挟死，孙策的臂力有多强？我认为不会下于吕布吧。

我们还可以换个角度，罗贯中为什么要违背历史，甚至不惜杜撰一整章的故事，让孙策不要死在许贡门客那些凡人手里。因为根据罗贯中的设定，凡人岂能杀得了孙策，岂不是污了霸王的名头。所以孙策最后把于神仙杀掉了，死在了神仙的鬼魂之下。

所以！孙策与张飞单挑，是不可能会输的。神仙他都敢杀，岂能输给凡人。当然！张飞的武艺也绝非等闲之辈，同样不可能输给孙策。两人单挑，最有可能应该是打平。