能说说你对《今日头条》是如何评价的吗？

本人注册《今日头条》至今已经539天了，期间有过日更8篇稿件的高歌猛进，也有过一天写不出一篇稿子的默默无语，既有过连续多次获得10万+爆款认证的兴高采烈，也有因引用文字过多被扣除信用分值得束手无策。

一路走来，对于《今日头条》爱恨交加，一言难尽。但是，放弃又有些舍不得，继续坚持却又感到有些艰难，何去何从，真的很让我纠结。

在此，就此前直走过的539天的，谈下一属于自己的感受。

首先，我喜欢这个平台，可以展示自己各方面的爱好、所见所闻以及各类知识储备。

本人喜欢骑行，通过骑行方式基本走遍了全国大部分省市区，尤其是近十多年来，曾经骑行红军二万五千里长征线，骑行青藏线、环海南、环大青海湖线、一路向北远征漠河，而骑行人的天堂新疆就不用说了，因我新疆35年有余，早已骑遍新疆的山山水水。通过骑行，见证、积累了相对丰富的对这些地方山川地理、人物风情的认知。

本人出身于中国本部较贫穷的甘肃省，熟知农村人的生活，又行伍出身，从军戍边25年，有足够的部队生活阅历，又喜好读书，喜好书法、喜好钢琴、喜好音乐舞蹈等，而所有这些，我认为都是我丰富的知识储备，这个平台可以让我快乐地展示我的人生、我的经历。

其次，头条平台是一个学习的平台，让我受益匪浅。

学习的方式有多种多样，有主动学习的，也有被动学习的。而我在头条平台，则被动学习占了很大的比例。如果要想做到日更，要想写出高质量的文稿，那么，你输出的文字必须有出处，必须有一定的信息量。

当然，如果这篇稿子涉及的知识都是自己熟知的范围还好说，如果是一个自己喜欢，却又知识储备不足的稿子，就必须上网去查实或恶补一些关于某个话题的知识，这也应该是我学习的一种方式。时间长了，通过给今日头条写稿这种方式，自己不但涉猎了许多以前未曾涉及的领域，还学到了以前许多似是而非或根本不曾知晓的知识，的确欣喜有加。

再次，头条强化专业性没有错，但是唯资质论应该改正一下。

毋庸置疑，有专业资质人朋友写出的稿子，输出的观点当然更具专业性。但是，有些朋友没有某一领域的专业资质，但是，却在某一领域从事工作时间较长，或阅历丰富，为什么不可以发表此领域的稿子呢？

何况现在有资质的人，提出与社会正能量与社会道德价值观相悖观点和看法的也不是没有啊。

所以，平台在审核时，对于有专业资质朋友的稿子，展现量多一点，对于没有专业资质的朋友提交的稿子，如果没有大的问题，符合社会的价值观，或传递了正能量，审核时可以通过，推荐量步一点就可以了，没必要审核不通过。

在我的朋友圈，有相当多的朋友在某一领域打拼了一辈子，就是没有官方认证的资质，但是，却有相当丰富的工作经验以及知识储备，他们中间有许多人在头条平台写文章，无形中，平台就限制了这一部分人的话语权。

目前，平台非要纠结资质，似乎不公平，到底是唯资质论还是实事求是，请平台慎重考虑。

最后，头条平台审核机制应该更加科学、理性、人性化。

公正、公平、真实是我们社会最基本的要求，头条平台作为传递社会正能量、反映真实社会现象的一个平台，对于提出符合社会需求的观点，公正、公平、真实、文明的反映社会现象，应该给予大力支持。对于青年人、或大众部分人的参与也应该给予像对待网络名人、大伽们一样公平对待，而对于某些穿越、游戏、或玄幻之类的东西应该有所区别。

总之，希望头条平台再多一些新理念、新举措，受众更加广泛的机制和做法，为营造和谐、公平、公正的网络环境再建奇功。

能说说你对《今日头条》是如何评价的吗？

本博入驻《今日头条》约有四年时间。个人四年来，每天耗在平台之上的时间只少有十二个钟头，对对联、发文章。给友友们所发的对联、文章和视频等内容进行点赞与点评。忙得不亦乐乎，乐在其中。

《今日头条》平台，不分男女老少，不分小卒还是叱咤风云的大咖，也不分正在上学读书的学生，还是年逾六旬退休赋闲在家的老教师，如此等等。大家只要不违法、不违犯什么规定，无论是发文、发图还是出联对联，只要个人识几个字、可以畅所欲言，平台就会兼容并包，欢迎大家登台表现。

《今日头条》的掌门人，是一位非常精神、有文化有知识，口才好，三十岁左右的年轻人。在年终所召开的有部分头条网友所参加的会议上，侃侃而谈。本博看了发在头条上的视频，给人的感觉是欢迎广大的年轻人参与进来。言外之意对于上了年纪的人，爱来不来，你来你走那是你的自由和选择。

店大欺客，本博有话要说。目前全国有高达2.7亿左右六十岁以上的老年人，这部分人中当然也有高级干部、高级知识分子和普通大众。Te们完成了各自的历史使命，现在退休赋闲呆在家里，为了打发无聊的时间，登录贵平台。作为后台老板，不应该也不能忽视这近似2.7亿老年朋友们的存在。

现在人们追求公平，也就是平台应该公平对待每一位作者。不能让那些极少数被平台死硬拽的所谓名人大咖们挣得盆满钵溢，而那些名不见经传的作者，累死累活一天还挣不到一支劣质香烟钱。这叫啥事呢？

适当对于众多人进行物质刺激，也是对广大作者劳动的尊重。重点突出没有错，以点带面才是更正确的选择。若没有成千上万的人参与进来，平台仅靠拉郎配、仅靠大咖，和者曲寡，还能会保持长久发展的势头吗？

路人看到题主的命题和疑问，有话要说，一吐为快。上面的文字就是一人之言，有类似看法的友友们，欢迎大家畅说欲言，谈谈您们对《今日头条》的看法。(原创于:2021/12/24)

能说说你对《今日头条》是如何评价的吗？

头条赋

胜幸迈进锦绣园，

百科和识世界连。

学习欣赏眼尞乱，

营养身心益百年。

能说说你对《今日头条》是如何评价的吗？

谢谢邀请：

《看头条，写头条，爱头条》

《看头条》

我感觉这个标题说的和我一样一样的，我是在一次偶然的机会，看见别人的答题挺感兴趣，不知不觉的就参与进来了，刚开始回答问题最多十来个字，用不了十分钟一道题就完事了。

后来在微头条对别人的文章评论了一下，当时并没在意，半个小时后，发现有20多个人给我点赞，我一下子还适应不了，当时就懵了，心里想着竟然有人给我点赞，总感觉这不是真实的，太不可思议，也太神奇了。《写头条》

从那个时候自己也慢慢的参与进来，简单的发一些图文，和答题，从一开始的回答问题，十个八个字，慢慢的到三五十个字，直到九月份开通了原创，现在竟然能写300多个字了。

《爱头条》

按照我这个年龄，我这个水平，感觉我的进步挺快的，已经很满足了，虽然说我写出来的东西认可的人少，也都是大白话，还时不时审核不过关，但是我仍然没有放弃过。

我明白一个道理，就是人要活到老，学到老，学习新东西，接受新生事物，能起到延缓脑痴呆的作用。

要说对头条如何评价？那就是，头条就是学校的校长，各位朋友都是我的良师益友。

能说说你对《今日头条》是如何评价的吗？

感谢头条能给百姓一个抒发感情的平台！我们怀念毛时代，想念毛主席他老人家。。。。。。

能说说你对《今日头条》是如何评价的吗？

头条如书，善读医愚。[祈祷][祈祷][祈祷]