如果得了癌症,死亡与存活率各50%,且治疗费用高昂,治不治?

治,一定要治!

人的生命只有一次,生命在任何时候,任何情况下都是非常宝贵的,只要有百分之一的希望就要做百分之百的努力。

何况,还有百分之五十的希望,所以,一定要治疗!

如果放弃治疗就是放弃生命,放弃生命无异于杀人或自杀,这都是不可取的,所以,无论患者的爱人还是子女,一定要想方设法救治病人,就算病人想放弃治疗,做为爱人或子女都不应该放弃治疗。

如果得了癌症,死亡与存活率各50%,且治疗费用高昂,治不治?

如果得了癌症,死亡与存活率各50%,且治疗费用高昂,治不治?这个问题有标准答案吗?当然没有,不管死亡率和存活率多少,只要不是0存活率或100%死亡率,否则就肯定会有人选择治,而至于要不要治,这个就不好说了,各人有各人不同的选择。

这个问题还提到很重要的一点是治疗费用高昂,所以,其实这个问题落脚点还是在经济上,治疗费用高昂,对有钱人来说,就不高昂了,他可以负担得起,要不要治疗?我想基本上会选择治疗。而如果经济条件不行,甚至还需要借钱,要不要治疗?这就有点让人纠结了。不治吧,有一半的存活率(这个其实不准确,得得是几年存活率,一般来说,五年存活率大致相当于是临床治愈率,以后也有复发的,但概率很低),放弃确实很可惜,也让人不忍。可治疗的话,治疗费用高昂,负担不起,又不得不放弃,这是非常让人纠结的。

所以才说,这没有标准答案,有钱可以治得起,这个不用说,经济条件不行,有的人选择放弃算了,有的人则还是会拼命想治,借钱也要治疗,你能说这种做法错了吗?不能说错了,这种没有所谓对或错。总的原则是:量力而行,有所为,有所不为。

如果得了癌症,死亡与存活率各50%,且治疗费用高昂,治不治?

癌症疗效不好与花费贵,一直是大家经常热议的问题。说白点就是担心人财两空。作为一位从医多年的医生,我在医院见过太多的悲欢故事。

得了癌症,到底该如何生存?

一位在国内某行业处于隐形冠军的企业老总,他父亲76岁因肝癌做了根治手术,手术很成功,术后没有肝癌复发,但患者是位严重酒精瘾君子,人可死,酒不能不喝,肝癌治愈二年后,患者出现慢性肝功能衰竭并相继出现了各种并发症,老总专门在自己家为老人建了一个病房房,由我院医生与护士到家帮助进行家庭医疗与护理,病情迁延于术后第7年去世,过世半年前,患者消瘦、背部压疮溃烂、小腿溃烂并感染发出恶臭,病人看起来太恐怖了,以至于家人与朋友都不敢进他的房间。死后开死亡证明时,这位老总说过的话,让我至今难以忘怀。他说“人一生什么才是开心的人生?是像为了解放事业这样快活人生,40岁不到就走了的革命烈士;还是像老父亲哪样在疾病慢性痛苦煎熬中的死去。他们谁才是真正过的幸福,活的有价值?”他说我虽然有钱,如果他得了癌症,他不想受这个罪,有的治就治,没得治就安乐死。

人赚钱到底图什么?

这是另外一位我治疗过的一位汕尾肝癌患者,他是当地的鱼老板,从小很能吃苦,赚了很多钱,存款上亿,家里还二条大船,一次住院沟通时,听他说一次出海收入高时就是上千万元,他的手术是我老师做的肝癌切除术,术后二年多一直按医嘱持续到广州进行免疫药物等治疗,也没有出现肝癌复发。第三年初,到了患者该来院治疗的时候,病人还未来,我的老师给他电话,患者说迟点再来,但是到了下一个疗程病人还是未来,我老师再次电话叫他来院治病,病人后来才告诉我老师,他没钱了来不医院治病。后来,从来自他家乡的病人中了解到,自从得了肝癌及后来的治病过程中,患者就对生活越来越悲观,他对人说“觉得辛辛苦苦赚钱到底为什么?不就是过得开心点,要是能回到从前,他不会再这样吃苦拚命赚钱,搞得有了钱坏了身体。于是尤其是病后第二年,就再也不出海了,把家里的二条大船也卖了,并且过上吃喝嫖赌的消极人生,不到半年就让家产挥霍一空,并且欠上了一千多万的赌债。是真的没钱来广州治病了。

人生下来,不就图活得好些。

得了癌症,与得其他病还不是一样,病还是要治。生活中,是否有钱是很重要,但也不非常重要,生活有钱要过,没钱也要过。得病也是一样。有钱,有有钱的治疗方法;没钱,也有没钱治病措施。总之,找到与自己身份相匹配的治病人生就行了,没必要去自寻烦恼各别人比较,做不切实际的美梦。有的东西,就是你想争取也不一定能争取得到,何苦呢?

作为医生,用对的药,而不是用贵的药。

这是我20多年治疗癌症病人的经验总结,包括对自己家人的癌症治疗。比如,自家外母得肺癌。虽然现在经济上,几个家庭凑起来,让老人接受时髦的贵重药物治疗,也是有条件的,但我们没有盲从。而是选择疗效确切,价格适合病人病情的药物与方法给老人治病。结果也取得令人满意的疗效。在这里请允许我小小夸自己一下,我是农村出来的孩子,可能有钱人的世界,我想象不出来,但穷人家庭我是深有体会,所以,也养成了比较善长给经济不富裕人群治病,并且疗效让人很满意,病人满意度至今也是很高。我总结起来就是,用对的方法治病,而不是用贵的治病方法。总之,适合就是最好!

如果得了癌症,死亡与存活率各50%,且治疗费用高昂,治不治?

大家好!我是注册健康管理师,防癌抗癌研究员,我来回答你的问题。

癌症存活率50%临床上是指5年生存率,当代医学还没有保证癌症永远不复发的治疗方案,这种情况下,如果不治疗,患者用生活方式积极调整,活2—5年是完全有可能的,积极临床治疗,有30—40%的患者不会从中受益、甚至有害。

抛开临床医学概念,50%可完全治愈,65岁以下的患者应倾向积极治疗,65岁以上的患者应倾向保守治疗。

如果得了癌症,死亡与存活率各50%,且治疗费用高昂,治不治?

这个必须由经济说话了。

有充足的报销或医保,比如离休干部全额报销,连老百姓不能报销的白蛋白等药品都可以报销的人,你看他会不会治疗?肯定治,傻瓜才不治!

农村经济差的呢?家里都揭不开锅了,小孩上学都难,老人甚至丈夫老婆得了癌症,也就算了,反正大家都知道医不好,就放弃了,也对大家说得过去。

对于经济收入一般的家庭来说,多数人的选择是先大概治疗一下,经济支撑不住了就放弃了。

还有一些经济情况一般的,但家庭亲情观念非常强,就是砸锅卖铁也要治,所以“水滴筹”这样的东西就应运而生了!

如果得了癌症,死亡与存活率各50%,且治疗费用高昂,治不治?

谈医色变,这句话原来半信半疑,现在我可真真认识到了。我们小区有一户家庭条件倍棒,吃穿不愁,存款丰厚,谁看谁羡慕。近期,在网上说家庭经济要垮了。原来女人老父年迈各种器官衰竭住院,住院两个多月,住su,因疫情原因家属不让见,除正常医疗支出外,病人每天需打三只,一直3700多元的药,读者可算一下往下还要花费多少钱啊。

人生老病死属于自然规律,考先进的医疗设备维持生病就是过度医疗,现在医疗设施挺先进的只要你敢花钱就会让你活着,最后花干血汗钱无钱医治而亡。左后落得人财两空,给小辈留下一屁股债。患有百分之五十的癌症,如果年轻可考虑治疗,如果年龄较大我认为放下压力,振奋精神,把花在治病上的钱由于生活上的享受,吃喝玩乐,游山玩水,享受上天给的人生左后的快乐。我接触过多例癌症患者,治疗途中因经济拮据半途放弃治疗,还有病人及家属,听信大夫能治的话,抱着仅有一丝希望,眼看着花费金钱,并且每天在死亡线上痛苦的挣扎让人难受无比。有的病人一住院就加重了一半的病,在医生的有希望,医疗设备先进治愈希望很大,,,,劝导下。苦命挣扎,直到生命完结,人财两空。

人生自古谁无死,遇事想开点,现在国家虽然对癌症等大病治疗费给予适当报销,但是,有许多家庭因大病住院变成贫困户,有的背了许多需下辈子还的债务,我认为得不偿失。综上所述,假如自己患了不可治愈的大病,绝不拖累亲属,放弃过度治疗,轻松度日,吃喝玩乐,享受最后的快乐人生。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐