“很多人的"成功"背后是靠社会背景，只能说是投胎的成功”，这句话对吗？

这句话不全对。一个人是否成功虽然和家庭背景、社会背景有些关系，但不是决定因素，关键还要靠自己后天的努力。

现实生活中很多的富家子弟，虽然都是含着金钥匙出生的，起跑线自然也比普通家庭的小孩子优越得多，但由于父母工作太忙，缺乏良好的、正确的三观教育，导致自己的子女变成了纨绔子弟，吃喝玩乐、纸醉金迷 ，毁了一生。

反之，有很多出生在贫困家庭的小孩子，虽然家庭背景不好，又没有什么社会关系，但能理解父母的艰辛，知道靠父母、社会关系这条路是行不通的，于是就人穷志不穷，发奋图强、积极向上、努力进取，最终走出了一条属于自己的成功之路。

因此，出生于富贵家庭的孩子，如果从小没有受到过良好的、正确的三观教育，一样会不成材。

出生于贫困家庭的孩子，如果思想正确、三观端正、努力拼搏，虽然不能保证个个都有出息，但最起码也不会混得缺吃少穿、衣食无着。出息不出息 还要看自己的能力、运气了。

“很多人的"成功"背后是靠社会背景，只能说是投胎的成功”，这句话对吗？

“法官的儿子始终是法官，强盗的儿子始终是强盗”。这句话虽然不是百分之百正确，但环境、背景对一个人成长的影响是巨大的，甚至起着决定性作用。皇帝的儿子，什么都不需要付出，起底就是个王爷。普通的一名士兵，冲锋陷阵就算历经九死，也未必能成为将军。

“很多人的"成功"背后是靠社会背景，只能说是投胎的成功”，这句话对吗？

一个人的所谓成功，不是生来就具有的，其主要因素还是靠后天的不断努为。但不具备以下条件也是不会有成功的：

1、有自身的聪明才智，有正确的思想，有远大的报负，有不屈不挠的吃苦精神及超凡的能力。

2、有一定的时代背景及机遇。

3、有较好的社会关系和权力关系。

4、有一定的经济和物质作基础。

5、有施展才能的环境和可行项目。

细心观察，你觉得事业上有谁算是成功人士，他们是否占有这些方面优势？如果有无缘无故的成功人士，除非他是个神仙。

回答完毕！

“很多人的"成功"背后是靠社会背景，只能说是投胎的成功”，这句话对吗？

无背景者奋斗终生，扺不过有背景者诞生时啼哭几声。

“很多人的"成功"背后是靠社会背景，只能说是投胎的成功”，这句话对吗？

首先，你得承认，其实这个社会是分阶层的，说没有阶层的都是自欺欺人。上层的精英阶层有自己固定的圈子，也就是说他的人脉资源非富即贵，而这些权贵之人掌握着社会大多数的资源或者影响一些政策的制定，他们的子女享受到更好的教育，而寒门子弟一开始就输在了起跑线上。毕业后，权贵子女通过父辈的社会关系，可以很轻易就到喜欢的单位上班或者自己创业。而寒门子弟毕业后，还在苦苦寻找一份养活自己的工作。两厢对比，在成功的路上，谁出发得更快更早，一目了然。大家的目标都是一致的，谁最先起跑，谁不走弯路，谁就最快跑到成功的终点。

其次，少数没有社会背景的人逆袭成功是极个别的特例。一些无背景的普通人由于自身天赋或自身努力，从众多平庸之士中脱颖而出，具备了跻身精英阶层的潜力，若遇上有社会背景人士的赏识，也可以借力成功逆袭。但这种概率毕竟太小，无社会背景的普通人要想凭自身努力获得成功，所付出的艰辛努力要比有社会背景的人要多数倍。多数人的一生在他出生的那一刻基本已经被定义，永远也无法达到理想的巅峰，充其一生也只是挣扎而已。我们要做的，就是习惯或者说的接受于自己的平凡。

最后，我想说的是，所谓的成功就是能让自己过上自己喜欢的生活。而自媒体时代为广大不甘平凡的普通人提供了一个迄今为止最公平的平台，它不需要社会背景，不需要你有钱，只要你足够努力，足够有才，你一样可以像众多网红一样获得成功，赚取自己让自己满意的合法收益，过上自己想要的生活。

生活的理想其实就是为了理想的生活。不是吗？！

“很多人的"成功"背后是靠社会背景，只能说是投胎的成功”，这句话对吗？

我不想为自己的不成功找任何借口，因为我知道马云的爷爷是“黑五类”，马云成名之前只是一个普通高校教师；马化腾出生于海南东方市八所港，第一份工作是深圳的一个小公司职员；王健林自小在四川广元市的小镇上长大，行伍出身；刘强东出生于江苏宿迁市农村，家境贫寒；许家印出生于河南周口市农村，自幼丧母……