“人要多读书，不然你的世界观会由那些平庸之辈塑造”你怎么看？

读书多固然能丰富自己的知识，开阔视野。但也不能变成书呆子，迂腐、清高、自命不凡。否则就不容易和周围人搞好人际关系了！世界观是一个人对于世界的理解和看法，包括人生观、价值观，有什么样的世界观，就有什么样的理想和追求，人不能把自己看的太高 ，认为别人都是平庸之辈，自己是高尚的人。即使你过人之处，也要学会低调做人!

“人要多读书，不然你的世界观会由那些平庸之辈塑造”你怎么看？

我赞同“人要多读书”的观点，但我认为“人不多读书，世界观会由平庸之辈塑造”是片面的。

第一，人要多读书，因为读书是人成长和发展最廉价而有效的投资。

在人成长、发展的过程中，相比于实际工作中的经验积累、社交应酬等方式，读书是最廉价而有效的投资，因为我们可以在读书的过程中增长知识和见识，引领我们的价值观、思维方式、奋斗目标、发展路径。

第二，你的世界观由谁塑造取决你的人品、靠近什么样的人，这跟读书多少无关。

1、近朱者赤

不管你书读得多与少，只要你人品正直、善良、上进，你会主动靠近那些比你优秀的人，并被他们的思想、观念、行为所影响，从而让自己走在追求卓越的路上。

这种情况下，你的世界观是被社会精英人士、主流价值观所影响和塑造的。

2、近墨者黑

不管你书读得多与少，如果你贪图享乐、不求上进，甚至心术不正，满脑子坏水，你都会主动靠近那些思想肮脏的人，并和他们沆瀣一气，相互影响。

这种情况下，你的世界观就是被平庸之辈甚至是邪恶之徒在影响和塑造。

所以，虽然人多读书一定会对自我发展大有裨益，但世界观的塑造被谁影响和塑造取决于自己的品行、好恶、与谁为伍，不取决于读书的多少。

“人要多读书，不然你的世界观会由那些平庸之辈塑造”你怎么看？

这话有道理啊。第一，你世界观在很大程度上是受你的社交圈子影响的。天天和博士毕业的、企业高管在一起的，肯定和天天和不读书的在一起的，谈的内容、处事的方法不一样；第二，你读多少书决定了你的社交圈子。一个文盲不可能和博士天天混一起，一个要饭的也不可能天天和企业高管混一起。

“人要多读书，不然你的世界观会由那些平庸之辈塑造”你怎么看？

赞同这观点，人要多读书，不然世界观会被那些平庸之辈塑造。嗯，一点没错，就是这样！可能有朋友会不认同：说社会也是最好的大学，不读书甚至少读书也可以学到很多东西，可是，若不多读书，又拿什么方法、知识、技巧去看懂社会？了解社会？解决生存，生活中遇到一切麻烦困扰？说一千道一万还是要多读书，踏入社会后还是要多读书，养成终生学习的习惯现在也得了专家学者的推崇，大众认可。当然，读与不读也是个人的自由。

不读书或者少读书，眼界，见识都会受到很大束缚，现实里，一个人生活的环境，毕竟只有巴掌大那么一块，要增加自己眼界，增加见识，必须多读书，多了解各种信息资讯，才可以跟上这个快节奏时代不至于被淘汰。我们每天刷着的头条，接受的海量资讯，何尝又不是在学习呢？一个人世界观的形成固定，也即是自己眼睛大脑所见所闻所思所想的固定，我理解的平庸世界观就是只盯着面前一亩三分地，没兴趣追寻远方，满足于眼前安逸享乐。一个人如果经常混于这样的环境，圈子，再高大上的世界观，也要受到影响，物以类聚，人与群分还是有道理的。

一生中，我们都是在与人打交道，形形色色，三流九教的各种人物都有可能遇到碰到。物竞天择的法则什么时候都实用，选择和什么样的人相处，深交都会带来截然不同结果，鸟儿都知道选择好的木材栖居，何况我们人呢？选择与君子相处深交，与善良同行，多读书，读好书，不断增加自己眼界，见识的广度深度，勤于思考，如此，那自己世界观也不会差哪儿去，大家认为呢？

“人要多读书，不然你的世界观会由那些平庸之辈塑造”你怎么看？

读书又超越书才好样！读书又不迷书精英出！读书迷书如牛背书了！读书悟核验才出贤圣！（题；读书悟验核超圣人也）

“人要多读书，不然你的世界观会由那些平庸之辈塑造”你怎么看？

我认为人不仅要多读书，更要到社会中煅烧，烧化了就成了铁水，顺势而淌，烧不化才是金子。就如一颗石子放入大河中，他虽不想随波逐流却也无奈，一块石头放入大河中，虽不随波逐流，亦不能浮出水来，只能坚守本心作到不被急流左右仅此而已，一座石山放入河中，会阻塞河道使水绕道而行。世上的人也是如此。不仅要多读，多观察，多到实践中去，我们伟大领袖毛主席曾经说过:实践是检验真理的唯一标准。从群众中来，到群众中去。可有些人只是做到从群众中来，却做不到到群众中去。世上根本没有平庸之辈。