你熟识的人中有没有那种：大道理讲的特别厉害，一辈子却一事无成的人？

这样的人多的是，讲起话来头头是道，侃侃而谈，天南海北、云山雾罩。却没有实际的真本事。不过讲的都是些老生常谈、纸上谈兵的没有实际运用价值空洞的东西!咋一听似乎有些道理 ，却经不起实践的检验!

你熟识的人中有没有那种：大道理讲的特别厉害，一辈子却一事无成的人？

¥这一类的人很多，这一类的人也分很多种，至于一事无成和这种人没有直接的关联，处心积虑的人也有一事无成的，努力打拼也有一事无成的。

～首先一事无成的定义，如果是就是平凡的工作，就是一事无成，那么这样的人太多了，有自己事业的人很少很少了。就提出的问题而言也是多方面的。

1:如果什么样的人从事什么样的工作，就没有一事无成的说法了，如果懂大道理的人去做调解工作，应该会不错的，这样也充分发挥了他的作用。

2:经常讲大道理的人如果出生在古代也许是一个门客，也许是一位说客，也许就是一位宰相之类的高官了，很多事情不是干出来的，是忽悠出来的。

3:会讲大道理而又干不成事情的人多半是没有给自己定好位，还有一些人是不愿意吃苦受罪，还有一些人是为了面子。不要讲任何原因，一事无成就是验证，说什么也没有用。干不了大事就干小事，干不了小事就老老实实的上个班好好工作就行了。

@每个人和每个人的情况不一样，不能一概而论………。

你熟识的人中有没有那种：大道理讲的特别厉害，一辈子却一事无成的人？

我就是

你熟识的人中有没有那种：大道理讲的特别厉害，一辈子却一事无成的人？

本人大道理都懂，但说的少，虽有瞬间光芒，但已然老矣；却培养出了一代歌手，广西电视台音乐总监；引以为傲。

你熟识的人中有没有那种：大道理讲的特别厉害，一辈子却一事无成的人？

有很多这样的人，但不代表他们说的没道理啊？

一个人的成功，除了自己努力，出身以及运气也占很大因素，你不能说人家不算成功，就不配说道理，这是逻辑问题。

就像毛主席没成功前，哪怕很多共产党的人也看不上毛主席的理论啊，大家认同他，是他成功了，但试想一下，当年应该也有不少人是与毛主席一样的想法的，难道他们就不配？

一句话，真理就是真理，不会因为那个人没成功了，就不是真理了

你熟识的人中有没有那种：大道理讲的特别厉害，一辈子却一事无成的人？

你熟识的人中有没有那种：大道理讲的特别厉害，一辈子却一事无成的人？我回答这问题

1. 一辈子一事无成的人到头来什么都不是，什么都不是长充其量是个家长罢了，在我周围这些人多的去了。大道理人人都懂能倒背如流，就是没有经过实践，没有转化成自己的能力，单单只是停留的知识层面。看看别人所做的他也会，如果自己做应该比他还要好，夸夸其谈。这种心态在熟识的人中有很大的比例，这是一种自负的病态，往往自己是觉察不出。

2. 符合自负特质的人，往往一事无成，一辈子都很难翻身。其表现明显有以下几点：

一个人自负的特质可以用偏执概括，“不撞南墙不回头”、“不到黄河心不死”、“不见棺材不落泪”来形容。终究前人的哲理名言在此，偏执终究是偏执，还是固执己见，执迷不悟的把自己的偏见当成至理名言，从而误入狂妄的固化中，让自己进退两难结局，因懂道理而更加痛苦不堪。

讲大道理的人大多内心欲望贪婪，贪念的膨胀不但不会给予他们什么，还会让他们得不偿失。很多时候，他们其实拥有的东西并不少，但是因为永不满足的欲望而让自己变得更加贪婪，这样只会让自己失去的更多，到头会一无所获一事无成。

大道理讲的特别厉害的人表面上大谈做人要尊严，背后因得失感的消极思维作怪，不敢面对现实，生活在“金玉其外,败絮其中”个人社交圈，为了自己的一点利益，对自认为比自己强的人卑躬屈膝，只知道一味的点头哈腰、失去了尊严，结果只会让自己变得越来越矮，以致最后只能像个小人物，一辈子一无所获。

3. 生中很多事情没必要一条大路走到黑，那样只会让自己恸哭而返，即使是小人物，只要明理是非，只要我们有尊严，就一定会博得别人的尊敬。哪怕是至死孤零零一人、身无分文，也一样会博得后代和周围人的尊敬。