如何评价“你买了资本家公司的股票，就不是资本家剥削你，而是你在剥削资本家”？

这个一个逻辑非常混乱的问题。

第一、有钱买股票，说明买股票的人有资本，因此买股票的人也属于资本家。他这种形式属于用资本入驻公司，拥有公司的股份，分享公司的利润，从这个角度上看，他属于该公司的资本家之一，怎么叫剥削资本家呢？

第二、在资本家界存在大资本控制小资本的情况，这种情况在一定程度上可以看作是大资本剥削小资本家，但是小资本家的利润仍然是通过剥削工人获得，所以这种情况属于大资本家间接剥削工人。

第三、购买股票的人看似用很少的钱获得了公司经营的一部分的利润分配，表面看起来的确是我用钱去驱动资本家帮他赚钱，但是你也许没有想过，因为你资金的注入让公司实力增加，从而让公司控制者身价倍增，这时候资本家赚到的钱比购买股票的人多，到底是谁才剥削谁？

其实这里有个矛盾。

那就是购买股票赚钱了，公司控制者因为你购买股票导致身价比原来翻了几倍，大家都赚钱了，那么这些钱到底是从哪里来的？到底赚了谁的钱。

第四、购买股票并不一定能赚钱，反而有可能被套牢，从而亏本。像这种情况非常复杂，有可能是资本家把资不抵债的股票高价买给你，也有可能是股票炒作者收割了你。

现在中买股票赚钱的人往往比买股票亏钱的人少，但不是不管怎么样公司一上市该公司控制者的身价马上倍增，有的控制者等到解封期后马上套利离场，表面上他还管理着公司，但是这时候不管公司怎么亏损也无法亏到他已经套利出去的资金，这时候亏损的知识你们股票持有者。

请问这种情况谁剥削谁？

如何评价“你买了资本家公司的股票，就不是资本家剥削你，而是你在剥削资本家”？

俗话说：买的不如卖的精，别的就不多说了。

如何评价“你买了资本家公司的股票，就不是资本家剥削你，而是你在剥削资本家”？

买了资本家的股票，并享受股东权益，比如能参加股东大会表决重大决策，你就参入了剥削。

如何评价“你买了资本家公司的股票，就不是资本家剥削你，而是你在剥削资本家”？

这么说的人根本没有多少经济知识，没有读过政治经济学。所谓剥削是无偿占有剩余价值。资本家产生剩余价值吗，剩余价值是生产者创造的，资本家根本就不产生。买了资本家公司的股票，不过是资本家把一部分剥削的权力让渡给投资者，然后大家一起以所谓的利润的形式再分配剩余价值。最终所有人都是剥削的生产者。

如何评价“你买了资本家公司的股票，就不是资本家剥削你，而是你在剥削资本家”？

有利益的地方就有剥削 不可能均等 就是强盗也不可能均分 股票听着好听 是投资 其实是一波财富转移 股票投资就是剩余的财富流动 现在是圈钱运动 运动过后就是水落石出 [蜡烛][蜡烛][蜡烛][蜡烛][蜡烛][蜡烛]

如何评价“你买了资本家公司的股票，就不是资本家剥削你，而是你在剥削资本家”？

自己想剥削资本？你得自己有实力。买少部分股票只是跟着资本家成为里面其中的一员，买51%以上股票也只能说明你分红比较高，还要看公司的股权架构，股票是否与权力对等，有些“股票”买多了你也只是在享受金钱利益比较多，你只有得到公司集体的股票权力之后，才有可能去剥削资本家，等你真正做到那个位置上时，你是否还能不忘初心哪般想去剥削资本？因为你已经成为资本家。只有建国的那几位伟人做到了，做到了我们很多中国人无法做到的事情，建立了一套只属于我们中国人的思想政治立国的理论，与封建主义思想和资本主义理论完全不同的道路，也给红色资本家提供了一条大道，成为我们国家的光荣企业家。企业家（除了资本的逐利还要有社会责任感）才是我们的追求，且行且珍惜，不忘初心，不忘本，才是我们中国人能传承五千年的原因之一。