如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?
不会,学过经济的人都会给出这个答案。
第一、经济发展的动力源于社会需求总量的不断扩大。世界的发展是由需求带动的,需求的广阔性能给予经济更大的发展动力,社会需求的宽度越大,社会发展的动力就越大。
反之,社会需求的宽度越小,社会发动的动力就越小。
军费开支是一项庞大的人类社会需要,每年高达2万亿的需求总量,这个需求被终止会直接导致社会的需求总量出现萎缩。而社会需求总量出现萎缩,社会的发展动力就会被削弱。
从社会需求总量与社会发动动力的角度上看,这种做法并不能让社会发展的更快。
第二、停止建设军队,并把钱用在其他方面,面临着巨大的现实问题。军事建设为社会提供了无数的工作岗位,一旦这项巨大的社会需求被中止,那么将会引发两个严重的问题。
第一个问题,大量的从事军工产业的人失业。
第二个问题,剩下的2万亿军费会严重的冲击社会经济,导致社会通货膨胀。
也许大量军事产业的工人失业,大部分人都能够理解,但是停止军队建设,把军费用在民生与经济建设上为什么会冲击社会经济,导致社会通货膨胀?
其实对于这一点,并不难理解,现在所谓的钱都只是一个符号,并不是真正意义上的钱。从理论上讲像这种符号国家是想要多少有多少的,由此在经济与民生方面国家并不缺少这种货币符号,只过是担心大量这种符号进入经济与民生建设会导致通货膨胀。
第三、社会中很多功能对社会进步其实都是无用的,但它能够起到调节社会平衡发展的作用。从理论上讲,人类设立的很多机构对社会的发展都没有任何直接贡献。
像法院、律师、公务员、乃至社会销售服务人员、艺术家、演员等等,他们并不直接推动社会发展,直接推动社会发展的力量农民、工作、科技家等等这样的人。
但是人类为什么需要律师、公务员、销售服务人员等等这些人存在?
原因是他们属于社会发展中优化社会运行秩序的元素,正是由于他们的存在,社会的运行才变的更有秩序,而军队也属于这种元素之一。
因此,一旦人类没有了军队,没有了法院,没有了销售服务人员,那么社会的秩序就会处于一种相对混乱的状态,在这种混乱的状态中世界何谈快速发展?
第四、军费开支属于人类最大的硬性开支,这种硬性开支对人类发展的贡献,远超其他开支。无论是在历史上,还是今天,军事科技一直都走在人类科技的前沿。
由于军事力量是一个国家的第一道防御线,因此世界各国无可不刻的为巩固这道防御线添砖加瓦,无时不刻的为加强这道防御线进行持续性投入。
因此,军事科技一直站在人类科技的顶尖位置,它对人类发展具有不可代替作用。
当前世界上绝大部分高端的民众技术,都是由军事需求研究出来,然后转化为民用的,在这里我可以毫不忌讳的说,军事科技是世界科技之母。
由于军队之间存在激烈的斗争,各国为了保证军队在各种恶劣以及极端环境打胜仗,为此投入了大量资金进行相对于的军备研究,而这些研究出来的成果最后大多数都专为了民用。
可以说,假如世界没有严酷的军事斗争,那么至今世界的科学发展仍然是处于一个极低端的水平。
也许有人会说,把军费投入各种科技研究中去不就行了?
但问题是你有研究方向吗?连研究方向你都找不到,你研究什么?世界又谈何快速发展?

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?
理想很丰满,现实很骨感。
别国不同国家之间有争端,有时候就需要军队解决,就是一个家庭内部也有矛盾,甚至有些极端案例还有家暴甚至动刀呢。
所以,小到一个家庭,大到国际社会,只要有人的地方,就有江湖。也就是说人类历史就是伴随着纷争和战争不断演变进化的。
从古至今从未有一天人类社会没有纷争和冲突,但不也逐渐从低级到高级,从野蛮到文明发展到了今天算是比较发达的世界了吗。纷争和冲突乃至战火虽然会在某个时间段阻碍人类进步,但从来没有能完全让人类文明彻底摧毁。工业革命、科技革命乃至未来的互联网4.0革命,很多还都是从纷争和冲突之后,蓬勃发展起来的。
所以,不要害怕人类直接的纷争和冲突,也不要过度把战争妖魔化。
战争的手段就是军队,所以既然战争和冲突不可避免,军队当然也不能完全不存在,军费自然也不可能完全让位于民生。
不过追求和平的梦想还是要有的,能避免无谓的战争和冲突也是必须的。这点也是古往今来人们追求的目标。最近也有类似的动向。
CNN一周前的报道,特朗普希望有一个重大的外交政策成就,同俄罗斯等全球核武强国达成一项新的核武器条约。目前白宫正在为这份条约的草案紧锣密鼓地工作。
大约一个月前,在白宫的一场外事活动上,特朗普就提到,他很愿意和核大国达成一项军控计划。在他看来,大家造了太多的武器,没有必要,完全可以不造武器了,把这些钱用到其他地方。
他的原话是:“他们制造大量武器,我们也一样。去年美国军费开支7160亿美元,今年更多……都在制造数千亿美元的武器,包括核武器,这太荒唐。”
看到了吧,特朗普的态度和题目所问其实如出一辙。
那么俄罗斯什么态度呢?
该国外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫4月26日公开表示支持特朗普的计划。他称,俄方愿意同谈判一项新的核武器条约。
里亚布科夫还表示,俄罗斯也愿意使美国确信,双方能签署一个谴责任何使用核武器的联合声明。
显然,这位副部长的态度,其实反映了普京的态度。可见普京对全球核武管控的立场,还是挺开放的。
因此大家追求这个和平之梦没问题,至于能不能实现,那就是另外一回事了。
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?
一个人在经历了挫折与困难后才能成长的更快变得更加的沉稳,这是所有人都知道的一个道理,世界进步也一样,世界曾经历过2008年疯狂的金融袭击,以及世界正在频繁增加的自然灾害,这些并没有让人类因此失落,而是更加的与命运做斗争。
人类现在为了所谓的领土发动大规模战争,争的是你死我活,争来争去到头来还不是空手而归甚至还牵连到本国,打上一场十年之久的战争不仅带来恶劣的环境污染更为严重的是给千千万万的人民带来巨大的痛苦与灾难。
有的人说解决没战争的最好方法就是解散各国家的军队,把军费的钱投入到经济与建设当中去,这个提议真的好吗?
第二次世界大战的爆发加快了人类第三次科技革命的到来,为什么说加快而不是减慢了,首先各个国家为了自己能够在战场上赢得胜利,就只有做到在武器方面领先敌国,而敌国也不落后,两个国家奋起直追,竞争就出现了,竞争促使的是什么,就是人们口中常说的创新。
这直接促使了在二战诞生了许许多多先进的武器,例如陆上之王坦克。
国家建立军队的本身并不是为了害人害己的战争,而只是单纯的为了维护自己的国家家,防止外来侵略者的入侵。
有了军队的保护,我们人民才能更安安稳稳的生活赚钱过上幸福的日子,如果一个国家没有军队的守护,那再有钱都会被别国一扫而空,所以要同时努力发展经济与军事实力。
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?
如果这个假设成立的话,那么在实行的短时间内,因为各国都把大量的军事开支用到经济建设上,所以世界的经济总体会在短时间内有一定上涨。
但是,在这种情况下很可能世界的经济待涨到一定量的程度后,肯定会“停滞不前”,或者可以说是不比现在咱们的世界发展得更快。
那么为什么各国停止建设军队,把大量的军费用于发展经济,世界反而会发展得更慢呢?咱们必须要知道的一点就是,现代经济的发展是离不开科技、科学,而科技、科学的发展离不开军事。那这是为什么呢?
因为现代所有最为先进的科技,在研发的初衷就是为了用于军事、用于战争,其目的就是以最先进的科技碾压击败对手。其次,这些先进的科技才用于民用发展,如果世界上没有了军队,那么世界各国将不会这么大力的去发展科技,届时整个世界的科技发展将会陷入一个非常缓慢的境地。下面就举几个例子:
二战时期美国不遗余力的研制出了核武器原子弹,后来核能被用作民用展出了核电站,现在核电站是世界主要的民用供电来源之一。
而现在被大量用于民用的航天科技,在最初就是美、苏两国为了争夺太空军事领先权利,从而才得到快速发展。
而咱们所熟悉的计算机、电脑,起初是在二战时期,德国用于计算军用导弹数据而发展而来。
另外还有,如:卫星导航系统、大量民用轮船的雷达系统、我国的指南针发明等等,这些先进发明的初衷,它们的目的全部都是想用于打仗。
所以说,世界发展的快不快速主要看科技,而科技发展的迅不迅猛主要看的还是军事,但是军事的发展看的又是经济的基础。以此来看,科技、军事、经济无论哪一个的发展都是相辅相成的。咱们也可以理解为,没有了军事世界就没有了竞争,没有了竞争世界的整体发展就会步入迟缓。就好比一个一穷二白的国家,没有经济、没有科技、军事实力又非常弱,那么这个国家应该怎么样才能得到快速发展呢?首先肯定是要维护国家稳定,而维护国家稳定的主要力量就是军队,而想要一支军队拥有足够的战斗力,先进的武器装备就是其中最重要的一点。
军队没有先进的武器,那么国家就要勒紧裤腰带去发展军事科技,这样一来先进的科学、科技也有了。有了先进的科技、还有一支非常强大的军队保护人民、保护国家资源,那么这个国家的经济想发展不起来都难。
头条“军器战位”报道!
作者:牧小明
编辑:牧小明
发布:牧小明
作者 : 感谢我们生在这个和平的年代,愿世界没有战争。
声明:本文素材来自网络,如有侵权请联系删除。
军器战位:关注每天为你讲解军事武器装备知识
如果喜欢我的文章可以关注我,“军器战位”每天讲解军事知识
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?
那当然了,以美国为例,他的军费占整个世界的70%左右,如果将他的军费用到他自己国家身上(这个自私的国家不会将钱投到贫穷国家的),那将是一番什么景象,可以说是百业兴旺,国富民强,歌舞升平,一片和谐,而不会象现在这样,到世界各地挑起事端,争夺资源,拉帮结派,以美元为武器搜刮世界各国人民的民脂民膏。军费,拖累了美国的经济和他的人民,也拖累了世界各国人民。
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?
世界太大了,不同的国家不同的人,不同的地理因素与文化差异。每个国家都彼此忌惮,居安思危,大力发展国防建设。尤其是交通和信息发达,经济全球化的当下,利益的往来让国与国之间不得不建立军队进行强有力的措施。毕竟每个国家都有确定的边疆、国家主权在内的领空领海和领土。除非世界统一,只需建立基本的警察局和司法机构,维护国内治安和人与人之间的纠纷。
但可以大胆想象一下,如果真的世界和平,没有军队的存在,把军队的支出用于经济建设,世界会发展到更高的水平吗?
一:建立军队解决了国内人员分配问题
虽然表面看到国家每年投入多少钱“招兵买马”,但这实质上解决了不少人的就业问题,世界军队总人数达到了惊人的1000万。要知道世界发展不仅仅指的是经济的发展,解决民生问题就是衡量发展水平的一个重要因素。
二:经济并不会直线上升
有人简单地认为把建军队的钱用在别处,比如办企业和发展工业等,世界的经济就会突飞猛进。但经济关系远比你想象的那么简单,如果撤掉军队,一些军工企业就不复存在,小到一件迷彩服,大到火箭大炮。对于努力建设国防的国家可能影响不大,但对于依靠出口石油和武器装备的国家,很可能就陷入了经济危机。
另一方面,没有军队的存在,一些尖端武器也没有必要研制,维护国家治安,一些常规武器就让不法分子瑟瑟发抖。这会省下很大一笔资金,这是完完全全没有连带关系,不会引起其他行业的正常运作。
三:高科技技术的研发会停滞不前
向计算机的面世,定位系统的开发,都是战争的驱使。如果没有军队,战火也会熄灭,不可能再有如此强有力地推动科技的发展。汽车和手机上的定位系统或许没有人研发,互联网的发展停滞不前。就连航空航天技术的发展也是依托军队,选拔出优秀的航空航天人才。如果没有军队,世界各国也不会抢着占领太空资源,人类探索太空的脚步或许放慢许多。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
