大家怎么看英国全力支持德国成为安理会常任理事国，踢走法国？

了解历史的人都知道，英国一直实行大陆均势政策，当欧洲大陆有强势国家出现时，英国就会扶持对方的竞争对手，对其进行抑制，以保证英国利益。

原来英国觉的，由于美国对欧盟的强力干涉，欧盟很难有作为，然后事实也是如此。

美国凭借着自己对欧洲小国的控制力以及影响力来左右欧盟的方向，实情上美国也做到了，在英国脱欧后欧盟议会更加亲美。

但是亲美的欧盟议会并不符合法国与德国的利益，所以法、德两国最近常常联合起来，在很多事情上绕开欧盟议会以及北约机构，采取“独立自主”的外交方式，导致欧盟以及北约机构在推动各种决策的效率以及力度上大打折扣。

法国与德国的联手，如今大有成为一股新兴力量的势头，不但可以抗衡美国，而且还让众多的欧盟小国夹在中间难受。

假如法国与德国长期联手的话，那么很多欧洲小国在不久的未来将会不得不考虑自己的立场，他们要么站在美国一边，要么站在法、德一边。

但从地缘政治上看，欧洲小国最终还是站在法、德一边，毕竟美国离欧洲距离甚远，虽然美国在欧洲有驻军，但是随着美国的衰变，驻军迟早会撤走。

当美国人撤离后，那么欧洲必然是法国与德国天下，然后现在法国与德国又联合在一起，如果在美国撤走后，这两个国家选择联合掌控西欧大陆，那么一股在西欧大陆上会迅速形成一股强势的力量，那时候对英国是非常不力的。

由此，英国不愿意看到法国、德国联手执掌欧洲，不然英国到时候与这个新生的“欧洲巨人”打交道会很难受的。

英国是一个老牌帝国，曾经掌控世界，他对世界未来格局的走向有着自己的预判。

从历史发展的规律上看，像美国这种霸道的世界霸主是不可能长久繁荣的，衰败只是一个时间问题。

而英国是预见到了美国的衰败，甚至连衰变的路线他都已经清晰的构勒出来，由此英国才会选择脱欧，以为未来争夺世界霸主做出准备。

英国脱欧的目的是很明确的，他就是要再创辉煌。

大家也不要对英国的野心进行嘲笑，英国是一个很厉害的国家，他们在政治上的传承从来就没有断过，古代的英国贵族至今牢牢的掌控着英国的权力，所以他们对世界格局乃至世界政治见地要远高于美国，英国的保守党是一股古老的政治势力。

别看英国现在做出的很多选择是不可理喻的，但是从保护自己实力以及在争取更多未来的利益上看，他的做法事很合理的。

所以英国预见了美国的衰败，预见了美国未来从欧洲撤军，同时还预见在美国撤军后，假如法国与德国联合执掌欧洲，那将会让英国陷入不利局面，由此他要分离法、德两国。

英国脱欧后，欧盟三架马车，只剩下两架，而剩下的两架马车紧密合作是英国不愿意看到的。

那么如何分离法、德关系自然成为了英国思考的问题，法国与德国在唯一不均衡的东西就是国际政治话语权。

由于德国是战败国，法国是战胜国，所以在联合国常任理事国中有法国的位置，而没有德国的位置。假如未来法国与德国共同执政欧洲，那么在未来国际发言中，必然会以法国为主。

英国现在就是利用德国在安理会没有座位来放大德国对未来的忧虑，提前告知德国“你在安理会上没有位置，将来和法国共同执政欧盟处于弱势的一方”。

德国当然不甘愿在未来与英国联合执掌欧洲的时候处于弱势的一方，所以要在未来成定局之前把劣势弥补回来，而弥补这个劣势则需要获得足够的支持。恰好英国是常任理国之一，英国在联合国说话的份量还是很重的，有英国的支持怎么说也能让德国争取到更多的机会，由此德国也愿意接受英国在这方面上对他的支持。

法国看到德国要争取成为常任理事国，心里必然会有想法与顾虑，虽然法国知道这是英国人的诡计，但是考虑到如果德国真的成为常任理事国，那么未来法国在与德国共同执掌欧盟的时候他未必能争的过德国。

就这样，法国之间必然会有不小的间隙。

大家怎么看英国全力支持德国成为安理会常任理事国，踢走法国？

我们知道，联合国是在二战结束后，中美俄英法共同合作，建立起来的为维护国际新秩序的国际组织！在这个组织中，为维护这个组织的正常发展运作，常任的五个理事国都具有一票否决的特权！！而德日意是二战的轴心国！无论何时何地，都不能允许他们成为常任理事国的！→德国当然不能例外！英国的提法不但别有用心，也违背成立联合国的初衷，我们不会答应→也很难成行！

大家怎么看英国全力支持德国成为安理会常任理事国，踢走法国？

第一年 法国一票否决

第二年美国一票否决

第三年俄罗斯一票否决

第四年 英国让我想想

第五年 中国 问你能保证希特勒不复活吗？