为什么各国都在索马里海域护航，不支持打击反政府武装，不解？
各国参与索马里海域护航是经济问题，但是打击各国反政府武装属于政治问题，两者之间有着本质上的区别。
先说索马里海盗
索马里海盗是一群以劫持船只，索取赎金为生的武装犯罪集团，他们对往来于索马里海域的船只进行无差别性劫持，他们对任何国家通过这里的船只以及船员危害性是一样的，由此各国对于随时威胁到自己国家船只以及航员生命安全的索马里海盗自然是立场一致，坚持打击。
除此外，索马里海域是印度洋进出苏伊士运动的必经路，属于海上交通的要道，如果世界各国对索马里海盗在这片海域上进行犯罪不闻不问，那么很自然的，世界上所有国家的船只以后都不会再走苏伊士运河进出地中海，而是绕道好望角以此来避难海盗的威胁。
结果显而易见的，欧洲与印度洋以及西太平洋的航运成本将会大幅度的增加，这直接对世界经济产生影响，所以各国都不容许索马里海盗的存在，这也是大家能够一起合作打击索马里海盗的基础。
各国反对派武装
使用“反对派武装”几个字的，都是具有政治性的，说明他们进行武装斗争是为了实现某一些政治需要，虽然他们的行为也会对社会完成破坏性，但是他们进行武装行动是时候是有针对性的，而是行动是底线的。
简单的说，反对派武装只不过是一群有政治性的武装人员，他们与海盗那些犯罪团伙最大的区别是：
反对派武装具有政治性，采取任何行动都具有严格的政治纪律组织，不搞个人义气行事。他们有政治底线，不会随便让人致死，或者搞侮辱，虐待、屠杀之类的事情，你被他们俘虏，正常情况下是没有生命安全的，也不会受到虐待，同时他们也不会拿你要挟你的家人朋友。
但是海盗犯罪集团做事是个人义志表现特别强，首领的话语权很强，而且他们做事没底线，你落在他们手里，只能说你的命运完全由他们掌控，要是他们心情不好，你可能会受到虐待，或者丢掉性命的，当然了索马里海盗更在意的是赎金。
世界各国为什么在打击各国反对派上无法向打击索马里海盗希望达成一致立场呢？
这个原因不难理解，首先就是世界各国本身立场就不同，所以每个国家对待不同国家反对派武装在政治立场上是不一样的。
通常情况下：
当一个国家与有反对派国家的政府关系非常好的时候，那么这个国家在政治立场上偏向于支持这个国家的政府打击他们国家的反对派武装。
反过来说，当一个国家与某个国家的政府关系不好时，那些这个国家就会支持他们国家的反对派武装，并且声援他们提出的政治索求。
由此，各国在面对不同国家的反对派武装时，立场是不一致的，所以无法达成一致性意见。
为什么各国都在索马里海域护航，不支持打击反政府武装，不解？
😂大家只需要个理由赖在印度洋不走，建海军基地，把海盗全灭了，索马里安静祥和，大家全滚蛋？
为什么各国都在索马里海域护航，不支持打击反政府武装，不解？
索马里海盗天下闻名，祸害甚深。他们有军阀背景，有组织，有武装，训练有素，常与群殴方式围猎过往船只，不单抡劫，还勒索赎金。所以，各国只好派出军舰或聘聘请他国军舰护航。我国也曾遭劫，后在我方强大的护卫下，索马里海盗一般不敢招惹中国的船舶。而打击索马里反政府份子则是另一个概念。海盗是匪，在公海拦截抡劫，各国有权派出军舰护航，打击海盗。反政府份子是其国家内政，不能随便插手，以免惹火上身。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
