美参众两院就驻韩美军达协议，不得少于2.85万人，你怎么看？

美国两院就驻韩美军达成协议，不得少于目前维持的2.85万人，有两个原因。

第一、与朝鲜半岛目前的局势有关

最近美、朝波浪又起，双方关系变的又紧张起来，而韩国方面最近也有意通过“驱赶”美驻韩部队来应对美国提出50亿美元军事分摊费用。

对美国驻守韩国的军队来说，如今他们的任务很重，一方面要在北朝鲜的潜在威胁下生存，另一方面又要承担美国回归亚太围堵中国的角色，如今还要面临被韩国方面的驱逐。

美国驻韩部队现在的情况并不是太理想，有点类似于“弃儿”。

为此美国两院不得不通过一份“禁止裁军条款”一方面安抚美国驻韩军队，另一方面向其他势力释放压力。

第二、与钱有关

特朗普在中东的撤军行动为什么遭到军方的强烈反对，那是因为撤军在某种程度上等于裁军。

美国目前防守本土的力量已经足够，如果从世界各地把军队撤回来，那么意味着这些军队是多余的，等待他们最后的结果就被裁掉。

裁军并不是那么简单的，不但涉及到大量的安置费问题，还涉及到各军种利益的问题。

美国的军种与军种之间是竞争关系，海陆空三军相互不服，而是美国的军火制造商在三军利益上也不同的。

美国的军火商有的各自制造的装备是不同的，有的主要是制造飞机，有的主要是制造航母、军舰，有的是制造坦克、战车。

美国三军，不同的军种涉及到不同军火商的利益，如果削弱陆军的话，那么依靠陆军提供装备的打败的军火商利益肯定受损害。削弱空军与海军同样也会出现军火商利益受损的情况。

美国从海外撤军，这对军火商来说是一个危险的信号，他们会极力阻止，而且发动游说，让国会阻止这种撤军的行为。

如今美国驻韩部队是2.85万人，美国国会要求暂时保留这个兵力数量，基本上也是出于以上两点考虑。

美参众两院就驻韩美军达协议，不得少于2.85万人，你怎么看？

美国在韩驻军不得少于2.85万人，国会不管韩国还要不要这个保护，就以自己法律形式规定了这个驻军规模，真不知道这些接受美国“保护”的国家主权在哪呢？原来成了美国霸权的屁股垫，美国拥有对他国的霸权，然而军工复合体却拥有对美国的霸权，美国的民主也成了军工复合体的屁股垫，原来美国这个军工复合体，才是那些被保护国家的太上皇，真正的宗主！

剩下的才是美韩军费、军工集团利润、2.85万人的豆芽账，没有多大算头。真正值得看的只有两件事儿，其一是美国的对外战略谁说了算？其二是为什么会有那种被美国保护国家？

美国的全球争霸（战争）战略为谁服务？很多观点会不假思索的认定当然是为美国服务，然而占美国90%多人口比率的普通民众，从中得到了多少利益？战后这70多年美的这个战略投入了40万亿美元左右的军费，加上大小两百多场战争的经费，掏光了包括发两次世界大战的战争财，美国积攒了140多年的家底，挥霍了战后70多年黄金、石油美元掠夺世界70多万亿美元的财富，还败光了美国23万亿美元的子孙基业，除了给世界制造无灾难的钢铁炸药消耗，剩余财富就全部流入到美国军工集团的金库里。

这笔庞大的红利，再被军工集团切出一块蛋糕，作为合法的政治献金加上暗箱分红，与美国政府、国会这些政治精英分赃，由此形成的权、钱优势互补完美组合的利益链条，由此形成了拥有美国绝对霸权地位的，美国军工复合体，成就了美国的资本政治体系。

这个霸权除了需要美国发动战争的经费、为美军打造豪华昂贵大规模的装备体系而投入庞大军费、还需要美国在海外的庞大驻军规模，所支撑的经费需求，这些费用的庞大剩余价值，又合法的流入军工复合体这个利益链条上，继续壮大这个资本政治体系的势力，使它的霸权地位更加无人可以撼动。因此美国的海外战略并不是国家、国民的利益说了算，而是这个资本政治体系的利益说了算。

至于为什么韩国会成为被美国强行“保护”的国家？除了冠冕堂皇的北方威胁之外，还有更复杂的内部利益的因素存在，从而让那么多韩国总统不得善终。资本政治体制下的，有奶便是娘的毒素，彻底腐蚀了韩国上流社会精英的骨头，才是最根本的原因。放眼天下那些甘愿被强权操纵的国家，那些趋炎附势的所谓精英势力，之所以甘愿当奴才、当走狗、当炮灰的所谓精英群体，都是在这个毒素操纵下的傀儡。不知道文在寅这位平民总统，能不能突破这些傀儡的围堵掣肘甚至陷害。

美参众两院就驻韩美军达协议，不得少于2.85万人，你怎么看？

美国参众两院达成一份驻韩美军的协议，禁止美国国防部将驻韩美军数量降低到2.85万以下。美国参众两院之所以达成这样一份协议，目的就是为了避免美国总统为了逼迫韩国接受分摊高额驻韩美军军费，而采取撤军的方式威胁韩国。毕竟，美国总统不止一次用撤军威胁韩国就范。此协议一出，美国与韩国在驻韩美军军费分摊问题上的博弈，将会更加的激烈。

美国政府想要韩国承担50亿美元驻韩美军军费，是韩国目前承担驻韩美军军费的5倍。对于韩国政府而言，50亿美元的数字绝对不会接受。此前，美国与韩国已经进行了4轮谈判。由于巨大的分歧，都没有取得进展。根据韩国媒体《中央日报》报道，韩国与美国将在12月份举行第5次谈判。以目前的情形来看，双方在第五次谈判中达成共识的可能性不大。

驻韩美军起源于20世纪50年代的半岛战争，最巅峰时期超过50万人。在冷战期间，由于韩国位于冷战的前沿阵地，面临巨大的军事压力，对于美军的需求非常迫切。甚至于，韩国军队的军事指挥权都在驻韩美军司令手中。等到冷战结束，韩国的军事压力有所减轻，对于美军的需求有所降低。不过，历届韩国总统都没有胆量敢于提出对驻韩美军的置疑。毕竟，不论从哪个角度来讲，韩国依旧是一个非常依赖美国的国家。

在美军驻扎韩国之初，并不需要韩国承担任何军费。从20世纪80年代起，由于韩国经济起飞，美国开始要求韩国承担驻韩美军的军费。此前，美国与韩国达成了10份驻韩美军军费分摊协议。韩国分摊驻韩美军的军费，由最初的区区几百万美元，已经增长到了2019年的接近10亿美元。目前，美国与韩国进行谈判的是第11轮驻韩美军军费分摊协议，美国狮子大张口要求韩国承担全部50亿美元。

要知道，韩国在2018年的军费不过是395亿美元。50亿美元相当于韩国每年军费的20%，即使是更加亲美的保守派担任韩国总统，也不可能答应50亿美元这个天文数字。更何况，现任韩国总统文在寅出身于进步派，一向对于美国的态度比保守派疏远一点。不过，韩国不会答应承担50亿美元的驻韩美军军费，也要在现有10亿美元的基础大幅度提升。毕竟，韩国在美国的控制之下，很难真正的“当家做主”。韩国总统文在寅

欢迎大家讨论，你认为韩国这一次承担驻韩美军军费会突破20亿美元吗？

美参众两院就驻韩美军达协议，不得少于2.85万人，你怎么看？

据韩国《中央日报》12月11日报道，美国参众两院围绕2020年度国防预算案，即《国防授权法》中的驻韩美军条款达成协议，决定不得把驻韩美军人数缩减至2.85万人以下。没想到在美国对于驻韩美军问题，重视到美国国会参众两院为此专门讨论形成一致决议，那就是目前的驻韩美军不能减少。美国国会两院决议将掣肘白宫当局，对于驻韩美军方面美国总统失去了自由裁决权。而且在本月第四周的23日之后，美国总统还不得不在此决议上签字，以形成有效法案。如何看待美国国会两院通过关于驻韩美军的决议，有以下看点。

一、自从2017年初美国新任总统上台以来，对于美国以前的国内外政策，因为执政理念不同作出了很大的随意性调整。很多的新政策并不符合美国的长期利益，这使得美国政坛包括国会在内，都是不可思议和无法接受的。总统以自己的商人思维来制定内外政策，很多方面只看局部利益，而损害了美国的长期战略。现任总统执政三年来，饱受多方面的指责和批评。

过去白宫行政当局历来属于美国的建制派政客，虽然历任总统与国会都会有矛盾产生，但是像现任总统这样手持算盘直接处理对外关系的，还没有出现过。美国国会里集聚着大量的建制派成员，不愿意看到美国对外政策的随意变化，占点小便宜而影响美国未来的霸权战略。

二、近三年来美国一系列的退出，不仅严重影响了美国在全球的影响力，甚至动摇了美国霸权的根基。由于目光短浅白宫10月6日匆匆忙忙在叙利亚撤军，导致土耳其趁机发动入侵叙利亚的战争。不仅是美国小伙伴库尔德人遭到打击，还出乎意外的使得美军和库尔德武装，盘据多年的叙利亚东部地区被叙利亚政府收复。

美国在叙利亚失去发言权和被边缘化，惹恼了美国国内反对撤军的国会和军方势力。10月16日美国国会众议院以354票赞成、60票反对的结果高票通过决议，反对美军从叙利亚撤出。之后美国国防部在10月25日以反恐为借口，部署在伊拉克的美军重新折回叙利亚，占领了叙利亚东部地区大部分油田。

美国国会对于白宫当局，与韩国谈判增加驻韩美军的问题上，也有不同的看法。美国国会认为增加驻韩美军的分摊费，绝对不能影响美军对于韩国的存在。不能让白宫当局以撤军为借口，以减少驻韩美军人数。这是美国全球战略的需要，绝对不能够为了在驻军费用上与韩国谈崩。

三、美国国会通过驻韩美军不得少于2.85万兵力的决议，在一定程度上有利于韩国文在寅政府。因为今年美国对于驻韩美军的分摊费，从7月份提出增加到天量的50亿美元之后，韩国方面就讨价还价以拖待变。韩国不能同意美国在驻韩美军费用上的讹诈，白宫当局已经拿出撤出驻军来威胁韩方，只不过韩国并没有被吓住。至今为止白宫从50亿美元让步到47亿美元，但韩国还是不能够接受。有了美国国会通过的驻韩美军人数决议，对于韩国与美国白宫当局的下一步谈判有帮助，不需要担心动辄威胁撤出美军了。

综述、美国国会在12月11日，通过的驻韩美军不能少于2.85万兵力的决议，是对白宫执政当局的有力牵制。这不是一般的府院权力之争，而是美国政坛建制派势力，与目光短浅商人执政的争斗。一个是为了美国长期的霸权利益，一个是为了眼前的蝇头小利。

美参众两院就驻韩美军达协议，不得少于2.85万人，你怎么看？

本身美国在韩国就住有2.85万名军人，而美国参众两院就韩国驻有美军不得少于2.85万人，这明显就是不会允许美军从韩国撤出的。根据中新网12月11日电，

显然这是美国两党对驻韩美军规模的提案进行一个限制，而这样的议会将在本月第四周圣诞节假期开始之前对法案进行表决。一旦该法案获得通过，并且总统签字也就意味着生效。美国在韩国的驻军将不会少于2.85万人，这是充分保障美国对韩国的控制，当然表面上自然是为了韩国的国家安全。但是就驻韩美军双方之间的分摊费用谈判，显然还是韩美两国之间一个巨大的难题。

美国在韩国驻军这是由于二战之后南北方战争历史所造成的，韩国为了国防安全将战时指挥权都交到了美国手中。可是到了90年代初，美国就像韩国提出了驻军相关费用的分摊问题。因此，韩美自1991年就首次签署防卫费分担协定，迄今为止共签署10份协定。而在2019年3月签署的第10份协定所规定，韩方承担的防卫费为1.0389万亿韩元(约合8.7亿美元)，可是当时所规定的有效期截至2019年12月31日。

而如今显然双方之间还要进行第11轮驻军分摊费用谈判，而早在今年的7月25日，美国总统就提出向韩国索要5倍的驻韩美军分摊费用。而最终的消息被落实为50亿美元，但是在11月19日，双方之间进行第11轮驻军分摊费用谈判，美国将驻军分摊费用降低到了47亿美元。可这依然是5倍的费用，韩国方面的确很难接受美国的价码。因此，双方的谈判并没有取得进展，而美国方面尽在会谈进行了不到一个小时就匆忙结束。

而未来韩美就2020年的第11份防卫费分担特别协定还将于12月在韩国举行第5轮会谈，而美国国会又要提出不能少于2.85万名驻韩美军的法案，显然，这是在逼迫韩国承担更多的费用，但是美国也不会将军人少于2.85万人。这就意味着韩国必须要承担美国所提出的要求，而且美国也不会从韩国撤军，说白了就是一句话，不给也得给。

而韩国明知道美国狮子大开口一般的要求是很难降低太多的价格，是韩国国内却对美国这样的要求十分反感，因此也爆发了很大的抗议游行。可是韩国政府在美国面前的跪拜，已经注定了，韩国必须上缴这样的保护费，只是怎么跟国民交代？这是韩国政府目前最挠头的。而韩国政府现在所做的一切，也只不过是在演戏给韩国民众看而已。美国国会出台这样的法案，就意味着韩国注定是悲哀的！（本文图片来源于网络！）

美参众两院就驻韩美军达协议，不得少于2.85万人，你怎么看？

这种协议是赤裸裸的在侵犯韩国主权，也是毫不遮掩的在无视韩国政府。美韩两国在安保费用问题上已经闹得不可开交。这其中最关键的驻军人数问题将会直接影响双方在安保费用问题的谈判工作。美国参众两院达成的协议，明显是在给韩国划红线，同时也是在和美国政府一唱一和，共同给韩国施压。

美国在韩驻军一直是影响亚太地区和平稳定的重要因素之一。韩国政府已经为该问题叫苦不迭却又无可奈何。当初是韩国为了自身安全考量，可是如今美国驻军韩国已经成了韩国沉重的政治和经济负担。同时美国为了自己的战略利益考量不会选择离开，韩国只能选择接受，别无他法。

既然有参众两院的协议存在，这必将进一步加强美国政府在和韩国谈判中的信心。美国的强硬立场将更加难以撼动，在接下来的安保费用谈判中，韩国将更加被动。无论2.85万人这个数字是否符合韩国期待都没有任何意义。美国人在关键问题上从来没有给韩国商量谈判的余地，历来如此。

巧合的是，美国参众两院的协议产生和韩国收回四个驻韩美军基地在时间上撞车。这有明显抬杠的意味，也是美国对文在寅政府的警示。在未来的韩美之间安保费用谈判中，驻军人数是没有谈判余地的了，韩国人只要考虑如何出钱，出多少钱来保证这2.85万美国大兵能够逍遥自在的在韩国待下去就行了。

明空奕奕个人观点，欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流！