欧洲还有可能回到世界巅峰霸主的地位吗？

欧洲时代已经过去，按照目前欧洲的情况与时间其他大国的对比，欧洲很难再回到世界巅峰的地位。

按照苏联人的说法，大国必须要有足够的人口基础与土地基础，在苏联人眼里当时的世界大国只有三个，分别是俄、中、美。

其实苏联人的说法是有道理的，主要是根据工业体系发展要求来推断的。

土地面积大，不但代表资源丰富，还代表资源独立。只有在资源够丰富，又独立的情况下，这个国家在发展在才不会被别的国家卡脖子。

人口既代表劳动力，又代表战争能力。

有足够的人口劳动力，才能保证工业体系不断延伸。如果没有足够的劳动力，那么工业体系延伸就会收到限制，最终会导致工业体系发展部完整。

土地资源与劳动力是工业发展的基础，工业发展起来了，才能获得更高级的武器装备。

武器装备与海量的潜在兵员，那么就会形成一种非常让人恐惧的战争能力。

而战争能力则是一个大国的身份象征，没有强大的武力，如何能称的上大国呢，你说的话谁听。

欧洲的所有国家组合起来其实土地面积与人口也并不少，也是具备一个超强组织的基础的，但是欧洲想成为一个整体非常难。

难在欧洲缺少一个秦始王。

欧洲那边主要是民族太多，文化差异性大，而且各种大小势力遍地都是，再强加目前欧洲热衷于开放理念，这决定了他们很难形成一个高度统一的整体。

金融大鳄索罗斯说“欧盟将会解体”，俄罗斯总统普京也说“欧盟将会瓦解”。无论金融大鳄索罗斯与俄罗斯总统普通都不是普通人，他们既然能够说出这种定论，必然有一定的根据，绝对不会胡说八道。

如今欧盟的确也面临着瓦解的威胁，先不说英国要脱欧，匈牙利也要脱欧，就连德国内部也存在脱欧的声音。

由此可见欧盟并不是一个牢固的整体，主要原因是目前是一个由经济组织，慢慢像政治组织过度。但是不断的和并整合的过程中，在经济上只有几个大国收益，其他小国的资本源源不断的被大国吸收。

所以欧盟内部迟早会兴起“地方保护主义”，而这种“保护主义”就是让欧洲瓦解的先行因素。

欧盟一旦瓦解，那么欧洲各国又恢复了各个“小公国”的状态，这样一来他们各国在工业发展道路上必然会收到阻碍。

如果一来，他们如何能成大国，如何能重回颠覆霸主地位？

欧洲还有可能回到世界巅峰霸主的地位吗？

我认为，欧洲重回昔日霸主地位可能性很小。

首先，欧洲的政治，军事命脉已被美国牢牢掌握，美国通过北大西洋公约组织已对欧洲军事进行了阉割，北约成员国已成为美国军火的重要买家。

其次，美国通过对欧洲的深层次渗透，已对欧洲的各个方面产生了深远影响。无论是政治还是经济已对美国产生严重依赖，可以说美国对欧洲的掌控是全方位的。因此，欧洲不可能在美国的掌控下重新崛起，重回巅峰霸主地位。

第三，欧洲内部矛盾重重，如果欧洲有重新崛起的迹象，美国一定会利用这些矛盾对欧洲进行分化瓦解，加以遏制。

最后，多极化仍然是世界发展的主流趋势，随着以中国为首的一批新兴国家的崛起，已成为世界的重要一极，任何国家或昔日资本主义列强想要独霸全球已经变得不可能。

如果大家有不同观点，欢迎在下方留言讨论。

欧洲还有可能回到世界巅峰霸主的地位吗？

欧洲已经不可能再回到世界霸主的地位了，欧洲曾经抓住了历史机遇，称霸世界百年之久。但现在的欧洲大陆，已经被历史遗忘了，以后的欧洲大陆，在世界上会变得平庸，动乱会一直陪伴着欧洲大陆。

欧洲人一直梦想有个真正意义上的统一的欧洲大陆，至少德国人，法国人是这么梦想的，为此德国人在历史上认真努力了两次，但都以失败告终，可见统一欧洲之艰难。

欧洲大陆只有完成统一的大业，才可能重新回到世界霸主地位，才可能成为全球四强之一，但相互设防，相互猜忌的欧洲国家不可能统一了。

欧洲只有具备法国的地缘政治雄心，和德国的经济实力，二者合二为一，才可以完成统一，但是两个互为对手的国家怎么可能走到一起？

欧洲只是货币统一了，但欧洲政治体制松散，像个乱糟糟的菜市场，欧洲军事力量又不能自我防务。

夹在俄美两个军事大国之间的欧洲大陆，已经完全被遏制住了军事力量的发展。欧洲的军事，欧洲的地缘政治完全被俄美钳制住了，已经失去了自我发展，自我独立的能力，欧洲大陆怎么可能再次称霸世界？

一个松散，不团结，动荡的欧洲大陆是美国理想的欧洲大陆，是美国可以控制的欧洲大陆，是美国的欧洲大陆。

欧洲还有可能回到世界巅峰霸主的地位吗？

欧洲想要重回领导世界的巅峰时期，那可能要几个世纪以后的事了，甚至欧洲再也没有任何可能夺回对世界的领导权，因为本世纪开始将注定成为亚洲的历史机遇期。

亚洲的大国崛起，已经势不可挡了，而欧洲传统列强英、法、德三国自从当了美国的“小弟”以后，就等于放弃了自己单独争夺对世界治理体系话语权的机会，事实上它们也确实不具备单独的综合实力。

另外，除了英法德三国以外，欧洲的俄罗斯尽管具有相当雄厚的军事力量，是公认的世界第二军事强国和最大的核武库，但它同样缺乏称霸世界的综合国力。此外，冷战结束后，它曾经的“小伙伴们”不是单飞就是投向西方世界怀抱，在全球范围内也是近乎于“孤家寡人”的境地，除了那极个别的几个另类站在一起。因此，这样一个没有太多朋友的也不可能撑起一片天。

现如今的欧盟经济总量之和才18万亿美元，与美国相差2万亿美元之上，欧洲最大经济体德国还不如亚洲第二大经济体日本的GDP多，换句话说，将亚洲的日本如果放到欧洲去，就可以碾压欧洲各个国家的经济总量。

另外，欧洲各国（除了俄罗斯以外）没有一个人口超过一个亿，均为几千万或者几百万以内的，就算是德国也就8000万左右，与亚洲的伊朗相差无几。而且，英国正在闹腾脱欧，将来即使离开欧盟但一贯地保持欧陆均衡政策不会变，它也不希望法国和德国任何一个“独霸欧陆”，就这么三个传统列强，还从来没“真正”搞到一起。

总之，在人类文明发展到今天，已经远远不是过去的“船坚炮利”就可以征服一个国家或者民族的时代了，欧洲传统列强所依赖的优势也逐渐失去，甚至很多被超越。最关键的是，亚洲整体实力在增强，这是自上世纪被西方国家“奴役之后的全面解放和腾飞”。

欧洲还有可能回到世界巅峰霸主的地位吗？

第一，从历史上来看：如果欧洲国家之间不内讧，那么即使美国经济总量世界第一也难以取代欧洲，成为世界的霸主。但偏偏欧洲国家之间一点也不团结，几百年来一直打来打去。欧洲的分裂和混战是欧洲文明崛起的重要原因，也是其衰落的重要因素。

德国发起的两次世界大战导致欧洲人口大量减少，生产生活设施遭到巨大破坏。而美国的国力反而得到大幅度增长，美国趁机把军事、政治、经济势力深入欧洲。

二战后美国的实力彻底超过了欧洲，成为世界霸主。

第二，从现在来看：欧洲的‘黄马甲运动"，从法国的兴起到遍布法国各邻国，说明了欧洲的政治制度和经济发展不平衡的矛盾日益加剧。急需改革，适应社会。而且欧洲各国制度文化差异不一样，很难实现世界霸主的梦。

第三，以中国为代表的第三世界的崛起也冲击着老牌的资本主义国家，经济的快速发展，国际社会的影响力，以及几千年的悠久历史。我相信中华名族以后会成为世界的中心。

欧洲还有可能回到世界巅峰霸主的地位吗？

欧洲回到世界巅峰霸主的地位，需要发生一次世界性的战争或者灾难，对世界进行一次重新洗牌，可是那样的结果可能就是地球毁灭、人类灭绝，所以再也回不去了。

人类社会发展到最后的阶段，人将变成最宝贵的战略资源，人口越多的国家，经济实力越强大。举一个简单的例子，美国、西欧国家人均GDP不相上下，美国的人口比任何一个西欧国家的人口多，所以美国是世界上经济总量最大的国家。经济基础决定上层建筑，决定着可以有更多的话语权，决定着可以有超额的军费开支等，那么美国在各方面的综合实力就最强。那么后发国家，比如中国人口数量最大，今天的人均GDP低于美国，可是后发国家可以吸收，先发国家的经验教训，吸收先进的科学技术等，逐渐缩小差距到迎头赶上，当然这也是美国对中国技术封锁的原因。所以可以得出未来中国必将成为经济总量最大的国家，那么欧洲将没有这个机会。

那么，中国在赶超的过程之中，会有一段时间人均GDP，远小于西方的发达国家，这个过程中欧洲会不会有机会？也就是说欧盟以整体的综合实力超过美国，这个概率也是很低的，欧盟一体化是经济上的一体化，经济上都不能很好的融合，政治上的分歧更加大。比如，英国脱欧、希腊政府债务等问题，就是各国国情不同，统一的欧盟原则规定，适应于一些国家，而对另一些国家不适应。英国脱欧原因很简单，英国这样一个联合国常任理事国，经济总量在世界级欧洲前列的国家，长期处于欧盟边缘化的地位，英国当然不干了所以选择脱欧。希腊债务危机就是欧盟由同一的货币，而财政并不统一，希腊福利高支出大，财政资金不够用，又不能发行货币购买国债，闹到政府破产需要救助的地步。

政治上的分歧就更大了。德国、法国是欧盟中处于主导地位的国家，德国、法国在维护欧盟共同利益的过程中，可以同心协力争取更有利的条件。而在内部事务中，为争夺欧盟的话语权，也是互相你争我抢的，毕竟不同国家为各自国家谋主权和利益。

所以，欧洲再也会不回到原来的霸主地位了，未来的最强国家将会出现在东方。所以当科技产生的生产力达到一定程度，人成为最宝贵资源的时候，这个时代欧洲终将成为一个没有完整主权的美国附属国。