佩洛西终于要启动对特朗普弹劾了,是时机成熟了吗?

美国众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)24日宣布,民主党正在对美国总统特朗普进行正式弹劾调查。   佩洛西称,特朗普的行为显示了他背叛了他的宣誓誓言,背叛了国家安全,背叛了选举的公正。”因此她宣布,众议院议员们正在进行正式的弹劾调查。

准确的说,佩洛西启动对特朗普的调查只是一种态度问题,和时机没有任何关系。

就目前而言,民主党对待弹劾特朗普问题上没有任何时机可言,只不过被特朗普逼的狗急跳墙,拿弹劾当做“大招”,反制特朗普罢了。

佩洛西如此高调的宣布启动对弹劾特朗普的调查,只能说明最近特朗普又了干了什么“伤天害理”的事,让民主党感觉到了激烈的生存危机,所以才这样做。

要说近期的话,特朗普的确对民主党重要的候选人拜登发起狙击,也就是媒体上闹的沸沸腾腾的电话门。

在民主党所有候选人中,目前能威胁到特朗普连任的也只有拜登一个。别看民主党其他候选人人支持率都不低,甚至有的在人气上还超越拜登,不过没有卵用的。要是让他们代表民主党出战根本就不可能战胜特朗普。

原因很简单,在民主党所有候选人中,只有拜登能够挖特朗普的墙角,只有拜登才能把大部分中间派势力拉走。

在美国政治中,大概就分为三股势力,一个是极右派,一个是中间派,一个是极左派。

目前特朗普所在的位置是极右,拜登的定位是中间派,而其他民主党候选人则代表极左派。

在美国两党中:

共和党的组成的群体是极右派+偏右的中间派两个部分。

民主党的组成群体时期极左派+偏左的中间派两个部分。

从这里也可以看出来,美国的中间派分为两个部分,一部分向右靠拢,一部分向左靠拢。

在民主党的所有候选人中,除了拜登之外,其他人都在极左派这个范围内。如果让这些极左派代表民主党出战2020年大选,他们很难拉拢中间派的势力。

在美国中间派眼里与其选择极左的人派当总统,还不如远特朗普党总统。

原因在于美国中间派大部分力量都属于温和派白人,他们虽然不怎么喜欢特朗普,但是与其选一个极端的其他肤色的人当总统,还不如选一个极端的白人当总统。

由于如果民主党让那些极左派在2020年与特朗普对决,获得的几率是很低的。

主要是他们无法收割大量的中间派选民的支持,中间派选民不支持他们,那么反过来必然是支持特朗普,这样一来就相当于把大部分的中间派选民推给特朗普。

特朗普本身就得到美国极右势力坚决支持,所以特朗普的支持率一直都很稳定,如果再得到大多数中间派的支持,那么特朗普在2020年大选中必然稳坐钓鱼台。

民主党重视拜登,那是拜登是民主党方面对中间派选民的有力争夺者,只要拜登能够获得大多数中间派选民的支持,那么极左派到时候把票投给拜登则是一个没有选择中的选择。

当拜登与特朗普对决的时候,对美国极左派来说,让他们把票投给极右派的特朗普是不可能得,与其投给极右派的特朗普,还不如投给中间派的拜登。

拜登的主要支持者是中间派选民,而民主党其他候选人则是在瓜分极左派的选票,所以导致民主党所有候选人中没有“独角兽”出现。

但不管怎么样,按照美国政治区间对比,拜登所在的政治区间比民主党其他候选人更具优势,也是民主党所有候选人中最有往拿下2020年总统大选的人。

也因为如此,特朗普才要对拜登进行狙击,要求乌克兰调查拜登儿子在乌克兰能源公司任职的事情,企图对拜登下手。

而民主党看到特朗普要对拜登下黑手,所以恼羞成怒启动对特朗普弹劾的调查,以此来威慑特朗普,让特朗普收回黑爪,从而保护拜登。

所以这次佩洛西宣布启动对特朗普的弹劾调查和所谓的时机没有关系,完全是被特朗普逼急了,采取以牙还牙的行动。他们是在警告特朗普,假如特朗普要对拜登“泼脏水”,他们就会对特朗普“胡搅蛮缠”,摆出一副谁怕谁的泼妇姿态。

佩洛西终于要启动对特朗普弹劾了,是时机成熟了吗?

南希·佩洛西南希·佩洛西首先,美国众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)是在野党--民主党在美国政坛上最高阶的人物,是美国总统第二顺位继承人,所以也被称为美国第三号人物。作为在野党,无时无刻都在想方设法,把执政党拉下马,包括总统、国会参议院(Senate)控制权,和国会众议院(Congress)控制权。

在特朗普刚刚执政总统那会儿,共和党控制了参众两院和总统宝座。要想弹劾总统特朗普,需要经过参众两院的投票表决,具有较大难度。在2018年11月中期选举后,民主党控制了国会众议院(多数席位)。所以,现阶段启动弹劾程序,至少在国会众议院多数的优势加持,将会容易一些。

第二,总统特朗普身陷 “乌克兰门/拜登门”。有人告密这起事件,虽然,总统特朗普还在通过推特反驳,但关键是迫于压力,总统特朗普需要向国会公开其与乌克兰总统、有关授意调查前美国副总统拜登及其儿子的对话录音。

第三,美媒报道,在此事之前,虽然时不时就少数民主党议员试图启动弹劾程序,但南希·佩洛西都没有首肯(Endorse),因为2020年11月大选临近,她认为风险较大。

但这次事件发生后,有7位新就任的民主党国会众议员也加入了支持弹劾的队伍。这7人多是在以往共和党占优的选区,击败共和党候选人,成为新的国会众议员。这意味着,天平可能会向民主党方倾斜。众议院本来就是民主党占多数,只要证据确凿,就有可能在国会参议院也获得通过,但需要三分之二的赞成票。虽然,结果还是未知,但总值得一搏。

第四,也正是2020年11月大选临近,共和党和民主党候选人都在热火朝天地筹款、扫街、拉选票。现今,本应该还是民主党方面,逐渐筛选,减少候选人总数的阶段。也许是总统特朗普太想连任,才会在这个时点,发生这样一件不太光彩的事件。

中国古话云:天时、地利、人和。南希·佩洛西虽然没有十成把握,但为了拜登,更为了民主党上位,当然会走出这一步。偶然中,一定会有其必然。

佩洛西终于要启动对特朗普弹劾了,是时机成熟了吗?

现在特朗普真切面临着“宪法危机”,弹劾总统不再只是民主党人催票的“舆论工具”。

此次特朗普危机的起因,源于情报人员在《华盛顿邮报》上的一起涉及特朗普利用总统权力施压乌克兰总统泽连斯基要求该国调查拜登的“电话门”举报。

结果此事被在情报界经营了二十多年的佩洛西察觉到了攻击特朗普的契机所在——佩洛西在跟特朗普的通话中,甚至洋洋得意的说到“总统先生,你可总算是落在了我手里”。

然后这位老太太就一反过去“反对弹劾”的立场,在闭门会议之后,领导民主党人在2020年正如火如荼的时刻,发起了对特朗普的正式弹劾。

众议院里,民主党人拥有235个席位,共和党只有199个,还有一位无党籍人士。而在如今众院里,除了少数中左翼民主党人,大部分民主党议员都倾向弹劾特朗普,甚至包括那位无党籍人士也是持这个立场。

尤其是司法委员会作为弹劾的审议部门,其委员长纳德勒,一直是民主党内的“反特朗普”急先锋,早在“电话门”发酵之前,就利用司法委员会通过了“弹劾框架”。

而本来在民主党决意发起对特朗普调查,开始进入正式弹劾流程之后,被共和党控制的参议院明确表示“会否决一切针对总统的弹劾”,但在白宫披露了“语音粗记录”之后,共和党参议员们也产生了巨大的分裂。

所以,对于特朗普而言,不仅在众议院面临着巨大危机,就算是共和党控制的参议院也显得波谲云诡。

那么“电话门”为什么会引发此轮美国的“宪法危机”,让特朗普大发雷霆,连斥“假新闻”呢?

电话门的起源,是拜登父子涉嫌卷入乌克兰的腐败案——乌克兰总统波罗申科是乌克兰“糖果大王”,在欧美可谓手眼通天,这也是此前在他任上乌克兰一力亲美反俄的原因之一。

而拜登作为如今民主党2020年总统候选人的领跑人物,被特朗普视为最大敌手,所以在跟如今的乌克兰总统泽连斯基的通话中,两人谈到泽连斯基如今的反腐问题时,特朗普委婉表示拜登父子可能牵涉到了乌克兰的腐败案,希望乌克兰方面还他们以“清白”。

此门爆发后,顿时引起了全美舆论大爆炸——这类利用外国干涉本国大选的事情,是美国绝对的“政治红线”。

事实上,此前纠缠特朗普的“通俄门”起因,也是因为特朗普的亲信曾接触俄罗斯人员,要求他们提供涉及希拉里的丑闻。

如今电话门事件既有人证(举报人员),又有物证(粗记录),形势对特朗普来说比通俄门还要险恶,如今美国各大主流媒体,已经不乏评论人将“电话门”比做“水门事件”了。

所以佩洛西此时正式弹劾特朗普,正是时机已至!

- END -

看见我们,发现世界

本文为 真实星球 原创

更多内容敬请关注真实星球

顺手点赞支持我球,欢迎转发朋友圈

未经授权勿转载,本号已与维权骑士签约

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐