美国搞霸权主义坑害世界人民，可是为什么还有些人相信美国是最美好的国家？

首先世界上并不在存在最美好的国家，每个国家内部都是两面性的，有好的一面也好差的一面。

正常情况下每个国家对外都是展示自己好的一面，而自己不好的一面只有这个国家内部的人民才有深切体会。

美国内部同样存在着各种问题，美国的游行、抗议、示威并不比世界其他国家少，由此说明美国和世界其他国家都一样的。

不要以为美国很好，其实家家都有本难念的经，但是为什么有人觉的美国好呢？

第一个、美国媒体比较强大，掌控全球舆论权。

正常来说一个国家对外展示的都是自己好的一面，但美国媒体不一样。

美国媒体不但展示美国好的，还展示别国差的一面。

美国媒体在展示别国差的一面中，有的东西是真实的，但在真实之中，有刻意放大别国的污点，另外就是抹黑，赤裸裸的抹黑。

美国媒体是世界上最大的舆论平台，在这个平台上，一边播放着美国最好的一方，一边播放着世界其他国家最差的一面。在这个强烈的差距对比下，让想人不觉得美国好都难。

世界上很多都没去过美国，没在美国生活过，他们对美国的印象都是来自于媒体的宣传，所以他们觉的美国好，并不奇怪啊。

第二、感官上的误差

其实对于去国美国的人，或者在美国生活过一段时间的人中，也有觉的美国好的。

但是不要忽略了一个问题，只有你有钱，无论在哪里你都觉的是天堂。只要没钱，无论在哪里你的都觉的地狱。

能够通过合法途径去美国的人，起码在去美国之前，你就不是一个为生存挣扎的穷人，你在美国生活的起点是一个非穷人身份。

假如拿你人生作为一个整体的话，那么你去美国之前的生活是人生的挣扎阶段，你在美国生活是非挣扎阶段。

你在对比两个国家之间的感觉其实就是在对比你人生的前半段和后半段。前半段你在自己的婚礼了经历了痛苦苦，所以觉的自己原本的国家不好，后半段你在美国享受生活，你当然觉的美国好。

如果不好听的，如果你是一个土生土长的美国人，来自于普通的家庭。在美国你连大学都上不起，要读完一个大家你得背负沉重的学生债务，大学毕业后你就慢慢还个十几、二十年吧。

很多人都是在不用经历挣扎的时候去美国，或者是以一个有资本的人去美国，起点本身就高，不用经历普通的美国人的痛苦，所以也很难感受到在美国生活一些人生中的无奈，所以这些人以自己在美国的身同感受去评价美国的时候是片面的。

第三点、财富的导向心理

美国是个富裕的国家，美国的财富比任何一个国家都多，所以美国人平均获得的物质生活普遍要比全球大多数的人好。

人对物质的渴望是来自灵魂深层次的，谁不想自己天生就是个有钱人，谁不想获得更多的物质，让自己每天过上腐败的生活。

美国的财富多，平均分配下来也比全球大部分国家要多，世界上大部分人拿自己的收入与美国人的收入对比，肯定比不上美国人嘛。

财富对比是很直观的，在财富差异的导向下觉的美国好也很正常。毕竟做同样的工作，付出同样的时间和努力，但是在美国的做却比在别的国家做收入高，想不觉得美国好都不行。

其实普通美国人的劳动和世界上大部分人的劳动没有任何区别，他们收入比世界其他人高，那是受到美国的财富效应影响。

用个很俗的比喻就是“宰相门童三品官”。大家同样是门童，但当宰相家的门童和当普通人家的门童在社会的地位就有非常大的区别。

美国人收入是受到美国庞大的财富效应影响，那么美国人庞大的财富怎么来？反正不是天上掉下来的。

所以财富的导向心里是大部分人认为美国好的一个重要的原因。

有人也许会说他们觉得美国好是因为美国民主，这其实就纯属放屁，世界上民主国家多了，比如说墨西哥、委内瑞拉、海地、巴西等等不都是民主国家吗？什么就单独美国好呢？

有人也许会说觉的美国好，是因为人权，这也纯属是放屁，你去问问美国警察他们知道人权是何物吗？他们开枪的时候会考虑人权吗？去看看墨西哥边境被关押的非法移民有人权吗？

有人也许会说是因为自由，有人的地方就有规律，自由锁定在法律的框架之内。

美国在世界上搞霸权主义，只不过是想建立美国主导的世界秩序。美国推翻这些政权或者搞乱某一个国家的目的就是培养美国秩序的支持者。

其实美国的操作方法看似复杂，但其实是很简单明了。

任何一个承认美国全球领导地位，支持和维护美国全球秩序的政权，美国都会保护。

反过来说任何一个阻碍美国称霸全球的政权，美国都会颠覆，颠覆的目的不是占领或者消灭，而是让这个国家内部的“反对派”上台。

美国扶持他们的目的，就是为了让这些人发展壮大，从而更好的为美国服务，更好的维护美国全球霸权。

美国和他在全球内扶持的“反对派”，其实是一个交易关系。美国使用力量帮助他们掌控该国政权，而这些反对派则反过来帮美国维护全球霸权。

凡是不同意维护美国霸权的反对派，都不会得到美国的扶持和帮助。世界上的反对派力量多的是，但并不是每一个都获得美国认可和帮助的。

历史上获得美国帮助的，但是掌权后却不为美国服务的人也有。

其中最著名的就是委内瑞拉前总统查韦斯，还有就是伊朗前宗教领袖霍梅尼也是。

所以美国恨透目前的委内瑞拉以及伊朗是很正常的。

美国搞霸权主义坑害世界人民，可是为什么还有些人相信美国是最美好的国家？

对于一个人来讲，连自己父母都不爱的人，你会相信他能爱谁？同样的，对于一个政府而言，连自己百姓都不爱的政府，你会相信他能爱谁？这种爱不仅仅是让他活着这么简单！！！

美国搞霸权主义坑害世界人民，可是为什么还有些人相信美国是最美好的国家？

这个题的逻辑混乱，有带节奏之嫌。搞霸权主义和国内社会福利、法制健全、言论自由等等“美好”国家的标准不能划等号。

首先，搞霸权主义是需要实力或者说需要资本的。没有综合国力的支撑，没有每年GDP世界第一的实力，用什么搞霸权主义?

攘外必先安内。如果美国社会内部一塌糊涂，经济一团糟，人人吃不上饭，生活在水深火热之中，又凭什么去搞霸权主义?

说白了，只有国内的稳定，社会保障和社会公平(当然是相对的公平)，才能吸引投资和移民。美国在搞霸权主义的同时，它还是世界上最大的消费市场和外国资金直接投资目的地。

美国搞霸权主义的钱是哪里来的? 美国有债务22万亿美元。为什么要借钱给美国人呢？为什么去美国留学语言考试过了关就“托福”了呢？

美国的生活当然不是“最美好”的，但是国际妇女节，五一劳动节，六一儿童节，消费者权益日，八小时工作制的“专利”都是从美国开始的。

总之，国际上的霸权主义是一个政治标签；这个标签和这些国家的生活是否美好风马牛不相及。生活是否美好不是靠搞霸权主义，而是靠它本身的政治制度、经济发展、自由民主和平等。

美国搞霸权主义坑害世界人民，可是为什么还有些人相信美国是最美好的国家？

在美国一般的家庭都有一两部汽车，住在独门独户的大房子里，家家都有大冰箱，买食物都是一车一车的，塞在冰箱里，吃不完了就扔，扔完了在买。美国的肉类食品比蔬菜便宜。美国人物质享受世界第一。所以全世界的人都向往去美国生活。

美国搞霸权主义坑害世界人民，可是为什么还有些人相信美国是最美好的国家？

这个问题还算比较开放，北玄武认为并没有唯一答案，我姑且提供一块砖，欢迎玉前来。

辩证地说，美国霸权事实上具有两面性，一方面造成混乱，另一方也产生了某种程度上的霸权稳定。而为什么“有些人相信美国是最好的国家”，很大程度上就是这些人看到了霸权稳定的一面，或者说仅仅看到了这一面，亦或是将霸权造成混乱的局面归咎于其他国家，而非美国。如此一来，无责任之美利坚当然是最好的。

简要说下美国霸权，二战后，美国通过在西方的北约和在东方的日韩澳系列军事同盟构建了美国主导的军事霸权网络，要说这也不算新事物，军事同盟古已有之，但是另一手就比较高了，美国还通过布雷顿森林体系搭建了美元霸权，将各国经济绑定在美元之下，美元霸权的威力不仅在盟国还在非盟国。虽然后来布雷顿瓦解，但是美元霸权稍有动摇，但是地位依旧，今日依然如此。这个没人否认吧？美国军力支撑着美元霸权，美元霸权又支撑着美国霸权，正是这一军事一经济，一硬一软使得美国独步于世界，至今不衰，嗯，以后几十年也不会太衰。

而美国甚为爱护自己的霸权，也可以理解，权力这玩意，谁不爱呢？你们单位局座恐怕也担心副局座抢了自己的位子吧？总不会对副局座说：欢迎取代~。美国自然也是如此，对于有实力抢自己宝座的国家，那当然是痛下杀手，管你是盟国还是敌国，搞乱搞残你没商量。苏联吧，虽然主要原因是自己玩儿残了自己，但是美国的功劳也不能小视，最终苏联崩裂成十五个国家，有的地区战乱不停，人民流离，一定程度上可以归功于美国，现在在前苏地区最显著的恐怕就是乌克兰，不能说没有俄罗斯的责任，但是美国的“功劳”，应该更大，这里不是讨论乌克兰，感兴趣的话可以另开话题详细讨论。当然，没实力但是不服美国的国家，美国自然也不放过，萨达姆时代的伊拉克，在中东算一号，但是错就错在找错了对手，对美国还强硬，你又不是苏联和东方大国的体量，嘴硬下场可想而知，最终萨达姆死刑，俩儿子横死，伊拉克事实上四分五裂，北部库尔德坐大，伊朗影响力日益壮大，最倒霉的还是伊拉克平头老百姓。这样的例子还有很多，比如还有韩战、越战、以及现在的叙利亚内战，这里就不一一赘述了，总之美国霸权确实造成了不少地区的混乱，使得人民流离失所。

当然，美元霸权也不是一无是处，欧洲的军事同盟，一定程度上让老欧洲诸列强摆脱了“战国时代”，在欧洲建构了和平，不然法国真要使劲惩罚战败的德国，仇恨更深，两次战败的德国不知道哪天又崛起了，再来个三战也不是没可能。东方日本改造不彻底，不过美国还算可以，按着日本，让日本搞不了事儿，如果没有美国，这四个岛的国家不知道还成什么样。同时还与韩国是军事同盟，日本殖民韩国使得两国素来不对付，如果没有美国将俩国拉着，早就打了起来。不仅如此，美国牵头建立的美元体系以及世贸组织等体系，使得各国贸易有了相对共通的货币和明确的贸易规则，世界贸易规模前所未有，和平着就能获得利益，那还打仗夺什么利益？于是，和平可能性又多了几分。而且，世界上确实有一些不着调的政府欺凌本国人，美国不论出于什么目的，总之会说几句，管一管（但是管了之后好像也没见多大效果）。当然，这个很有争议，不好多说，仁者见仁吧。总之呢，美国霸权还有事实上促进世界稳定的一面。

至于为何有些人觉得美国最佳，大概就是只看到了霸权稳定，而忽略了霸权带来的混乱，要不就是有意无意地将霸权混乱归咎于当地政府，而不是美国的责任，相反美国是去拯救当地人民的，而不是捣乱去的，只不过道行不深，没搞好造成混乱罢了。但是这不重要，美国依旧完美。我说的觉得美国最佳的人，不是自己。这也可以理解，每个人都有这个时候，你喜欢一个人或者看得起一个人亦或是服一个人，就觉得这个人啥都好，就算有点小问题，也是不在意选择忽略的。人，无完人，不能苛求，人家觉得美国最佳就觉得好了，就像有的人觉得美国黑恶，那也就让人家觉得去好了。尊重意见的多元，将舆论场视作市场，观点相互竞争，才更有生命力，你说呢~

我是北玄武，欢迎关注。

真是服了喷子们了，啥难听都有，不看内容瞎喷，有这帮人还用什么地球发动机，直接搞个喷子发动机就可以流浪地球了。

美国搞霸权主义坑害世界人民，可是为什么还有些人相信美国是最美好的国家？

心平气和的讲，美国在全世界起的作用，是世界稳定的基石，没有美国的世界，将是战乱的世界

首先，世界在走向全球一体化进程中，需要一个领头羊担当引领作用，美国做到了，而且做的很好。

全球一体化，就是要打破贸易壁垒，穷富国家都在一个朋友圈，这就要有一个认同，这就象马云、王健林之流的人，和你我一样的穷朋友，做资源共享，帮你扶你，在这个过程中，产生的分歧，马云钱多，除了呼一帮人定规则，评判标准，还要动用强制手段，来平衡各方利益，以求和平共处。

结果人家忙得不亦乐乎，拿自己的钱，让你钱生蛋蛋生鸡，鸡仔都脬出来了，锅里的肉香味四溢，你腆起肚子来还要指三道四，跟人家平起平坐。

世界如果国与国交易，产生的分歧双方商讨后会得到解决，但是全球一体化之后，要有一个公正合理的游戏规则，才能形成广泛使用的市场平台。

这个平台的建立，需要维护，不然象萨达姆、卡扎菲以及本拉登之流的独裁者出来，还有象俄罗斯吞并克里米亚，谁流氓谁有理，战乱会不请自来，各国都穷兵黩武，全造了武器弹药，当年苏联解体，就是陷入阿富汗战争泥潭，人民那有钱，没钱那有幸福感。

维护世界交易平台，除了美国，英国没落了，法国媚眼含羞，俄罗斯熊性十足，真找不到第二个。