如何看新首相约翰逊用军舰在海湾护航本国船只？

最简单的看法就是约翰逊单纯的在履行首相职业，维护英国的利益。

英国在直布罗陀海峡扣押了一膄伊朗油轮，伊朗在霍尔木兹海峡报复性的扣押了一膄英国油轮，导致其他的英国油轮不敢进出波斯湾。

在这种情况下约翰逊下达护航命令，只是作出了一个首相应有姿态，本身中规中矩，并没有什么好解读的。

当然了这也可以解读为这是约翰逊对伊朗的强硬态度，但事实并非如此。因为约翰逊从来就没有在美、伊在中东的对峙，以及英、伊互扣油轮的事情发表过任何公开的言论。

不发表言论本身，代表的就是保持中立的态度，由此可见约翰逊目前还不想过早的在美、伊对峙中站队。

而英国扣押伊朗油轮一事，正是向美国站队的体现，约翰逊如果不想被扣押油轮一事牵扯，他最好的做法就是，什么都不做，顺其自然。

反正上一届英国政府的扣押伊朗的油轮最多也只到8月15日，一旦英国释放扣押伊朗的油轮，那么伊朗自然也会扣释放扣押英国的油轮，由此双方扯平了。

目前也只有采取这种顺其自然的方法才能让英国重新回归到不站队的状态上，约翰逊采取这种方式其实是很明智的。

从这个角度来看，约翰逊让英国军舰为油轮护航是一种假装出来的强硬，既可以迷惑外界，也可以迷惑美国。

因为英国单单只是加上对油轮的护航，并不加剧英国和伊朗相互扣押油轮所引起的冲突。毕竟英国只扣了伊朗一膄船，伊朗也扣伊朗一膄船作为回应，双方目前没有继续再扣押对方油轮的打算。

而伊朗方面也从未说过不给英国油轮继续走霍尔木兹海峡，只是英国方面让自己的油轮暂时不要再经过霍尔木兹海峡。

所以约翰逊让英国海军为英国油轮进出霍尔木兹海峡护航，有点是多此一举的。

但是约翰逊这样做却可以解决很多麻烦。

第一、保住脸面，避免陷入中东漩涡

由于英国和伊朗互相扣押油轮事件，导致双方关系紧张，约翰逊上台首先要处理这个问题。但是无论是选择继续对伊朗强硬或者对伊朗妥协，对英国来说影响都不好。

所有约翰逊干脆直接绕过扣船的这个环节，让英国海军互送油轮进行霍尔木兹海峡来显示强硬，保住英国的脸面。

但是这种强硬对伊朗那边并不构成任何直接挑衅，不会引起伊朗的激烈反应，从而引起双方在中东对峙。毕竟霍尔木兹海峡属于国际水道，军舰也是可以自由进出的，只不过加了一个护航名头而已。

第二、避难过早的确立新的美英关系

约翰逊想不过早的确立美英关系，就得和扣押油轮的事情保持距离，避免在这个事情上做出选择。

一旦约翰逊被迫在这个事情上做出明确的选择，那么对约翰逊来说并不是一件好事。不管是提前和伊朗达成协议双方互换油轮，还是继续延长扣押油轮的时间，都会成为美英关系的一个分界点。

如果提前释放油轮，那意味着英国不向美国靠近。

如果延迟释放油轮，那意味着英国在向美国靠近。

这两种选择无疑都会很快的确立英国在他带领下与美国关系的走向，是更亲密还是更疏远都会一目了然，很明显约翰逊是有意绕开这个问题。

如何看新首相约翰逊用军舰在海湾护航本国船只？

英国新首相约翰逊派军舰在波斯海湾护航本国船只，这是“英国自己作的孽必须自己承担后果"。美国的话对英国就是“最高指示"，美国的行为就是英国的“行动指南"，美国不愿意将事情挑大，英国的波斯湾护航是不得已而为之，相信英伊两国互放被扣船只后，只要互不挑衅，什么事都不会发生。

美国曾提议组织霍尔木兹海峡“护航联盟"，响应者寥寥。美国表示只提供情报和指挥的支持。美国军舰原则上只为美国船只护航，各国自己的船只，需要自己派出军舰和军机护卫自己的船只。美国希望各国响应美国的号召，共同对付伊朗;同时，特朗普宣布美国没有义务花费美国的军力和费用为他国船只无偿服务。这迫使撩祸的英国不得派出自己的军舰为本国过往船只护航。

英国人为了配合美国对伊朗的打压，7月4日在直布罗陀海峡，扣押了伊朗“格蕾丝1号"油轮，作为“回报"，伊朗7月19日在霍尔木玆海峡扣押了英国“史丹纳帝国号"油轮。英国认为自己是“正当"扣押，是“海上执法"，伊朗扣押英国油轮则为“海盗"行为，为了防止英国油轮再被扣押，英国无奈作出派遣军舰护航的决定。

英国前外交大臣亨特曾提议欧洲组建一支海上“护航舰队"开展海上护航，得到法国丶西班牙等三国的响应，但是只听小姐楼上应，不见小姐下楼来。

伊朗总统鲁哈尼已向英国抛出橄榄枝:互放扣押船只，只要放下对伊朗的敌视行为，伊朗自会维护霍尔木兹海峡安全！组建“护航编队"，恐引发“严重后果"。

英国新任外交大臣多米尼克.拉布，24日对外表示会谨重处理与伊朗的相关问题。

约翰逊是美国的跟班。美国新任国防部长马克.埃斯珀25日表示，不希望海湾局势继续升级，应避免“以牙还牙"的局面多次出现，美国愿意“在任何时候丶任何地点丶不设任何前提条件，与伊朗开展会晤"，就双方重启谈判交换意见。

对待约翰逊派军舰波斯湾护航，你有什么看法呢?愿聆听你的评点！

2019年7月28日N:111

如何看新首相约翰逊用军舰在海湾护航本国船只？

英国前首相特蕾莎梅就本国船只通过霍尔木兹海峡用军舰护航，认为英国没有那样的军事资源执行该任务，希望英国船只避免经过该水域。话音未落，7月24日新当选首相的约翰逊第二天就派“蒙特罗斯号”护卫舰护送一艘英国油轮通过霍尔木兹海峡。

很显然，约翰逊这是在展示自己的强硬姿态。此前，英国就号召建立一支以欧洲为主导的护航编队，负责西方国家往来霍尔木兹海峡船只的安全。英国率先派军舰护航本国船只，无疑是想起个带头表率作用。

公然在伊朗家门口水域派军舰护航，英国的真实目的是在向伊朗示威，同时配合美国继续向伊朗施压。7月19号，伊朗本来可以同时扣留两艘英国油轮，但伊朗保持了克制，只扣留了史丹纳帝国号一艘油轮。所以，伊朗只想用这种方式换回自己的油轮，并不想让事态扩大。英国即使不护航，伊朗也不会再扣它的油轮了。不过，自认为实力还非常强大的英国和美国一道，到处宣扬伊朗破坏航行自由，对往来船只构成安全上的巨大威胁，必须采取措施制止伊朗的图谋。。因此，英国派军舰护航及联合欧洲国家成立所谓的护航编队，是醉翁之意不在酒，其真实意图是为了波斯湾的军事存在，在此基础上，对伊朗石油出口严防死守，同时还能震慑施压伊朗。

伊朗当然明白英国的险恶用心。伊朗军方警告英国，它提议的有关霍尔木兹海峡护航行动一旦实施，将面临不可预测的后果。伊朗人是说到做到的，有时不说也会做，比如击落美国无人机，扣留英国油轮，都出乎很多人的意料。

一心想使英国30年内成为地球上最伟大国家的约翰逊，看来是想从波斯湾迈开自己伟大的第一步。不过，整体国力严重下滑的英国拿什么来支撑自己再次走向伟大的巅峰呢？英国从1894年经济被美国超越后，就一蹶不振，从第一跌落到目前第五的位置，而且和排在它前面的经济强国的差距越拉越大，这导致它的军事实力也大幅缩水。到波斯湾水域巡航，英国确实是打肿脸充胖子，勉为其难了。

不过，自负而且傲慢的英国人从来都不认为自己已经衰落，始终都觉得英国还是当年的世界级强国。根据英国智库的评估，他们认为英国在综合实力上仅次于美国，位列世界第二。既然英国人都觉得自己依然这么强大，当然就要显示一下强国的风范，因此，挑头领导欧洲国家进行霍尔木兹海峡巡航义不容辞。

英国人虽然自己这么自信，但实力终归摆在哪里。如果一味任由这种自信膨胀，最后有可能会付出极为惨重的代价！

如何看新首相约翰逊用军舰在海湾护航本国船只？

这就对了，自己只有这点实力，保护好自己家中的商船，不要没事全球到处搞“自由航行”，多管别人家的闲事！

7月初的英国，有一点嗨过头了，不知天高地厚，又以为回到了日不落帝国时代，可以随便欺负第三世界国家。英国派遣皇家海军公然闯入西班牙海域扣押了一艘伊朗油轮。祸闯下了才发现英国欺负的国家其实比自己个子还大。在伊朗面前，英国连保护自家商船的能力也没有。当时的英国外交部和国防部在接到要求军舰保护商船的请求后，明确答复：英国海军捉襟见肘，管不过来，没可能保护所有来往的英国商船的。

认清了形势：美国不会帮英国，英国只有这点实力，还是要管好自己的事情最重要。

在美国明确拒绝了派兵协助英国保护英国商船后，英国终于认清了形：自己的实力不应该去挑战伊朗。每天英国大约有30艘商船要通过霍尔木兹海峡。但是英国海军除了一艘还在漏水的航母，只有12艘像样一点的军舰可以拉出海执行战斗任务，而其中一艘“最强大”的45型驱逐舰邓肯号还有“引擎过热死机”的毛病。英国如果还期望继续派遣军舰在全球各地参与美国的“自由航行”行动，那就根本不可能有足够的军力保护那些要通过霍尔木兹海峡的英国商船。

认清现实，英国只有这点实力，要保护好自己的商船，就不要再出门管别人家的闲事！

如何看新首相约翰逊用军舰在海湾护航本国船只？

兔哥回答；在美国和伊朗关系紧张之际，英国做出了一个让人匪夷所思的举动，扣押了伊朗的一艘油轮，之所以说是匪夷所思，就是英国犯不上趟这趟浑水，英国也是《伊核协议》的签署国之一，同时英国是反对特朗普退出《伊核协议》的，另外，中东也是英国的能源获得地，有大量的石油贸易，伊朗稳定对英国是有好处的。然而就是在这样的局势下英国却扣押了伊朗的油轮，这不是吃饱了撑得吗。英国知道伊朗必然会报复，最起码英国是了解有这个风险的，于是英国在伊朗报复前就派军舰去了波斯湾，没起作用，伊朗把英国油轮扣押了。其实，英国扣押油轮是希望修复一下和美国的关系，特朗普上台后英美关系降温很快，但英国人也开始了摆脱美国的控制脚步，这个也是美国所有盟友普遍的做法。当然，特朗普也清楚，他不会允许盟友们散摊子，还是亲兄弟，只不过需要明算账了。

特朗普已经提议组建联合舰队护航波斯湾，英国派军舰给本国油轮护航，是不打算参与美国的所谓联合护航舰队。特朗普在伊朗扣押了英国的油轮后，抛出了组建联合护航舰队的提议，然而盟友们热情不高，日本第一时间表态，谁爱去谁去，我是不参与。法德也表示要去就欧洲组团去，不参与特朗普的行动，德法两国本身就和特朗普不合，而且明里暗里都在做摆脱美国的举动，正如法国总统马克龙所说的“欧洲是欧洲人的欧洲”，很鲜明就是要摆脱美国。英国就尴尬了，美国的铁杆小弟，英国为了讨好美国才让伊朗把油轮扣押了，如果不听特朗普的不就白折腾了吗？但如果听特朗普的就等于是和伊朗彻底结下了梁子，伊朗的暴脾气英国人是知道的，现在的大英帝国属于掉了毛的凤凰不去鸡。说实话也犯不上，目前英国已经让欧洲联盟看不上眼了，在得罪了欧盟，又得罪伊朗，显然是不划算。但又不能不听特朗普的，怎么办？于是英国就来了个模棱两可，不参加特朗普组织的联合护航舰队，我只管英国的油轮安全，不挑明不参加，先走一步看看风头。

英国油轮被伊朗扣押后英国曾表示没有能力护航，而这次护航政策的改变即是本身的需要，也是一个挡箭牌。英国油轮被伊朗报复性扣押后，英国曾表示不会派军舰护航，理由是人力物力不支持，并警告商船再悬挂英国国旗的情况下尽量避开霍尔木兹海峡，如果必须通过，要通知海军，并且英国方面警告商船，即便是必须要通过霍尔木兹海峡，英国军舰也不可能做到对每一艘商船都能有效护航。说白了就是别去了，实在要去就挂别国的旗帜吧！然而，7月25日英国突然改变了护航政策，将派一艘军舰去护航，保证每一艘悬挂英国国旗的商船都能得到保护。英国为什么会变，其实还是因为美国，特朗普已经在逼盟友们出军舰参与美国主导的护航舰队，英国一直都倡议欧洲国家独立组团护航，并且已经得到了法国、意大利、丹麦的支持。悬挂英国国旗的商船每天大约有15至30艘需要在波斯湾行驶，目前伊朗和英国又因为扣船闹得紧张，因此，英国无论如何也都得走一趟了，英国又不想入美国的伙，免得和伊朗闹僵，因此，自己去无疑是一个好借口，对特朗普也算有一个交代，而且又不会被特朗普栓住。

据英国方面说，派军舰护航并非是新首相鲍里斯.约瀚逊的主意，这个无疑是一个借口；护航政策的改变也是英国的现实考虑，而英国方面放出了护航并非是新首相鲍里斯.约瀚逊所做出的决定，无疑是一个妙招，按照英国方面的说法，护航行动是在约翰逊就任前的数天时间里做出的，当时约翰逊还没有就任。这个说词的好处就是既可以脱离美国，英国自己护航，往后也许会有法国，等国家加入，不受美国绑架。另外一个好处就是不让新首相有来自美国方面的压力，我还没上任，就已经安排好了，不好否定啊！先这么着吧！英国的这个举动也为欧洲国家找了一个台阶，早就和英国协商好了，欧洲组团，所以就不参加特朗普的护航舰队了。看来特朗普就是一个招人烦的大苍蝇，人人都躲着他。

以上是兔哥个人的看法，欢迎大家发表个自的观点，欢迎关注兔哥，图片来源网络。

如何看新首相约翰逊用军舰在海湾护航本国船只？

“做贼心虚”嘛！扣押了伊朗油轮怎么不怕伊朗抢劫英国油轮呢？所以用军舰保护油轮，这都是自己惹的祸啊？一切麻烦都是美国造成的。美国不退出伊核协议，美国不制裁伊朗，美欧不与伊朗签伊核协议，伊朗哪有钱造导弹呢？哪有钱购买s300s400s500s600呢？哪有钱保护巴沙尔呢？哪有钱造核弹呢？一切的根源都在美国。一会儿签协议，一会又撕掉协议。一会做鬼，一会儿又做师公。“又做师公又做鬼”，“捉鬼是他，放鬼也是他”。在一些偏远地区，在一些落后地区，靠“捉鬼”赚钱的人仍有很大的市场。人们通常把捉鬼的人称为“师公”。在人们的观念里，“师公”是专门捉鬼的，专门与鬼打交道的。当然，除了“师公”还有巫婆，巫婆也是驱鬼的。她甚至能看见鬼。如果谁家遭遇什么不幸或不测时，或者谁有什么三长两短三病两灾时，他们就会找上这些装神弄鬼之徒的门，以为是什么鬼什么什么神进了家门了，是什么鬼什么神附身了，于是“师公”们巫婆们就一付”天生我材必有用“之气慨为那些疾病缠身的人驱鬼斩邪。因为捉鬼，所以就有人说又是师公又是鬼。如果不放鬼又哪有鬼捉呢？美国也是如此，如果不让伊朗发展导弹，不与伊朗签伊核协议，又哪有协议可退呢？