怎么看待英国提议在波斯湾建欧洲版护航联盟，得到欧洲多国支持呢？

在殖民时代波斯湾就是英国的，后来英国无力维持在波斯湾的存在，所以引进美国，自己跟着在美国后面喝汤，但最后成为美国的了。

现在英国不想再当“沉睡的巨人”，当然对波斯湾有新的想法了。

从这个角度来看，英国要谋求新的存在感，所以积极的去主导一些东西。如今伊朗扣押了英国的船，英国刚好有这方面的需要，而借此组建欧盟海上联军对英国乃至欧洲来说都是一个难得的机会。

英国马上就要脱欧了，但是英国作为欧洲的一部分，脱离欧盟后需要一个过渡期让国民适应，而此时提出组建欧洲护航编队刚好可以让国民得到一个过渡期。

而欧盟方面过去一直想组建欧洲联军，但是由于种种问题并没有实现。现在借着英国油轮被扣押，欧洲国家有这方面的需要，刚好可以推动欧洲联军成型，这对欧盟未来在的军事防务在摆脱美国的依赖有些非常积极的意义。

欧洲多国支持英国的提议，除了在为欧洲军事防务独立打下基础之外，他们还盯上了波斯湾石油对欧洲的好处。

第一个好处就是能源供应安全上的好处，主要欧洲护航编队进驻波斯湾，那么就可以保证欧洲石油供应的稳定，对欧洲经济安全有着不可替代的作用。

第二个好处就是欧洲护航编队进驻波斯湾，可以鼓励波斯湾沿岸国家使用欧元作为石油贸易的结算货币，提高欧元在国际贸易中的结算地位。

从现实需要来讲，波斯湾国家不是不想用欧元作为石油贸易的结算货币，而是美国一直派兵驻蹲在波斯湾，让他们不敢用欧元结算。

可是一旦欧洲的护航编队进驻波斯湾就不一样的，有欧洲军事力量在波斯湾，他们使用欧洲结算，美国就算要找他们麻烦，也得先问问欧洲的护航编队。

正所谓无利不早起，欧洲积极支持英国的提议是因为符合他们的利益，但是他们这么做相当于狠狠的打了美国一巴掌。

因为美国要组建世界护航编队，喊了半个月也没人参加，而英国一提出欧洲就纷纷支持，由此可见美国的护航编队并不得人心啊。

怎么看待英国提议在波斯湾建欧洲版护航联盟，得到欧洲多国支持呢？

挑战成功！英国挑战美国霸主影响力成功，小特朗普挑战老特朗普的权威成功。美国组建霍尔木兹海峡护航联盟，连拉带拽连蒙带骗满张罗已行经有日，除了以色列和海湾一两个土豪外，竟没人给面儿，而英国刚提议就得到法国意大利荷兰丹麦等多国支持，竟有点一呼百诺了，这让美国霸主情何以堪？

出现如此奇葩情况，一方面在于《伊核协议》作用，更重要的原因竟在于英国这一轮自作自受的与伊朗不可思议的对抗。在这轮对抗中，由于英方违反国际法，践踏了世贸组织规则，更是在严重的破坏自己签署的《伊核协议》，背信弃义，对曾经共同坚守协议的合作伙伴伊朗背后插刀，结果遭到伊朗反制，让英国既丢了国际信誉尊严地位的面子，也丢了与伊朗合作改对抗造成经济、安全巨大损失的里子，而这一切损失又都是在特朗普政府“b团队”的忽悠下，为了美国的战略利益替美国强行打压伊朗造成的。

而在英国被忍无可忍的伊朗反制，致使他们的一艘【45】型驱逐舰7月14日，从霍尔木兹海峡带伤逃跑，而美国的立场却是要求英国克制，这种本无过错的中立立场，放在因英国扣押伊朗油轮行动而获利的美国角度，却是对英国的背信弃义，其要求英国克制的背后代表的是美国不会为英国火中取栗！到了7月19日伊朗对等也扣押了英国油轮后，美国更直接“呼吁英国在波斯湾的安全应该自己负责”，连他们正筹建的护航联盟，都不会管英国因替美国卖命造成的安全问题，可谓背信弃义一背到底了。

美国对待如此为自己而“奋不顾身”卖命的英国尚且如此，组建那个联盟只为自己战略利益服务，这既彻底展现了美国的极端自私，让它欧洲那些传统盟友不得不避而远之，也狠狠的一脚，把英国抛弃欧盟投靠美国的幻想踢到波斯湾里去了，无疑这是给欧盟国家把英国拉回到脱欧不断关系的软脱途径上的重大机遇。而英国在遭遇美国的狠踹之后，提组建欧洲版波斯湾护航联盟，不过是想利用多国的助威，让自己的船舶在欧盟国家的斡旋下，可以回到波斯湾运输自己的利益，欧盟国家与英国两利益的重合，就促成了这场成功的挑战。

这是特朗普美国优先政策无可取代的作用，让英国的这次获得如此不可思议的挑战成功。

怎么看待英国提议在波斯湾建欧洲版护航联盟，得到欧洲多国支持呢？

路透社7月23日援引欧盟高级外交人士的消息报道称，对于英国方面提出以欧洲力量主导、在霍尔木兹海峡开展护航行动，部分欧洲国家已表态支持，与之形成鲜明对比的是，美国此前提出在波斯湾组建“护航联盟”的设想至今未得到欧洲盟友的积极回应。

不清楚支持英国“波斯湾建欧洲版护航联盟”都是哪些个欧洲国家。不过有一点可笑的地方，这些国家难道看不清，支持美国建立在波斯湾组建“护航联盟”和支持英国在波斯湾建欧洲版护航联盟，对他们来说没有本质区别吗？

美国和英国是最紧密的战略同盟。特朗普曾经说北约是过时产物，但同时却强调与英国军事同盟关系的重要性。所以，这些欧洲国家如果支持英国的欧洲版护航联盟提议，就等于在“曲线支持”美国的“护航联盟”计划，他们也应该很清楚“欧洲版护航联盟”只是英国玩的一个障眼法。

包括英法德在内的北约的主要成员国都在欧洲，他们如果组建了欧洲版护航联盟，当欧洲舰队抵达波斯湾时，理论上就是与一直都在波斯湾存在的美军舰队“汇合”而已。而按照北约的集体安全条约规定，不管是哪个成员国受到威胁，其他国家将自动卷入冲突或战争。

这意味着，当欧洲的护航舰队到达波斯湾后与美国舰队的关系仍然是军事同盟关系，并不因为“护航联盟”的属性不同而有差异。需要强调一点，英国在未脱欧之前就一直反对欧盟防务自主化，所以这次出人意料地提议组建欧洲版护航联盟，很显然是另有目的。

实际上，“组建欧洲版护航联盟”，应该是一贯支持推动欧盟防务自主化战略的法国、德国和意大利等欧洲大国的分内职责。美英则是一贯认为欧盟防务自主化会削弱北约的稳定性，因此可以说这次支持英国组建欧洲版护航联盟的欧洲国家，都是变相支持美国组建“护航联盟”计划的，同时也很有可能是反对欧盟防务自主化的欧盟成员国。

怎么看待英国提议在波斯湾建欧洲版护航联盟，得到欧洲多国支持呢？

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

当地时间七月二十三日，英国方面提议组成欧洲版的波斯湾护航联盟，所谓的得到欧洲多国支持，不过是北欧波罗的海几个与英国关系比较亲密的国家而已，欧洲的德法等西欧大国还是拒绝参与这一联合护航计划。

实际上英国的护航联盟，与美国倡导的护航联盟在本质上没有多大改变，美国倡导的全球国家在波斯湾护航联盟，着眼点是拉拢世界大国介入波斯湾美伊冲突热点地区，而英国倡导欧洲版波斯湾护航联盟，主要是希望以英国为首北欧国家联盟！

英国这么做有两种动机，其一，配合美国在波斯湾组成护航联盟的要求，与美国达成战略默契和支撑。这是英国长期战略布局之一，若英国按照原定计划脱欧，英国将丧失进入欧盟统一市场的身份，更为重要的英国不单单只是退出欧盟那么简单，他还试图依托域外大国的影响力支撑，扼制欧盟！很明显对欧盟有同样担忧的美国符合这个要求！

其二，初步尝试打造，欧洲非欧盟版的反欧盟联盟，这有点像拿破仑时期英国主导的反法同盟一样，英国在北欧、东欧和波罗的海国家有着比较大的影响力，而这些地方的国家同样对欧盟成为统一的强大力量心生畏惧和不安，在军事上也长期与英国和美国长期战略合作，共同对抗俄罗斯，因此英国借此机会拉拢这些国家组成护航联盟，并依托美国的影响力打造反欧盟联盟，这或许才是英国真实的目标！也符合英国已经深入骨髓的大陆均势主义！

也就是说，英国的波斯湾护航计划并非与美国的波斯湾护航计划相冲突，恰恰是一种积极配合美国全球战略并实现英国地区战略的一种战术试探，若英国能够如愿，一个与欧盟对立的北欧、东欧国家联盟将呈现出包围欧盟的状态，并隔断欧盟与俄罗斯的战略支撑！

怎么看待英国提议在波斯湾建欧洲版护航联盟，得到欧洲多国支持呢？

22日，英国外相(长)亨特在布鲁塞尔欧盟会议上，向多名欧盟高级外交官提出成立欧洲主导的“海上保护联盟"，23日，欧盟高级外交官表示，法国丶意大利丶丹麦三国已对英国提出由欧洲主导的霍尔木玆海峡“护航"表示支持。同时，德国丶荷兰丶西班牙也对这一计划感兴趣。

此前，美国提出成立波斯湾“护航眹盟“，反映却出奇的冷淡，欧洲盟友对其持观望谨慎态度。博尔顿的亚洲日韩游说，也反应平淡。

△英国的提议得到欧洲响应，是欧洲拉拢英国的手段。

英国脱欧不管软脱硬脱，脱欧已成定局。欧盟积极回应英国的倡议，是在有意拉拢英国，将脱欧后的英国留在“欧洲一体化"内，阻止英国过早地倒向美国。

欧盟还是希望英国能够做到“有协议脱欧"，而不是“无协议脱欧"，将英国留在“欧洲一体化“内，共商大是。

欧盟积极响应英国的倡议，也符合首相胜选者约翰逊的唤醒英国沉睡“巨人"的思路。

△欧盟响应英国倡议，而拒绝加入美国的“护航联盟"，体现美欧分歧加大。

特朗普的一意孤行和美国优先，使欧盟欧洲已经觉醒。马克龙的“欧洲共同防御体系"得到欧洲国家响应;英国外长亨特的霍尔木兹海峡“海上保护联盟"得到欧盟的回应，说明美国的利己主义与欧洲众叛亲离，分歧已越来越明显。一个多元化的世界格局正在兴起。也反映出美国对全球对盟友“极限施压"，失得其反。

△美国已逐渐陷入孤立。

美国的美国优先，美国第一，已经将自已自行孤立。从委内瑞拉丶伊朗问题上，美国一直试验拉拢所有盟友，同美国一道共同施压，包括军事施压，盟友要么口惠而实不至，要么集体沉默，让美国孤掌难鸣。在叙利亚驻军留守问题上，美国要求德国派兵接手美国撤兵留下的空缺，被德国拒绝。博尔顿游说日韩参与波斯海湾“护航联盟"未见回音。特朗普的关税“极限施压"，让盟友深受其害，美国自我孤立，已成事实。

△伊朗体现灵活外交。

7月23日，伊朗副外长阿拉格希访问了法国，会见了法国总统马克龙和法国外长勒德里昂。

阿拉希格向法国外长勒德里昂表示:“伊朗会尽最大努力确保地区安全，尤其是霍尔木兹海峡的安全。“他还表示，伊朗不会允许在这一敏感地区对航运的干扰。

美国围堵伊朗以来，伊朗的外交活动异常活跃，先后出访了欧丶亚许多国家，并与海湾、中东多国签订了“互不侵犯条约"。

伊朗副外长阿拉希格的表态，也使欧洲“海上护航“有了共识，实际上英国的防范也就是主要针对伊朗。英国的海上护航倡议，得到欧盟积极响应，美国应该审视自己，悔过自新，尽快反思自身的言行。

20I9年7月25日N:98

怎么看待英国提议在波斯湾建欧洲版护航联盟，得到欧洲多国支持呢？

谢谢你的邀请，我有如下解读:

一是所有人心知肚明，如果波斯湾航行不安全，其源头并不是波斯湾国家而是美利坚合众国。

二是波斯湾需要护航其实是个伪命题，局外人无须担心所以没必要花钱费钞地去为美国人作嫁衣。

三是所有人都清楚是美国人急需打出这张牌，跟牌是个无厘头，拒绝有点不好弄。对此英国人尤其尴尬因为他已经蹭到了、如果再进一步爬上去怕是不大好下船。

四是无奈之下英国人玩了个滑头、主动挑起这个 “担当” ，所以欧洲国家大喜立马跟进。大家心照不宣希望以此让美国人免开尊口、断其念想。况且所有人都知道这个提议是个更伪的伪命题、因为英国人是铁了心要脱欧的。

最后要说的是，和中华民族伟大复兴这个史诗级别的大剧相比、伊朗问题是个长剧是个连续剧。人类世界无时无刻都在动态演绎之中，我们慢慢往下看。