沙特表示不希望在也门或其他地方与伊朗开战，这是服软吗？

沙特表示“不希望在也门或者其他地方与伊朗开战”，可以理解为在态度出现软化，也可以理解为态度强硬，暗示战争即将到来。

如果沙特这番话表达的是服软，那么他也不是向伊朗服软，而是向世界左派势力服软。

因为沙特最近的确发生了一点事情，沙特如果没有任何表示的话，他的政治有可能会从君主制变成君主立宪制。

图片:沙特老国王

最近特朗普要纠结沙特、阿联酋、以色列、以及其他的一些盟友以护航为由，组建海上“国际联军”对伊朗进行施压。

而这种施压会对伊核协议起到进一步的破坏，并且会导致中东局势恶化，甚至爆发战争。

这种局面继续恶化，将会对欧洲那边造成严重的冲击。

为了避难这种局面的发生，欧盟那边有可能暗中操作，用点燃沙特内部颜色革命作为威胁，逼迫沙特转变态度。

前几天沙特国内的反对派，指责王储小萨勒曼的外交政策会把沙特带入战争，给沙特造成灾难为由反对小萨勒曼继承王位。

老国王一看，不让他儿子继承王位，这是要终结君主制的节奏啊，他不担心才怪。

沙特的君主制在西方很多民主人士的眼里是邪恶的，一直以来他们想通过颜色革命让沙特政权交替。

但是每一次都被沙特国王用巨额的军火采购抱紧美国给化解了。

就在前几天美国派500兵力进驻沙特的苏丹王子空军基地，很多人以为美国是对伊朗施加压力。

其实不是的，这是特朗普用实际行动表达了对沙特王储小萨勒曼继承王位的支持。

派兵进驻目的是为了震慑沙特的反对派，让他们别搞事。

图片：王储，小萨勒曼

沙特是君主制国家，权力传承有一套严格的制度，属于封建社会那种父子相传的权力交接模式。

但是由于沙特的王室非常庞大，王子众多，很多人王子都想染指权力，但是沙特这种君主权力交接制度，对他们造成了阻碍。

由此这些王子就希望改革，把沙特的君主制变成君主立宪制，一方面既可以保留他们王室高高在上的地位，另一方面又可以让他们有机会掌握国家权力。

所有有些王子不但暗中相互联合，还拉上一些部落精英一起，想改变沙特的政治模式。

沙特的不落精英所面临的情况其实和那些旁系王子是一样的，他们部落的权力也被酋长把控，同样也是父子相传。

沙特目前是的政治局势是

国王+部落酋长VS旁系王子+部落精英

沙特最大的反对派其实就是那些旁系的王子和部落精英。

沙特内部长期的政治斗争是，国王和酋长要维持君主制，旁系王子和部落经济想把沙特改成君主立宪制。

据我所知，德国收留了一位沙特的旁系王子，他就是大力要在沙特推向君主立宪制的人。

保皇派：特朗普

沙特是中东逊尼派的首领，和伊朗什叶派属于死对头，不管怎么样，沙特都不会向伊朗服软的。

再加上现在沙特是加入美国的以色列的大阵营中，按照伊朗现在的实力，根本就不可能与他们的几个国家组成的集团抗衡。

因此沙特没有理由向伊朗服软。伊朗其实很难对沙特构成直接威胁，就算封锁霍尔木兹海峡，对沙特的石油出口也不会造成太大的影响。

因为沙特早就建立了两条绕开波斯湾的属于管道。

沙特这番话，如果看作是服软，只能说是欧洲那边利用他内部的政治问题对他进行施压。

如果沙特的话代表的含义不是服软，而是更强硬，那就意味着战争的到来。

沙特的意思就是，我也不希望和你打啊，但是你我也没办法啊。

假如从强硬上去解读的话，沙特这些话，表达的是一种更强硬的威胁！

沙特表示不希望在也门或其他地方与伊朗开战，这是服软吗？

沙特驻联合国大使阿卜杜拉·穆阿利米19日在也门、阿盟、巴林、阿联酋等国代表的陪同下向联合国秘书长古特雷斯递交了阿拉伯联盟麦加峰会决定的副本。这次峰会主要讨论两个内容，一个就是伊朗支持的代理人在也门、黎巴嫩等地区的行为，另一个就是伊朗在阿拉伯湾（波斯湾）和阿曼湾策划的一系列事件。穆阿利米随后发表声明表示，“我们不希望在也门或者其他地方与伊朗发生战争，现在也门的战争应该结束了，而胡塞武装应该接受联合国2216号决议，结束他们在也门的非法占领。”

（阿卜杜拉·穆阿利米发表声明）

沙特很显然不是服软了，而是被激怒了。最近一个月以来由于美伊之间的对峙，使得伊朗在中东地区的代理人也开始越发活跃起来。也门胡塞武装就是其中之一，他们频繁使用弹道导弹和自爆无人机袭击沙特阿卜哈、吉赞等地民用机场，造成大量平民伤亡。沙特为首的阿盟各方也希望通过联合国层面向伊朗施加压力，从而在舆论上策应美国，旨在强调伊朗支持的什叶派武装和其他激进组织对地区安全构成威胁。毕竟阿盟国家内部大部分国家都是地区范围内的当事国，也是美国的盟友。他们有发言权，表态也有说服力。

（特朗普与沙特王储）

其实沙特方面类似的表态在今年五月的时候就做出过，所以所谓的|“和平倡议”没有什么现实的意义。之所以会让人感觉沙特发出“和平倡议”像是要服软的主要原因在于，前不久阿联酋方面宣布缩减参与也门军事行动的规模。土耳其和卡塔尔等穆斯林兄弟会背景的新闻机构开始大肆造势，称阿联酋有意脱离联盟，停止军事行动。后来阿联酋方面发表了声明，进行了辟谣，并解释缩编的原因是为了战术调整，将重新作出部署。目前沙特联军正在着手对胡塞武装控制的首都萨那展开军事行动，主要目标为无人机、弹道导弹发射基地和仓库。

（沙特联军）

联合国秘书长古特雷斯在收到沙特方面递交的决议副本后，表示将会与正在联合国访问的伊朗外长扎里夫会晤，予以转告。然而这也只是形式上的，伊朗不会做出任何改变，以缓和局势，原因在于其本身就不承认自己参与了也门战事，否认向胡塞武装提供军事装备等。然而全世界都不相信伊朗说的是真的。也门内战本身就是伊朗在阿拉伯半岛打的一场宗教代理人战争。

（沙特与伊朗在也门）

当初支持世俗政治的军事强人前总统萨利赫，在民众的压力下被迫下台，伊朗支持的胡塞武装（宰德派什叶派分支）趁机再度发动叛乱，企图控制也门全境，建立什叶派主导的政权。逊尼派哈迪政府在压力之下不得不向沙特求援，进而才有了后来的“阿拉伯联军干涉也门内战”，这深层的矛盾是逊尼派与什叶派延续千年的教派冲突。这种矛盾涉及宗教信仰问题，伊朗在伊斯兰革命之后，就致力于支持和鼓励中东各国什叶派群体发动起义推翻本国的逊尼派腐朽政府。很显然这是众多阿拉伯逊尼派所不能接受的。

（沙特国王萨勒曼与伊朗最高领袖哈梅内伊）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！

沙特表示不希望在也门或其他地方与伊朗开战，这是服软吗？

沙特表示不愿意在也门或世界任何地方与伊朗开战，有人把它理解“沙特服软”，但我更倾向于沙特在借此指控伊朗是“恶人”，希望国际社会出面管管，施压伊朗，促使伊朗有所收敛。

沙特最近有关“不希望与伊朗打仗”的说法，是从7月19日当天，由沙特驻联合国大使阿卜杜拉·穆阿利米，带着他的‘’小伙伴们‘’：也门、阿盟、巴林、阿联酋等国代表们，

（沙特驻联合国大使极其伙伴与秘书长古特雷斯）

一齐到联合国秘书长古特雷斯跟前告伊朗“御状”，他们向古特雷斯递交了阿拉伯联盟麦加峰会决定的副本。副本指控伊朗在也门，阿曼湾等阿拉伯半岛地区支持“代理人战争”。如支持胡塞武装，黎巴嫩真主党武装，以及涉及阿曼湾油轮袭击事件。

古特雷斯答应就此事将与伊朗外长扎里夫“商讨”。

有关“沙特服软”的说法，可能与沙特联军近期在也门战场的失利有关。

所谓的也门战场失利，

其一，是指早在2015年，沙特领导的沙特联军就介入了也门内战到至今，不但不能迅速消灭胡塞武装，相反，胡塞武装大有越来越活跃的趋势。整个也门现场变成了一开始“沙特联军大规模压制胡塞武装的城市地毯式轰炸与包围战”，到如今的“胡塞武装在沙特边境地区开展的频繁骚扰性的游击战和无人机偷袭战”。弄得沙特首尾难顾，束手无策。

其二，沙特联军的重要成员阿联酋决定‘’退出‘’联军。似乎有一种让沙特觉得，阿联酋退出之后，随后所有的担子都主要要沙特来承担，这会让沙特倍感压力。

由此，就看上去就好像沙特服软，间接求伊朗罢手的意思。

其实，有一点没有错。就是在沙特眼里，伊朗一直是胡塞武装的“后台老板”！

当初沙特领导组成联军介入也门内战，就是试图帮助被胡塞武装赶到沙特避难的也门总统哈迪夺回江山。哈迪是世俗派的总统萨赫利下台以后当权的也门逊尼派穆斯林领导人。而胡塞武装，类似于叙利亚阿萨德政权，却都是来自什叶派穆斯林的不同分支，与伊朗同源（什叶派穆斯林）。

上千年来，沙特等逊尼派穆斯林国家就一直反对伊朗这个‘’域外人‘’涉足阿拉伯半岛事务。而伊朗这个什叶派穆斯林的“老大”，却一直不甘寂寞，想方设法帮助阿拉伯半岛上的什叶派穆斯林“小兄弟们”，特别是上个世纪八十年代伊朗的伊斯兰革命以来，伊朗政府就更加热衷于那样做。这无疑就激怒了沙特，阿联酋，埃及，巴林等逊尼派穆斯林国家。

值得一提的是，此次阿联酋退出沙特联军，与其说是怕胡塞武装或伊朗，不如说是阿联酋与也门总统哈迪的关系恶化到不可协调的地步。

（也门总统哈迪）

阿联酋从去年开始就“闹着”要退出联军。因为也门总统哈迪常常抱怨阿联酋在也门的行为更像个“占领者”，而不像伙伴。哈迪的理由有二：

一是，阿联酋借助负责训练也门各地的部落武装之际，笼络人心，拉帮结派，最后上这些部落武装宁愿听命于阿联酋，而不愿意听命于哈迪总统。也就是说，阿联酋喧宾夺主！

二是，哈迪认为，阿联酋像殖民者，“霸占”了也门在印度洋上的一个岛屿，在岛上建立永久的军事基地。

对于阿联酋政府来说，似乎哈迪总统对于阿联酋的“指控”并不公平。阿联酋自认为在打击胡塞武装，帮助哈迪政府方面“功不可没”！

因为，阿联酋除了在正面战场投入兵力之外，尤其重要的是，它负责训练超过9万的部落武装，在人力物力方面付出多多。

冰冻三尺，非一日之寒！久而久之，阿联酋受不了哈迪的态度，就萌生了：既然“吃力不讨好，干脆一走了之”的念头。

不过，阿联酋公开的解释是：没有马上退出，继续负责训练部落武装，以及予以后勤支援！

由此可见，沙特口头声称不希望与伊朗开战的表态，所传递的信息可谓见仁见智。在我看来，更像是“告状”，不像是“服软”。

然而，沙特联军在也门战场的艰难也是有目共睹的！不是吗？

沙特联军至今还在“闭着眼睛”，千篇一律的重复轰炸胡塞武装那些在城市里的，早已经破碎不堪，废掉的“军事设施”，却不顾胡塞武装早已到沙特边境打游击战的事实。确实给人一种虚张声势的感觉！

胡塞武装也是一个“难缠的货”，有得沙特联军受的！

沙特表示不希望在也门或其他地方与伊朗开战，这是服软吗？

沙特表示不希望在也门或者其他地方与伊朗开战，本人估计既不是沙特示弱也不是沙特对伊朗服软，而是面对现实从实际出发，做出的决定。

沙特联军在也门交战多年，不但没有将也门的胡塞武装打趴下，让也门政权全部回归总统哈迪手中，还导致联军内部出现分裂，先后有苏丹、阿联酋从联军阵营撤离，虽然情况各不相同，但对松动沙特联军的阵脚是肯定的，加大了沙特的压力。沙特联军久攻不下，内部又有了杂音，现实逼迫沙特不能耍个人英雄主义，盲目乐观，只能损失更多，尤其是最近，胡塞武装的无人机频频袭击沙特境内的军用、民用目标，让沙特疲于应付。虽多次组织反击，可成效并不显著。一旦将背后的伊朗挤出了前台，和沙特硬怼，沙特更加吃不消，故而沙特先放低姿态，表示不想在也门与伊朗交战。

其他地方呢？沙特境内或者伊朗本土或者海域，沙特不想也没有那么大的能力。本人一直认为，沙特作为海湾国家，以坐而享受石油收入的国家之一，保持油井的正常运转，保持输油管道的畅通，是整个国家的最大愿望，而一旦开战，这些能带来巨大收益的地方就会变成伊朗袭击的目标，损失用“巨大”已不足以表达其严重程度，反观伊朗，因为美国的围追堵截，石油出口降了90％（美国的说法），沙特即使报复，作用并不大，故此，沙特虽然要捍卫自己的尊严和权力，但内心实在难以接受象叙利亚象伊拉克那样的国家状态，同时，一旦伊朗介入，在沙特境内开战，沙特的王室根基能否保住不动摇，实在是无法打包票。所以与其未知结果何不保住现在！

总之，没打过仗的对打仗跃跃欲试，对自身实力高估的总是幻想自己最强，面对也门打了四五年阵仗的沙特是知道自己有“几斤几两”，不到鱼死网破最好不打应该是沙特的上至王室下到百姓的主导思想。

沙特表示不希望在也门或其他地方与伊朗开战，这是服软吗？

沙特不想自己开战，出钱让美国打

沙特表示不希望在也门或其他地方与伊朗开战，这是服软吗？

伊朗的盟友胡塞武装经常向沙特发起偷袭。前段时间美国严重封锁伊朗，为缓解伊朗压力，胡塞发起猛攻，炸毁沙特很多油田产业建设，作为美中东重要盟友，美国只好及时从中东撤兵赶回去支援。

当然这也得看伊朗会不会成功拥核，拥核后能成为中东地区霸主了。

兔子急了会咬人，伊朗能否成功拥核，需看美国盟友们有没有把他逼到绝境。但伊朗成功拥核的可能性很小，西方国家三板斧抡的差不多了，纷纷找台阶下。

特别是近日特朗普被抓住把柄！英国大使金·罗克7月14日再次惊天爆料，特朗普撕毁《伊核协议》真实目的并不是因为讨厌伊朗，而是为了反对奥巴马而做出的决定！因此特朗普被美国众议院带上“紧箍咒”，向伊朗开不开战众议院说了算。

城门失火，殃及鱼池。美国如果发动中东战争，那中东周边国家必定遭受战火洗礼，以及伊朗。报复

美国仅是为了面子秀“肌肉”，故意谈判前把局势搞紧张。其实美国对伊朗发动战争不可能！因为其国内经济都快顶不住了！

财政部长努钦警告，如果国会不提高美国债务上限授权，政府可能会在9月初资金告罄。