好消息吗!为何博尔顿说直布罗陀扣押伊朗油轮是好消息?
好消息!
英国在直布罗陀海峡扣押的油轮叫格雷斯1号,船上的石油的确是伊朗的,但船是俄罗斯的!
由于英国方面扣留了俄罗斯这膄泰坦航运公司的船,美国白宫安全顾问博尔顿说了一句“好消息”。
但是不知道当他知道这膄船是俄罗斯的,是否还会觉的这是个好消息。
(图片来自俄罗斯卫星通讯社)
英国国防部现在发布言论支持直布罗陀海峡军队扣押这膄向叙利亚运输石油的油轮,但如果经过伊朗媒体查证,这膄船属于俄罗斯公司的,不知道他们会不会为过早发布这种言论而后悔。
如果这膄船真的是属于俄罗斯泰坦航运公司的,英国那边的军方,我只能说他们惹事了。
这次事情我觉的有点诡异,首先是他挂着巴拿马的国旗,并且走经好望角、走直布罗陀海峡。
据有关人士透露这膄船早早关闭了卫星定位,并花了2.5个月才到达直布罗陀,这比正常航行多了一个月,那么在此期间这膄船去哪里了,这些东西是个迷。
博尔顿这次看到英国军方帮忙扣押了这膄油轮,犹如小孩吃到糖一样兴奋。毕竟美国在北约军费防务开支问题、贸易问题都闹翻了。最后在伊朗问题上双方也是不合。
美国单方面退出伊朗核协议,不但得不到欧洲这些盟友的支持,反而遭到这些盟友的反对,一度让美国在伊朗的冲突中陷入孤立。
而现在伊朗开始退出部分核协议,让美国十分难堪,根本无法对伊朗这种行为采取有力的限制措施。
如今好不容易听到英国在直布罗陀海峡扣押了一膄装载着200万桶石油的超级油轮,英国方面虽然是以违背欧盟对叙利亚制裁扣押的,但是上面装着的却是伊朗的石油,这是一个非常明显的信号。
英国这种做法让博尔顿觉的,这是英国在向他们靠拢信号,只要英国在伊朗问题上和美国站在一块,那么就能打破美国在伊朗问题上相对孤立的现状。如此一来就会给伊朗制造出更大的压力,从而有利于逼迫伊朗向美国屈服。
英国保守党目前正在进行激烈的党魁争夺,约翰逊远比亨特有优势。亨特为了争取美国对他的支持,在伊朗问题上开始向美国靠近,这次扣押油轮的事多少个他有关系。
不过这种做法首先就引起了欧盟那边的不满,西班牙直接说这是美国指使英国干的,并且要调查英国在扣押油轮时有没有侵犯西班牙的主权。
目前俄罗斯那边还没有对此事发表声明,不过我始终觉的,英国这次真的是惹祸了,他们还真以为目前是日不落帝国的时代,什么事都指手画脚,应该让俄罗斯向英国好好发飙才行。
如果船真的是俄罗斯的,英国这次应该不敢扣押油轮太久,不然俄罗斯闹起来博尔顿还会再来一句“好消息”
(此图和被扣押油轮无关)
好消息吗!为何博尔顿说直布罗陀扣押伊朗油轮是好消息?
美国一直在发动世界各国都和它一道制裁施压伊朗,以迫使伊朗屈服。不过,美国的这种号召并没有几个国家响应,这让美国很没面子的同时,自己的目的也迟迟未能达到。
就在美国为此焦躁的时候,最忠实的跟班英国跳出来了,帮助美国干了一票大的。英国海军陆战队直接出动军舰,像海盗一样和直布罗陀海关一起拦截下一艘英国驶往叙利亚的30万吨级巨型油轮,并将其扣留。本来,伊朗石油出口在美国的封堵下每天仅有50万至70万桶,已对伊朗国内经济造成极其严重的负面影响。现在,让英国这样一弄,无异于雪上加霜。不过,美国要的就是这种效果,全世界不买伊朗一滴石油才更好呢,美国就是希望靠这种手段困死伊朗!(伊朗油轮行进路线和被扣地点)
作为好战派的博尔顿听到这个消息自然大声叫好了。不嫌事大的博尔顿一直主张对伊朗、委内瑞拉这类美国看着不顺眼的国家动武,结果被不太愿意冒险,害怕影响下届总统大选的特朗普制止。不过,博尔顿、蓬佩奥之流可是一直贼心不死,他们都想进一步激化矛盾,不断刺激伊朗已经高度紧张的神经,哪怕因此引发战争也在所不惜!
特朗普虽然从未打算对伊朗动武,但极限施压却一直是他对伊朗的既定方针。在目前各种招数都差不多已用尽的情况下,伊朗仍未有屈服的意思。此时,英国出头扣留伊朗运输原油的油轮,在特朗普看来,这个马仔很有眼色,很会办事,帮了美国的大忙,他焉能不高兴?特朗普当然也认为这是一件大好事。
所以,美国高层虽然各自心怀鬼胎,但对英国扣留伊朗油轮,显然都很高兴。不过,伊朗对此肯定是很愤怒的。在油轮被扣的第一时间,伊朗就提出了强烈抗议,并要求英国放行油轮。但是,一心想讨好美国主子的英国,现在正想让美国在脱欧问题上帮忙,当然不会答应伊朗的要求。伊朗似乎在这个问题上很被动,没有太好的解决办法。不过,英国也不要协助美国欺伊朗太甚,一旦伊朗感觉日子真的过不下去了,陷入了绝望,必然会采取极端措施,殊死一搏。真到了那一步,无论是对美国,还是英国,还算是好消息吗?!
好消息吗!为何博尔顿说直布罗陀扣押伊朗油轮是好消息?
美国人以自己的国内法代替国际法,公然对伊朗进行制裁。也有一些小国家,视美国马首是瞻,甘当美国的马前卒。而美国博尔顿又是一个好战分子,他到哪个地方,哪个地方就不得安宁。这个小国家扣伊朗油轮,是自寻死路,不说伊朗出手,其代理人也会把它打趴下,不信后面走着瞧。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。