陶谦真是三让徐州给刘备吗？刘备拒绝当徐州牧只是因为谦让吗？

现在的人总喜欢阴谋论，总把别人想得那么不堪。

让徐州一事就是真实的历史事件，而且陶公确实是出于真心的，原因有以下三点。

第一点原因，陶谦病重，需要寻早接班人。

谦病笃，谓别驾麋竺曰：“非刘备不能安此州也。”

从地图上来分析，徐州的地理位置非常核心，几乎被当时所有的势力所包围，而各路诸侯也确实对这块地盘垂涎不已。

特别是旁边就是曹操的兖州，其因为父亲曹嵩之死，跟陶谦恩怨不小，多次出兵弄他

在这样的背景之下，陶谦也早就明白徐州在自己的手中不会长久，虽然自己有治理州郡的才能，但是在打仗方面自己还是没什么经验的，被曹操一顿乱锤。

况且徐州当时的防御兵力非常有限，根本不足以跟周边的大诸侯抗衡。

考虑到自己自己州郡的具体实力，已经自身身体状况，找“接班人”是他比较急迫的想法，所以真心让徐州也不是没有可能啊。

第二点原因，刘备身份“靠谱”，让给他名正且言顺。

刘备在各方势力中算是最正统的（是否真的正统已经无从考证，但至少名声是传出了了）。

尽管他当时的实力非常弱小，但是名声已经远播海外，再加上他是汉室后裔，将徐州交给他来管辖也不会有“卖国”的嫌疑。

第三点原因，为了找个可靠的人托付自己的家人。

虽然陶谦在执政时期的名声很好，但是他当时毕竟已经是一位老者，就算是心中没有压力也活不了太长的时间，更何况还面对着外部敌人的威胁。

所以这位老者不可避免的会考虑到自己家庭的处境，自己的孩子肯定不能独撑大局，等到城破以后甚至会有灭族的危险，所以在这种情况之下，他必须找一个“靠谱”的人托付家事。

刘备本人名声不错，不过他并没有安身之地，如果把州郡送给他，他一定会对自己有感激之情，进而好好照顾自己家人。

陶谦一直都很看好刘备，从他当初率兵救徐州之后，陶谦就与其结交，估计那时候就有了让他当接班人的想法，不然也不会将这个外来人表位豫州刺史。

陶谦就本着这样的心理，想要把州郡送于刘备。

至于刘备的态度，他谦让徐州还真的是有点“不想要”，原因从以下几点分析。

第一点原因，徐州的外部局势复杂，此时掌管可能并非“福分”。虽然此时的陶公还占据着徐州，但是徐州的防御力量不可能抵挡的住大敌来犯，除了曹操之外，这个州郡的周围还有着袁绍等割据势力，所以这里迟早要爆发大战。

接徐州就意味着要承担防卫责任，而这更像是一个无法完成的艰难任务。

第二点原因，从郡守升级到州牧跨度太大，贸然接手不能服众。

刘备在起义以来从来也没拥有过一整个州郡，其职位也停留在郡守的级别。如果在这个背景之下贸然接受了徐州牧的职位，就算陶谦没有意见，那么他手下的大臣也会心生不服。

如此一来，新上任的刘备不但要应对外部威胁，还要处理内部人心之事，徐州则更加难以支持了。

综上所述，陶谦让州郡情真意切，刘备拒徐州也在情理之中，二人没有太多试探和演戏的嫌疑。

陶谦真是三让徐州给刘备吗？刘备拒绝当徐州牧只是因为谦让吗？

先回答第一个问题：陶谦真的三让徐州给刘备吗？

对此，我的答案很明确：无论是从正史里，还是从演义中，陶谦三让徐州给刘备，是一点问题也没有的。

且看《三国演义》十一回：刘皇叔北海救孔融，吕温侯濮阳破曹操。

曹操的父亲曹嵩，被陶谦的部将张闿所杀，曹操为了替父报仇，率领军队浩浩荡荡地向徐州进发。所过之处，城灭人亡。徐州牧陶谦，为了救百姓的性命，本来打算亲赴曹营，向曹操请罪。正在这时，糜竺谏言：曹操来势汹汹，舟车劳顿，未必能攻下徐州，由我向北海太守孔融求援在，则“徐州之围”可解。

谁曾想到，北海太守孔融，也碰到了困难，他的北海被贼寇围困。最后太史慈不请自来，并向刘备求救。刘备得知后，带着张飞和赵云等几千兵马，连忙赶赴北海，最终解了“北海之围”。随后，刘备赶到了徐州。陶谦见到刘备后，立即被他的人格魅力所折服，并且要求他来接管徐州。刘备坚决不肯受命，说他不能行此不义之举。这就是陶谦“一让徐州”。演义中相关描述如下：老夫年迈无能，情愿将徐州相让。公勿推辞。谦当自写表文，申奏朝廷。玄德离席再拜曰：“公出此言，莫非疑刘备有吞并之心耶？若举此念，皇天不佑！”

糜竺开始说话了，他认为不如暂且搁置此事，待退敌后，再作区处。然后刘备给曹操写了一封信，大致内容就是说，陶谦是个忠厚仁义之人，他的部下杀死了曹嵩，不能怪罪于他。曹操看到后，当即大怒，扬言要踏平徐州。可就在此时，使者前来报信，说吕布攻下了兖州和濮阳。郭嘉就谏言，不如送刘备一个人情，先行退兵，去夺回兖州。曹操同意了。

而后就是陶谦“二让徐州”。陶谦对刘备说，他年老体弱，并且自己两个儿子都是不堪重用之人，承担不了镇守徐州的大任，而他刘玄德乃汉室宗亲，品德高尚，可以接管徐州。演义中相关描述如下：

老夫年迈，二子不才，不堪国家重任。刘公乃帝室之胄，德广才高，可领徐州。老夫情愿乞闲养病。刘备听到后，仍然坚决不受，说他万万不可领命。糜竺就开始劝告了：现在汉室倾颓，海内震动。而徐州户口百万，你刘玄德理应承担起镇守徐州的重任，怎么可以拒而不受呢？刘备却说，我不能接受呀，不然天下人都得骂我刘备不义。有个叫陈登的就说了，陶恭祖如今已经大病，你玄德就接受吧。刘备就说，袁公路四世三公，并且他威望甚大，离这里也不远，将徐州让给他，再合适不过了。孔融也开始劝刘备：袁公路冢中枯骨，何足挂齿！今日之事，天与不取，悔不可追。

刘备依然不肯接受。陶谦看到这一场景，流着泪哭求刘备接管徐州。关羽和张飞也都劝刘备接受。哪里知道，“陶谦推让再三，玄德只是不受”。后来刘备稍微妥协了，入驻徐州的近城小沛。陶谦何止是“三让徐州”，说他“十让徐州”，也毫不夸张！

正史中的记载，当然没有演义中这么生动形象，但是说陶谦想让徐州给刘备，是完全说得过去的。并且刘备也多次不接受徐州，最后还是在孔融的劝阻下，勉强同意接管徐州。

再回答第二个问题：刘备拒绝当徐州牧只是因为谦让吗？

这个问题，值得仔细琢磨。

首先，刘备拒绝当徐州牧，肯定有一部分谦让在里面的。原因很简单，刘备来徐州，是要来救徐州的，不是来夺徐州的。所以，刘备肯定要多次拒绝，并且他回答得也很干脆：我刘备不能做不仁不义之人。

其次，刘备真的不想当徐州牧吗？这个问题，我持否定回答，刘备肯定是想当徐州牧的。

大家想一下，刘备素有大志，可是前半生，一直是颠沛流离，寄人篱下。而要想成就一番大事，就得要有根据之地。陶谦将徐州拱手然给他，刘备能不想要吗？可是毫不推辞，直接说要，当然是不行的。因此，就算是出于礼貌，刘备也必须要表示，他不能接管徐州。原因很简单，刘备如果不加保留地说：徐州，我替你陶谦接管，我定不负众望。天下人又会怎么想？估计都会说刘备道貌岸然，是个不折不扣的伪君子！

毛宗岗在为《三国演义》作批注时，接连批注了几次“真耶，假耶”。显然，毛宗岗对刘备拒绝接管徐州，持怀疑态度。刘备到底是真的不想要徐州，还是虚情假意地装作不想要呢？这是个问题。

那么，大家怎么看待此事呢？

专注三国史，喜欢三国的朋友，欢迎关注、转发和评论！

陶谦真是三让徐州给刘备吗？刘备拒绝当徐州牧只是因为谦让吗？

三让徐州是演义说法，刘备也没有固辞。曹操父曹嵩被杀，迁怒徐州陶谦欲攻打他，顾忌他兵多，便先奏请朝廷下诏各郡各地罢兵，说黄巾乱事已平，天下没有大乱，不能老是养那么多兵，耗费钱粮又耽误农时，影响国家发展，大家都裁军吧。陶谦接到诏令，便上表抗诉说天下没有说的那么太平，还是贼寇横行，如果无兵，无可弹压，那时才真的影响国家发展，下官会更加努力的三令五申，严刑峻法约束军队，使他们最大限度不扰民，罢兵之诏请再三思。

曹操见表，知软取陶谦不成，反正兖州与徐州近在咫尺，迟早得拿下来，便大起马步三军，白衣白甲白旗，杀向徐州，勇悍之士挟悲愤之锐，所向无敌，徐州被攻下十多个城池，马上就杀到腹地彭城。（今日头条南方鹏首发）陶谦投下大军布阵迎敌，一面四出求援，彭城大战徐州军大败，收留及依附在附近的流民，连同军士一同被曹军杀害，死尸堆积，溪河为之不流“死者万数，泗水为之不流”，陶谦败退到郯城，曹操欲再进击，发现军中存粮有数，没办法收兵吃饭。

又筹备了半年，曹军又大至，攻下东海，琅琊各地，陶谦被打怕了，觉得对手太强，不是一个档次，徐州不要了，有命就行，打算弃城前去投奔张杨。这时恰好援军来了。平原相刘备正好救援孔融，接到陶谦求救信，便伙同青州刺史田楷北海相孔融，一同合兵来救，刘备当时有兵一千多，其中有幽州乌丸杂胡骑几百人，一路走来，收得一些流民，凑到几千兵，三路合兵，也算声势浩大。尚未决战，陈留张邈在陈宫的鼓动下，迎来吕布偷袭兖州，曹操再次退兵。（今日头条南方鹏首发）

陶谦见刘备兵少，感于他的古道热肠，便送给他四千兵，请他留在徐州帮助抵抗曹军，刘备答应了，陶谦便向朝廷上表请封刘备为豫州刺史，驻扎在小沛。（今日头条南方鹏首发）不久，陶谦病危，临终前交代从事麋竺说，只有刘备才能安定徐州。死后，手下众人便迎立刘备为徐州主。刘备一听，也楞了，不敢接手“谦死，竺率州人迎先主，先主未敢当”，陈登劝说他“今汉室陵迟，海内倾覆，立功立事，在於今日。彼州殷富，户口百万，欲屈使君抚临州事”，这是好机会，不取恐怕后悔莫及。

刘备说，袁术近在身边，又出于四世三公之门，请他来管徐州更好。陈登说，袁术骄傲又奢华，不是守徐州之人，你要是再不听从，我就翻脸啦“若使君不见听许，登亦未敢听使君也”。孔融在旁边也劝说，袁公路不是忧国为民的人，暮气沉沉，今天大家推你为徐州主，是天意，天与不取一定后悔。刘备听从了，领了徐州牧印信。陈登等上奏朝廷并派使者通报四方，袁绍说，刘备仁义，合适。袁术一听，马上起兵攻打徐州，刘备出兵对抗，曹操一听虽心下不爽，但也明白形势，便做个好人，表奏刘备为镇东将军，封宜城亭侯。

陶谦真是三让徐州给刘备吗？刘备拒绝当徐州牧只是因为谦让吗？

对于徐州，刘备肯定是想要的，但是用不同的方式得到，其效果也是大不相同的，之所以先谦让而后拜受，大致有内外两个原因：

一.对内争取民心

虽然历史上陶谦没有所谓的三让之举，但刘备在他死后，对于众人的劝举，还是推辞了几番，最后是陈登一席话，才让刘备被半推半就统领了徐州。

这不免令人想起皇帝禅让时，受禅者总要推辞三次而后受诏，无论是刘协禅让曹丕，还是曹奂禅让给司马炎，甚至袁世凯自立为帝，都要走这么一个程序，不是为别的，而是为了减轻舆论压力，争取民心。

当然，刘备领徐州，比什么曹丕司马炎袁世凯要正当多了，但他身为一股能量不算太大的外来势力，要想在短短几个月时间内，就接手陶谦经营了多年的徐州，即便有陶谦的首肯，但刘备也肯定是有阻力的，为了杜绝非议，争取各阶层的支持，他不得不这么做，就算他以后不是徐州之主了，这个民心对自己也是有帮助的。

这一招效果明显是不错的，比如家财万贯的糜竺，就从此看上了刘备，举家辅佐，后来刘备一时潦倒，糜竺更是倾家荡产支持刘备，还嫁了妹妹给刘备，不得不说，刘备的公共形象和魅力，实在是厉害。

二.对外争取外交支持

徐州要兵有兵，要粮有粮，要钱有钱，这么一块宝地，无疑是各路诸侯都垂涎三尺的，如果刘备不顾外界看法，高高兴兴，粗暴地接手徐州，自称主人，各种“清徐州侧”的名头也就有了，各方势力必然因为眼红妒忌和害怕威胁，而对徐州出兵。

为了避免这种事情，刘备必须通过谦让推辞，以建立自己的公共个人形象，表示自己一直坚守大义风范，不是粗野的暴发户，我接管徐州，大家是可以对我放心的！

这可绝不是小事，如果在这个问题上处理不当，引起周围势力反感，恐怕要遭受一波“徐州包围网”，徐州虽然是块丰腴宝地，却也是四战之地，无险可守，一旦真有什么诸侯组织“徐州包围网”，这徐州根本守不住。

而刘备通过谦让等等手段化解这个问题，明显是有效的，虽然曹操、袁术对他还是持敌对心态，但是刘备治下的徐州，却得到了当时最大势力袁绍的支持：

《献帝春秋》：陈登等遣使诣袁绍曰："天降灾沴，祸臻鄙州，州将殂殒，生民无主，恐惧奸雄一旦承隙，以贻盟主日昃之忧，辄共奉故平原相刘备府君以为宗主，永使百姓知有依归。方今寇难纵横，不遑释甲，谨遣下吏奔告于执事。"绍答曰："刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。"

这段史料，就可以体现，刘备以委婉的方式接管徐州，让袁绍留下了好印象，因此得到了袁绍的正面评价和支持，这对于刘备来说，是相当重要的。

————————————————————————————————————

我是《逆三国志》作者郑勋这是我回答的第40个三国问题啦本号专注三国历史领域，与您分享真正的三国历史！欢迎小伙伴们长期关注~~评论留言都会认真回复的~~~~

陶谦真是三让徐州给刘备吗？刘备拒绝当徐州牧只是因为谦让吗？

当时，刘备不敢接受。

一是外来户。没有中央政权得委任，接受陶谦转让的徐州是名不正言不顺。

二是实力不足。徐州四大家族，陈硅不过是勉强观察，曹豹与吕布勾结，赵昱死后赵家躲得远远的，只有最低的糜家才算支持。

所以，最终陈登去信袁绍，袁绍以盟主，行车骑将军名义同意刘备接任徐州，徐州官员与世家才算认可刘备。

陶谦真是三让徐州给刘备吗？刘备拒绝当徐州牧只是因为谦让吗？

不是因为谦让，当时徐州离曹操的地盘有点近，如果刘备接受了这个地方，肯定会遭到曹操的报复，徐州就像一个烫手的山芋，他是不敢接的