美军如果突然从中东全面撤离？沙特、以色列等国会选择屈服于伊朗吗？中东会更加和平吗？

伊朗没有那么强大，可以让以色列和沙特他们屈服，最后只会让他们失去美国撑腰后稍微克制一点。

如果美国突然撤出中东，中东也不会和平的，原因有以下几点。

第一、以色列因素

以色列右翼不会放弃继续吞并巴勒斯坦领土，他们的目的是恢复古犹太国的疆土。按照他们认定的古犹太国疆土，有一部分还在约旦境内。

特朗普如今是推出了“中东和平计划”，但这个计划不但附近的阿拉伯国家不满意，连以色列内部的右翼也不满意。

甚至还传出以色列情报部门的人员直接威胁内塔尼亚胡，如果内塔尼亚胡敢签什么和平条约的话，就让他横尸街头。

对以色列这些右翼人士来说，一旦和平了他们恢复古犹太国疆土就会无望，所以他们需要战争。

以色列继续推动扩张政策，中东就不会有和平的那一天。

第二、宗教因素

宗教因素对中东和平的影响是最大的，首先就是伊斯兰教和基督教之间的矛盾。

中东其实还有很多基督教徒的，主要集中在黎巴嫩和叙利亚。基督教和伊斯兰教还是有一定冲突的，只不过现在缓和很多了。

目前中东宗教冲突最严重的就是逊尼派和什叶派的冲突，他们之间的矛盾很难化解，这个涉及到历史原因。

在伊斯兰教传承这个问题，沙特等逊尼派认教义，而伊朗等什叶派认血统。

两派就围绕着伊斯兰正统的问题长时间较量，不过伊斯兰教也并非一程不变的。除了两大派系之外还衍生了不受两大派系控制的宗教组织。

除了基地、IS之外，还有穆兄会，阿拉伯复兴党一系列组织。

现在穆兄会主要在叙利亚、巴勒斯坦、约旦、埃及这些地方，现在投靠了土耳其。

阿拉伯复兴党原来以很庞大，以叙利亚为核心，延伸到刺激和伊拉克等地。而萨达姆就是阿拉伯复兴党的，当初伊拉克只是复兴党的一个支部，只不过他上台后独立了。

从这些大势力来分析，沙特领导的逊尼派力量最保守，然后到伊朗领导的什叶派。穆兄会看起来是开放一点，只不过他开放只不过想整个两大宗教派别的力量而已。

最开放的应该是阿拉伯复兴党，他们是相对于其他伊斯兰势力要世俗很多，像萨达姆政权，还有阿萨德政权，他们不依靠宗教来统治。

虽然很多人不喜欢萨达姆，美国推翻了萨达姆政权，但是萨达姆政权相对于沙特这些国家思想上要进步很多。

但美国不知道吃了什么药，偏偏要推翻像萨达姆和阿萨德这些比较世俗化的政权，而和沙特这些比较保守的政权成为盟友。

总得来说，宗教因素始终是影响中东和平的因素。

第三、民族因素

除了犹太人之外，中东还有阿拉伯人、波斯人、库尔德人、土耳其人，几大民族在在较量。

可能由于西方人当初被萨拉丁打的太惨了吧，所以中东那个民族在在殖民者离开的时候，都安排了建国。但唯独萨拉丁的后代库尔德人被他们打散在几个国家中，至今未建国。

由于库尔德人强烈的建国愿望，也成为了中东一个非常不稳定的因素。毕竟库尔德人一旦建国马上就牵扯到四个中东国家。

综合这三大因素，即使美国撤离中东，中东也很难获得和平，伊朗的武力输出的确是也是威胁中东和平一个不稳定的因素。

但是伊朗的实力并无法达到独占中东的地步，伊朗的实力只要过分扩张，土耳其也会感觉到伊朗带来的威胁，到时候也会联合沙特等国压制伊朗。

不过土耳其和沙特关系目前也不是太好了，反正大家都是竞争关系，一切根据势力需求定。

美军如果突然从中东全面撤离？沙特、以色列等国会选择屈服于伊朗吗？中东会更加和平吗？

美军如果从中东全面撤离，沙特、以色列等国绝不会选择屈服伊朗，中东会更加动荡不安。

黑手高悬霸主鞭，美国出了个特朗普。以“美国优先”、“让美国再次伟大”相号召的特朗普刚一上任登台，就开始了让世界瞠目的“退群”模式：先是退出奥巴马苦心经营的TPP,再是退出巴黎气候协定、联合国教科文组织，后是退出伊核协议，最近又威胁要退出《中导条约》。同时在精致利己主义的裹挟下，动辄贸易保护主义大棒挥舞，不惟打击对手频频制裁，而且连跟班的小兄弟也不放过，对日韩、德国的驻军费用更要亲兄弟明算账，这就有了韩国“放血”的大幅增加费用，有了特朗普威胁要退出《美日安保协定》的传言，顺带也有了美国要撤出中东美军的题目发问。

实质而言，美军绝对不会全面撤出中东，但计划没有变化快，谁叫这个特朗普如此叫大家觉得不靠谱呢？

形势总是比人强，风水轮流转。谁会想到，多年前埃及总统萨达特以生命为代价换来的埃以和平的形单影只，发展到今天竟然有多米诺骨牌倒塌效应之势——以中东老大沙特为首的海湾国家渐次向以色列靠拢！近来更有传言说是以色列教官在也门前线指导沙特军队打击胡赛武装，以色列的铁穹导弹也成为了沙特的候选武器。

假如美军全面撤离中东之时，就是沙以等合作的抗伊之日。这由以下几个因素决定：一是伊朗是以色列和沙特等海湾国家的共同大敌。近年来，随着巴勒斯坦问题的日渐式微，阿以矛盾已退居为次要矛盾。伊朗的高调介入叙利亚事务，意图在中东打造“什叶派之弧”引起了以色列和沙特的高度警惕，合作抗伊就成为双方共同的需要和必然。二是双方的差异式互补。以色列有先进的军工技术，有独步中东的军事打击能力，沙特等海湾国家有的是的石油美元，双方合作各得其所。三是美国的牵线搭桥。美国作为以色列和海湾国家的共同盟国，不惟早就有撮合双方化干戈为玉帛的方略意愿，而且近年来更有意打造“阿拉伯版北约”，美国的牵线搭桥就水到渠成。

大家可以想象一下，没有美国在中东的弹压遏制，那么以色列在中东的先发制人打击就会成为家常便饭，伊朗的图霸中东野心会加速膨胀，这样沙特等海湾国家唯有联合以色列抗伊自保，中东就会成为世界武器的试验田和演兵场，从此中东难有宁日。

对了，波斯湾作为世界上目前最繁忙、最重要的石油通道，不必讳言正是由于美国多年的保护才能畅通无阻。这也是特朗普反复叫嚷“美国吃亏了”、“别人搭便车”的缘由之一，世界各石油消费大国可有自己出动军舰护航的意愿和能力？

印度倒是捷足先登为自己的油轮护航，别的国家再加入进去，到底是图热闹不嫌事大，还是大家互相挤着不怕擦枪走火？

不敢想象！

美军如果突然从中东全面撤离？沙特、以色列等国会选择屈服于伊朗吗？中东会更加和平吗？

即使美军在中东全部消失，沙特以色列也绝不可能屈服伊朗，伊朗也不可能屈服于他们，中东世界不会和平，但是也不会像现在这么乱。

中东的乱局，其实也好理解，它位于欧亚非大陆之间，五海三洲之地，全世界的能源一大半出自这里，加上从大英帝国开始，欧洲列强、苏联、美国等在此地纵横博弈几十年，把中东搞成了今天这副模样。

中东-伊斯兰教逊尼派世界的领导级国家先后有埃及、伊拉克、沙特等，什叶派则以伊朗为主。

中东有四大民族：阿拉伯人、波斯人、库尔德人、土耳其人，人口都在3千万以上，相对以色列那几百万犹太人单薄了点。

在这些民族中，阿拉伯人占地最广，人口最多，几乎都是逊尼派，什叶派很少，只占人口的百分之几，，波斯人主要在伊朗，库尔德人散居在土耳其、伊拉克、伊朗、叙利亚四国之间的边境地带，土耳其人则主要在土耳其。

这些国家中，比较有实力挑事、有野心搞事的，也就土耳其、沙特和伊朗三国。

之前喜欢蹦跶的中东国家：伊拉克和利比亚事实上都陷入了内部分裂，内耗严重，埃及自从2011年阿拉伯之春后，就一直陷于内部动乱和纷争，叙利亚早就被达成了渣。

以色列在中东的战略目的只有一个：就是生存，而中东世界还能对其产生巨大威胁的，也就伊朗，不过双方远隔千山万水，领土相距上千公里之遥，除了隔空叫骂，事实上也很难产生地理上的冲突，如今也是因为美军在中东庞大的军事存在，以色列才一直鼓动美国人打伊朗，等美国人全面撤出中东，以色列必定会安静下来，低调从事，尽量避免与伊朗、伊斯兰世界产生冲突，偏安一隅。

伊朗虽然块头够大，但是以色列也是个“小型超级大国”，拥有核武器，伊朗以体量弥补质量的不足，而以色列以质量弥补体量的缺失，综合下来，两家谁也奈何不了谁，不如各自低调一些，毕竟两家本质上没什么历史恩怨和现实纠葛。美军撤出之后，两家人家的关系还是会很冷，但也不至于打起来，没必要。

至于伊朗和沙特，本质上双方是逊尼派和什叶派之间的教权争夺，以及阿拉伯人和波斯人之间的民族隔阂，两者之间并不对付，但世界局势发展到今天这个地步，所谓“捍卫宗教”、“保卫圣地”等等都成了漂亮的口号而已，一切国家的行为都是为了利益，以色列占据耶路撒冷这么多年，犹太人和阿拉伯人结下如此深仇大恨，为了利益，沙特不照样一边给巴勒斯坦送救济，一边和以色列“眉目传情”，真要按宗教来说事，这就是赤裸裸地叛教行为。

美军撤出后，沙特和伊朗的关系不会变好，但也不会更坏，伊朗虽然战斗力比沙特强悍，但也不至于大规模入侵沙特，这会招致整个阿拉伯世界对伊朗的敌对，不利于伊朗作为“什叶派领导国”的利益，沙特那弱鸡的战斗力也不可能去打击伊朗，双方会继续在也门战场上博弈，但也就仅此而已，稍微忙过一阵了，两者关系缓和也很正常。

国际关系风云诡谲，上一秒还是一个战壕里厮杀的兄弟，下一秒就成了互相攻击的仇敌，还是那句话说的好，没有永远的朋友，只有永恒的利益，国家的存在，是为国家的利益服务的，在世界大同到来之前，这个世界每天都会给我们带来很多小惊喜。

美军如果突然从中东全面撤离？沙特、以色列等国会选择屈服于伊朗吗？中东会更加和平吗？

美国如果选择从中东全面撤离，那意味着美国彻底放弃在中东的地缘利益，这作为以石油—美元作为霸权基础的美国来说，除非其霸权体系被彻底瓦解，属于美国的时代彻底结束，不然美国是不可能从中东地区全面撤退的。

实际上即便是上一届全球霸主英国，其将霸主地位交给美国之后，也没有彻底离开中东，因为中东由于其特殊的地理位置和能源的储存量，长久的将成为全球的焦点和各个国家自身利益的所在地区。

所以这个话题属于开脑洞的问题，不过无妨对这个话题做个推演——在70/80年代，我们就是没有对苏联解体做出过推演，所以在局势发生后，没有应对策略和相关的预案，导致在东北方向，错失先机，不然当时恐怕可以重新定义一百多年前的那些不平等割地条款了。

抛开其他全球大国纷涌而入，抢占美国撤离留下的战略空白的因素，就从中东本土国家来说，也首先将会爆发一场激烈的地缘博弈冲突。

首先可以确定的是，一旦美国撤离中东，则伊朗心心念念几十年的什叶派之弧——从伊朗—伊拉克—叙利亚—黎巴嫩—地中海东海岸这一战略将快速的、大规模的，声势浩大的展开。

◎伊朗的什叶派之弧。

而以沙特为首的阿拉伯逊尼派国家，则将加速和以色列的和解，以共同应对伊朗。

对沙特而言，一旦美国撤走，则其自身保护伞将消失，沙特当前本身就已经陷入伊朗的南北战略——伊拉克什叶派民兵组织和也门胡塞武装的两面夹击之中，失去了美国的保护，沙特的危机感将越强。

对以色列而言，伊朗在叙利亚、黎巴嫩的触角延伸本身就被认为是伊朗的翘板战术，既通过在叙利亚、黎巴嫩等和以色列接壤的国家的军事延伸，打造对以色列军事威胁的前沿基地。

美国对伊朗的打压促使伊朗的什叶派之弧一直难以完成，遏制了伊朗在叙利亚的影响力拓展。

一旦美军在中东地区、尤其是在叙利亚河东地区和伊拉克地区撤离，则伊朗的什叶派之弧在伊拉克和叙利亚将彻底形成闭合之态，以色列也将极度失去安全感。◎美国在叙利亚和伊拉克，对伊朗什叶派之弧的切断(线框为美国的叙利亚的军事基地炼)

同时因为以色列多年来一直都在推进阿拉伯和解进程，其和沙特、阿联酋、埃及等阿拉伯国家的关系实际上已经正常化，这让以色列和沙特组成同盟，以应对伊朗，铺造了前期条件。

以色列和沙特联盟，这本身也就是美国目前所推动的，美国的目的就是打造一个中东本土的以沙特—以色列为核心的反伊朗联盟。

以色列和沙特联盟，伊朗巩固什叶派之弧路桥，这本身就是战争摩擦的开始，而且这场战争显然将遍及中东多个地区——也门、叙利亚、黎巴嫩、伊拉克。

美军如果突然从中东全面撤离？沙特、以色列等国会选择屈服于伊朗吗？中东会更加和平吗？

谢谢邀请！题主一题三问，美国会从中东全面撤军吗？沙特以色列会屈从伊朗？中东会更加和平吗？首先第一个问题，美国会不会全面撤军，从目前美国的全球战略来看，美国是不可能从中东撤军的，更别说全面撤军，原因有两个大的方面，其一是美国在中东的政治利益，从以色列建国开始，美英就着手扶持以色列抗衡伊斯教派国家，基督教永远不准伊斯兰教在全球做大，有教派利益夹杂政治利益的考量，美国的战略目标并未完全达成，即便有些伊斯兰国家已经被美国利用，但伊斯兰教派历史上有过分化，分为逊尼派和什叶派，伊朗恰恰是以什叶派为主的伊斯兰教国家，什叶派与逊尼派又是互有矛盾的，而沙特等多数伊斯兰国家又是以逊尼派为主的，因此伊朗为了扩大自身教派的实力，不断扩张自已的势力范围，比如黎巴嫩真主党，比如巴勒斯坦民族武装，又如叙利亚阿拉维派（阿拉维派是属于什叶派的另一个分支），他们互相组成一个什叶派之弧，对以色列形成一个弧形包围圈，从而遏制以色列在中东继续扩张，因此对于美国借以色列遏止伊斯兰的扩张的战略目标受阻，在这种情形下美国会在中东全面撤军吗？是不能的。其二，美国在中东的经济利益，这才是美国的根本利益，所有政治的军事的手段都是为了自已攫取财富，中东蕴含着丰富的石油，石油几乎是每个国家的战略资源，控制了石油资源就掌控了世界大战略，即便无需全部拥有它，就是操控其价格就足以搞垮很多国家，想想美国会放弃这块肥牛吗？是不能的。回答了第一个问题，接下的问题就不必详说了，即使美国在中东撤军，也不可能让伊朗做大，沙特也不会屈服伊朗，政治斗争军事威胁仍然会存在，因为美国仍然会把控沙特和以色列这两大代言人，中东会和平吗，也许只是短暂的，永久的和绝对的和平是不可能的，除了中东石油在一夜之间蒸发…

美军如果突然从中东全面撤离？沙特、以色列等国会选择屈服于伊朗吗？中东会更加和平吗？

身在闹市，心向青山

人类文明集中在亚欧大陆，而亚欧大陆的“中原”便是中东。

1，中东地处三洲五海交界，自古就是乱世，并非仅现在如此，其冲突的起源其实本与美国关系也不大。

不算上古两河文明和古埃及文明，从波斯帝国开始，中东地区诞生了六大地跨亚欧非的大帝国，以时间为序：

波斯帝国、亚历山大帝国、罗马帝国、拜占庭帝国（东罗马）、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国

另外，还有蒙古帝国、俄罗斯帝国、大英帝国、法兰西帝国将势力范围深入中东，所以中东自古便是兵家必争之地。

2，今日中东主要的冲突

中东本身有四大地缘力量：伊朗、土耳其、阿拉伯国家、以色列。

五大民族：波斯人、土耳其人、阿拉伯人、库尔德人、以色列人。

其中伊朗的波斯人历史上有波斯帝国，土耳其人有奥斯曼帝国，阿拉伯人有阿拉伯帝国，哪个都不是省油的灯，哪个都想称霸中东。

耶路撒冷是世界三大宗教的圣地：犹太教、基督教、伊斯兰教，从而导致这里的宗教冲突不断。

伊斯兰教内部又分为什叶派和逊尼派，伊朗、叙利亚和部分伊拉克属于什叶派，而其余的中东国家属于逊尼派，伊斯兰教内部教派之争不断。

3，巴以冲突和库尔德人建国是目前中东最大的乱局。

五次中东战争均由巴以冲突导致。

库尔德人分布在土耳其、伊朗、伊拉克、叙利亚的交界处，又称“库尔德斯坦”，库尔德人想建国，但土耳其、伊朗、叙利亚均强力压制，导致地区冲突不断。

所以，这么多的冲突并非全是美国导致，即使美国撤出中东，中东乱局也不会更好。

4，现在的伊朗远没有实力单独对抗其余三大地缘力量――阿拉伯、土耳其和以色列，所以让以色列、沙特屈服于伊朗是不现实的。

美国走了，英国人、法国人、俄国人也不会走，乱世还会依旧，如何解决中东问题考验的是人类的智慧。