美国为什么能维持两党制而不是像欧洲国家变成多党制？

美国也有很多党派的，只不过两党是主流，其他党派没办法力量比较小。

之所以出现这种情况，完全是因为美国两党主导了美国两大人群的价值观，而且还涉及到了一个涉及所有美国人的敏感问题。

美国是个移民国家，共和党代表的是旧移民的价值观，民主党代表的是新移民价值观。

美国旧移民建立的美国，也缔造了美国，所以他们觉得，美国是他们的美国，他们价值观必须主导的美国。

而后期移民是因为受到美国宣传的民主、自由、人权到美国的，所以他们认为美国是所有美国人的美国，美国是民主的美国，自由的美国，人权的美国。

但是由于美国目前的宪法是旧移民建立的，宪法内容体现旧移民的价值观。新移民觉美国宪法不民主、不自由、不人权，所以要修改宪法。

由此美国两群人围绕着美国宪法展开了争夺战，旧移民极力维护目前宪法，新移民想尽办法修改宪法。

由此美国的价值观之争的终点是宪法，而宪法之争就是国本之争，争夺的就是国家主人身份。

其实这种争夺已经进行了一百多年，在理念上旧价值观是出于下风的，但是由于他们人口众多，所以两种价值观一直僵持到现在。

但是目前随着新移民的不断增加，旧价值观人口的优势在不断被削弱，他们害怕了，所以开始拒绝移民。

其他党派没有成为主流，是受国本之争的影响，在这一点上所有美国人都加入到了其中，毕竟身份地位大过天嘛！

美国是世界上价值观分裂最严重的国家，他们无时不刻的在转移国内矛盾，对外挑事，宣传各种威胁论，制造共同外部敌人。要是美国不对外搞事，转移国内视线，两种价值观想不斗都不行。

其实世界上每个国家多少都会在价值观上存在斗争，只不过还没有像美国这样延伸到国本之争。

欧洲由于接纳了太多非法移民，导致保守势力抬头，如今也面临着和美国一样的问题。这些问题不但影响一些国家内部的团结，而且导致了目前欧洲走向分裂。

像东欧国家匈牙利就多次表示要退出欧盟，而英国脱欧本身也是受到欧洲的影响。

如果未来欧洲内部在移民问题上冲突加剧，那么欧洲各国的政治也会走向美国这种围绕着移民问题而演变成两大政治主体，从而形成两党政治？

可以这么说吧，欧洲右翼抬头严重，他们将会主导保守价值，把社会上保守价值观的人群吸纳到一起形成一个强大的保守党。

而现在的开放价值观的所有政党为了应对保守党，将会不得不聚集在一起，组建一个开放自由的联盟政党，保持内部政治力量的平衡，假如他们不这么做的话，永远也不可能击败强大的保守党。

只不过欧洲国家一旦形成两大阵营，则和美国不同，美国是保守党极力维持目前宪法，而欧洲是开放党极力维持目前宪法。