如果未来非白人主导了美国,那么美国的超级大国地位还能不能保得住?

问这个问题的人可能不是很了解美国,别说美国未来会被非白人统治了,就算不是白人中的盎格鲁撒克逊人都不行。

盎格鲁撒克逊人是美国社会体系中的一等民族,犹太人最算二等。

美国的钱的确是犹太人控制的,但是美国的枪却是盎格鲁撒克逊人控制,犹太人想“造反”,盎格鲁撒克逊人同样不会客气。

原本在欧洲的时候盎格鲁撒克逊人和犹太人是有矛盾的,不过二战后和解了,还结成了同盟,不过这个全部都是圣经的功劳。如今在北欧某些地区的盎格鲁撒克逊依然对犹太人还不爽。

别以为美国是一个公平、自由、人人平等的社会,如果你这样想的话,那是因为你没去过美国,不知道美国的种族歧有多厉害,厉害还各个种族按社会等级秩序进行自我管理。

美国枪击案不是偶然的事情,而正是这种种族冲突带来的结果,有“上等种族”对“下等种族的孽杀”,也有“下等种族”对“上等种族”的报复。在美国有着洲里,黑人见到白人警察就得躲,或者跑,但是运气不好的还会被砰……砰……砰……

但是砰完之后白人警察最强大的辩护团的保护下,最多就是退出这个行业,其他的一点事都没有。

美国的白人至上主义可不是说说而已的,各种白人主义的组织到处都有,他们就是维护美国白人地位的非常规力量,跟俄罗斯的光头党一样。对于这些带着邪恶性质的力量,美国那些社会的高层都是睁一只眼,闭一只眼。

假如美国发展到了是非白人主导国家的地步,那么美国肯定不是超级大国,而且内部出现过严重的内斗,盎格鲁撒克逊人被彻底的打压下去。

但是要把这些控制美国枪口的力量打压下去,谈何容易了,这不知道需要多久的时间。除了美国再出几个像奥巴马这样的总统,执政8年不动声色的放几千万人口进入,这样可以加快速度把盎格鲁撒克逊人边缘化。

美国那群白人恨奥巴马不是没有原因的,你想想奥巴马执政期间美国的非白裔人口增加多少就知道。

如果未来非白人主导了美国,那么美国的超级大国地位还能不能保得住?

美国不管是白人或非白人主政,如果不改变美国优先,和美的霸权思想,美就会自我封闭自绝于世界。凡事如果极端就会走向反面,我想美国将来一定会步昔日"日不落大英帝国"的后尘,而最终走向衰落!

如果未来非白人主导了美国,那么美国的超级大国地位还能不能保得住?

这个假设不会成立,美国种族歧视是非常严重的,白人至上还存在多数人观念,看过电影“绿皮书”的都知道,里面黑人钢琴家有一问话…黑人有机会在舞台钢琴表演,是为了体现观众的“高雅”,表演完后白人还是认为你只是一个低等人种,我想这种认知应该包括奥巴马。若非要其它种族的人在美国取得主导地位,那只有在美国其一地区其它种族人口数量上超过白人,而这族群在政治,经济,军事超越白人,这样的话美国只有分裂,不可能再有现在的地位

如果未来非白人主导了美国,那么美国的超级大国地位还能不能保得住?

以拉美为主的混血完全可能占多数。美国的霸权地位不是人种问题。历史证明没有一个国家能够永久保存霸权。其他国家发展,美国自身削弱与折腾,挑起战争等等都会使其失去第一地位。

如果未来非白人主导了美国,那么美国的超级大国地位还能不能保得住?

主导美国的不是由人种与肤色来决定的,而是资本,只要资本不外逃,美国的国际地位就不会改变。资本就是华尔街的那个集团,这就是资本主义社会的本质。

如果未来非白人主导了美国,那么美国的超级大国地位还能不能保得住?

不管白人还是黑人掌握美国政权,美国未来都不可能主导世界!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐