抵制特朗普对伊朗的制裁，英法德欧四方发表联合申明，对于中东局势有什么影响？

欧洲方面抵制特朗普对伊朗的制裁，要说对中东的影响的话，只有两点。

伊朗核协议当初是由六方共同协商制定的，并且当时联合国一致通过。现在美国单方面退出伊朗核协议已经一年，不但没有重返伊朗核协议，反而对伊朗进行严厉制裁。

在这种情况联合国里的很多成员国，迫于美国的压力，对伊朗进行了二级制裁。而欧盟作为核协议的参与方之一，在过去长达一年的时间并没有很好的履行维护伊朗核协议的义务，让伊朗遭受严重损失。

在这种情况伊朗退出核协议有充分的理由，而一旦伊朗退出核协议必定会加深和美国的冲突。

欧洲方面不希望伊朗退出核协议，和美国发生冲突，所以在这个时候要大力的安抚伊朗。

美国要是和伊朗发生军事冲突，欧洲必然也要卷进去，这个涉及北约集团里面的相关协议。如果美国和伊朗发生冲突，根据协议就算欧洲不愿意也要给美国提供帮助。

如此一来欧洲方面就会立刻遭受双重损失，第一个损失就是他们不得不和伊朗敌对，那么他们之前在伊朗的投资马上就变成了泡沫。

第二个损失是，美国完全可以趁这个机会要求欧洲方面增加军费开支，应对伊朗的威胁。简单的说就是被美国绑上战车。

所以欧洲现在要千方百计，百计千方的安抚伊朗，让伊朗不要退出核协议，只不过欧洲单单嘴巴说是没有用的，他必须拿出实际行动了。

接下来就要看欧洲能不能在两个月内启动新的结算渠道，打破美国利益美元结算权对欧洲企业和伊朗进行贸易的限制。

最主要的影响的是让沙特这些欧佩克国家有勇气拒绝美国的增加石油产量的需求，让国际维持高油价，从而对特朗普制裁伊朗的计划受到影响。

用高油价对全球经济的冲突，来给特朗普施加压力，以达到让特朗普制裁伊朗的计划破产。

沙特等欧佩克国本身就不愿意配合美国制裁伊朗，只不过如果欧洲那边不出声的话，沙特等国没有那么大的勇气违背美国的意志。

现在有欧洲在一线顶住美国的施压，给了沙特他们更多的迂回空间，让他们有充足的空间对美国说不。

在一定程度上讲，沙特等国配不配合美国要求增加石油产量，对伊朗来说是一个重要的信号。沙特等国增加产量，意味着美国的彻底制裁伊朗的计划将会得到全面执行，在这种情况下，伊朗就不需要在退不退出核协议这个问题上磨叽了。

总得来说欧洲方面发表的一个联合声明对维护伊朗核协议的意义还是很大的。不但在一定程度上稳住了伊朗，还鼓励了目前正在抵制美国制裁伊朗的国家继续坚持，这对中东和平具有重大的意义。

不过关键还是要看伊朗方面，如果伊朗觉得继续履行核协议对他损害太大，伊朗方面有可能依旧会退出。一但伊朗退出核协议，中东局势将会往坏的方面发展。

其实美国也并不一定希望看到伊朗退出核协议，这对美国同样是个巨大的挑战。欧洲方面在这个问题上给伊朗和美国的紧张的关系做了一个缓冲，美国也是默认的。

美国要的和伊朗重新进行核谈判，而不是要和伊朗开战，但不能排除美国用发动战争制造紧张气氛作为工具，迫使欧洲方面一起对伊朗进行施压，让伊朗屈服。

抵制特朗普对伊朗的制裁，英法德欧四方发表联合申明，对于中东局势有什么影响？

对于伊核协议，欧盟与美国的立场本质上是大同小异的，美国的招数是逼，欧盟的套路是骗。这源于美国与欧盟的共同利益：都不希望伊朗在中东地区一家独大，这损害了他们的利益，都希望消解伊朗的实力，使伊朗伊拉克化，在中东变得无足轻重，甚至是对伊朗实施政权更迭，建立亲西方的新政权。

欧盟与美国都是西方世界的中流砥柱，不仅具有相同的价值观，战略利益，并且还是同属于北约这个军事同盟，他们可是打断骨头连着筋。而欧盟和伊朗又是什么样的关系呢？完全没有任何的共同联结，彼此间只是泛泛之交而已。在美国和伊朗之间的二选一中，欧盟会怎么做连脚趾头都能想出正确的答案。

对于伊核协议，欧盟，尤其是法国、德国、英国三个大国的立场表面上看起来跟美国大相径庭——反对美国单方面退出，全力支持伊朗留在伊核协议。这样的声明欧盟，以及法国、德国、英国发表了一次又一次，几乎如出一辙，好像抄袭似的。

美国退出伊核协议一年来，欧盟以及法国、德国、英国拿什么支持伊朗？除了声明，什么也没有。不仅欧盟的企业、资本全部撤离了伊朗，欧盟的任何成员也没有谁再进口伊朗的石油了，欧盟与伊朗去年的贸易额下降到5亿多欧元的难堪境地，简直可以忽略不计。而所谓的欧盟与伊朗的贸易结算特别机制（INSTEX）至今仍然是只见楼梯响，不见人下来。欧盟对伊朗留在伊核协议的支持全部是口惠而实不至，如果更精辟的形容，那就是一个字：骗！这种行为本质上跟骗*炮如出一辙，具有异曲同工之妙。对于欧盟及法国、德国、英国永无止境的忽悠，伊朗最高领袖哈梅内伊几个月前愤怒地表示“欧洲人是骗子”。

不仅对于伊核协议，而且对于伊朗在中东的地位，以及伊朗的命运，欧盟与美国的认识、立场与政策是高度一致的，就是绝不容许伊朗成为地区霸主，必须千方百计打压成西亚病夫，搞成第二个羸弱不堪的伊拉克，甚至推翻伊朗的教士统治集团，建立亲西方的新政权，使伊朗成为美欧的附庸，而不是挑战者、敌人。

美欧对伊核协议采取所谓的不同立场，那是纯粹忽悠人的，实际上是在演双簧——美国唱白脸，欧盟及法国、德国、英国唱红脸，让伊朗左右为难，进退失据，最终上钩，伊核协议成为美欧套在伊朗脖子上的一根绳索，伊朗不听话，美欧就勒紧绳索，让伊朗窒息。至于让美国，还是欧盟来勒紧绳索，根据分工的需要来决定谁出手。

5月8日，伊朗总统鲁哈尼宣布伊朗部分退出伊核协议，并要求欧盟在60天内满足伊朗的经济需求，继续进口伊朗的石油，保障伊朗的金融通道的畅通，否则就重启核武器计划。

面对伊朗的勒索，欧盟及法国、德国、英国立即现行，露出了庐山真面目。5月9日，欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼与法国、德国、英国外交部长发表了联合声明，态度坚决地表示欧洲不接受伊朗的最后通牒，并严厉地要求伊朗必须依据联合全面行动方案（伊核协议）彻底履行承诺，避免采取任何升高态势的行动。这份联合声明使伊朗再次寄希望于欧盟及法国、德国、英国的企图又失败了。至于对中东局势的影响力，那就是伊朗在中东更没影响力了，因为自身难保。

同时，法国、英国、德国相继警告伊朗，若退出伊核协议，就重启对伊朗的制裁！在美国已经对伊朗实施了全面制裁，若欧盟跟进，也对伊朗进行全面制裁，那基本上对伊朗的经济、财政收入判了死缓了，因为面对美国与欧盟的制裁，比伊朗强大许多的俄罗斯也扛不住，经济大幅衰退，民生凋敝，至今还没缓过劲来。

俄罗斯对于伊朗部分退出伊核协议的态度，除了支持伊朗继续留在伊核协议外，至少与欧盟及法国、德国、英国稍有不同，5月8日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在会见伊朗外交部长扎里夫时怒斥美国：“由于美国的不负责任行为，导致围绕核协议的局势变得复杂。”

事实证明，欧盟与美国对于伊朗是同穿一条裤子的。美国退出了伊核协议，西方（包括美国、法国、英国、德国）就停止履行伊核协议规定的责任与义务，而欧盟及法国、德国、英国逼迫伊朗继续留在伊核协议，继续履行伊核协议规定的责任与义务，造成西方与伊朗的责任与义务完全倒挂，不对等，不公平，纯粹是联手逼迫伊朗当傻子，伊朗稍有反抗，美欧就高举霸权大棒敲打伊朗，直到伊朗乖乖就范为止。

但依然今天的绝境也怨不得别人，谁叫伊朗关于伊核协议的命运，甚至伊朗的国运一心一意地寄希望于欧盟及法国、德国、英国呢？不到黄河心不死，九头牛也拉不回，就像电信诈骗中的那个大妈，任凭好心人劝导大妈你被骗了，可大妈偏不信，仍然执着地给骗子汇款、转账。

抵制特朗普对伊朗的制裁，英法德欧四方发表联合申明，对于中东局势有什么影响？

这显示出欧盟主要国家在伊核问题上，与美国的分歧。

欧盟和英法德三国在中东局势上，主要诉求有两点，一是确保区域稳定性，避免发生大规模人道主义灾难，致使欧盟遭遇大量难民冲击。在叙利亚危机中，欧洲先跟随美国对巴沙尔政权持强硬态度，在遭遇百万难民的涌入，使欧盟一度有分崩离析之忧，遂改变对巴沙尔的态度。

二，确保石油市场的稳定性，基于能源安全的需要，中东地区是欧盟国家重要的石油进口国。为保证能源稳定、安全的来源，欧盟许多国家需要自摸和你地区整体上保证和平，稳定石油市场的价格和产量。

所以，英德法三国对于特朗普的中东策略，整体上是反对的，譬如迁移美国大使馆至耶路撒冷和承认以色列对戈兰高地的主权等。这些因素都将增强中东的不稳定态势，或者说特朗普的挑事，欧盟是极其反对的。

而在伊朗问题上也同样如此，美国对伊朗的长达几十年的制裁活动，本身就是中东不稳定局势的来源之一，在经过多年的努力下，签订了《伊核协议》使局面不至于恶化，对于欧盟来说是一个相当利好的局面。特朗普退出伊核协定，又对伊朗进行极其严厉的制裁，无疑是将中东推入危险的局面。

在5月9日，特朗普又将伊朗的钢铁、铜等产品纳入制裁名单中，这就意味着伊朗近50%的出口物资都将被限制，会导致伊朗财政问题恶化，容易陷入政治动荡中，伊朗也有孤注一掷的可能。这时候就需要欧盟及英法德三国表态对伊朗的支持，以避免伊核协定的彻底破产。

欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼

故欧盟的声明强调以下问题:

一、强调欧盟及英法德将继续遵守伊核协定，呼吁伊朗保持克制，遵守协议的相关内容。这意味着，欧盟及英法德并不认为伊朗违背了伊核协议。

二、强调将继续维护与伊朗的贸易往来，推动“贸易往来支持工具”（INSTEX）结算机制运行，而此工具可以使欧洲企业绕开美元结算机制，使美国难以监控欧盟对伊朗的贸易往来，伊朗可以在美国的制裁下维持对欧盟的出口活动。

总体而言，美国是要堵伊朗的出口渠道，而欧盟及英法德三国的联合声明是在一道大门，伊朗可以维系贸易活动，使美国的制裁效果大打折扣。从这个角度，伊朗会更有底气正面美国的压力，使中东局面更一步复杂化。

我是夕惕若，欢迎关注。

抵制特朗普对伊朗的制裁，英法德欧四方发表联合申明，对于中东局势有什么影响？

欧盟外交和安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼与英国、法国、德国外交部长9日发表联合声明，呼吁伊朗遵守2015年达成的伊朗核问题全面协议，欧盟对美国重新启动对伊朗的制裁感到遗憾，将着力维护欧洲方面与伊朗的合法贸易，包括推进“贸易往来支持工”（INSTEX）结算机制的实际操作。

（欧盟外交和安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼）

看了这则消息后，我对欧盟有一种莫名的同情感。欧盟也够不容易的，夹在美伊之间是左右为难。一方是自己的老大哥美国，现在的总统叫特朗普，是出了名的又臭又硬。而老大已经发话，谁帮伊朗就弄谁。另一方是刚刚和好的敌人伊朗。伊朗之前总是在欧盟眼皮底下倒腾核武器，看的欧盟是心惊肉跳。为了让伊朗放弃核武器，2015年费了老鼻子劲，6个国家终于和伊朗达成了伊核协议，伊朗宣布放弃核武计划。但没曾想到出了个猪队友，美国单方面退群，并发誓要弄死伊朗，伊朗被逼上绝路，于是宣布暂时退出伊核协议部分条款，又准备在欧盟眼皮底下倒腾核武器，这一次欧盟心惊肉跳的更加厉害了。

（特朗普宣布退出伊核协议）

面对这么两个互不相让的主，欧盟也是够了。所以，在5月2日之前，欧盟一直采取装死的策略，一方面大幅减少伊朗的石油进口量，迎合美国的需求；另一方面口头支持伊朗，发誓坚决拥护伊核协议。但伊朗不干了，因为伊朗发现欧盟这是出工不出力，口惠而实不至，这是典型的不作为的表现。所以一怒之下，伊朗宣布给你们60天的时间，60天时间你们再不进口我的石油，再不帮我弄出一个新的结算体系，避开美国的经济制裁，我就豁出去重启核试验，大不了我们同归于尽。

（伊朗总统鲁哈尼）

这时候欧盟没办法了，伊朗这方面是糊弄不过去了，所以才有了题目中的英法德欧四方发表联合申明，共同维护欧洲方面与伊朗的合法贸易，包括推进“贸易往来支持工具”（INSTEX）结算机制的实际操作。

但我们也不要高估了欧盟在帮助伊朗方面的决心，欧盟和美国本来就是穿一条裤子的，虽然现在说两家话，但归根到底是一家人。如果不出意外，在美国老大哥的打压下，欧盟会继续执行出工不出力的软抵抗策略，至于帮助伊朗，能拖就拖，能缓则缓，只要不刺激伊朗重启核试验，就能耗多久就耗多久。而一旦伊朗被逼急了，重启核试验，欧盟立马变脸和美国保持高度一致，而如果这时候，美国出兵伊朗，欧盟的英法德也少不了会出兵协助美国。

抵制特朗普对伊朗的制裁，英法德欧四方发表联合申明，对于中东局势有什么影响？

这次英、法、德、欧(欧盟)四方站起来发表联合声明，实际上不是因为他们想得罪美国，而是因为他们是被伊朗给逼出来的。

要不是伊朗以“突破部分伊朗核协议内容”给该四方施压，上述英、法、德、欧(欧盟)四方这次未必会站出来声援伊朗。

伊朗总统鲁哈尼8日宣布，为应对欧洲公司与重新实施制裁的美国合作，伊朗将很快通过增加钚生产反应堆所需的浓缩铀和重水库存来违反部分核协议(JCPOA）。

鲁哈尼还表示，如果欧洲公司(在伊朗问题上）不停止和美国合作，伊朗将把铀浓缩提高到核协议(JCPOA）设定的浓缩铀浓度3.67％以上。

也就是这次伊朗暂停履行部分核协议内容，就是针对欧洲三国。

实际上，尽管欧洲各国政府仍然反对特朗普总统退出JCPOA以及美国对伊朗的新制裁，但欧洲公司正在兑现美国的制裁内容，并在成群结队地离开伊朗。包括法国航空公司，英国航空公司，荷兰皇家航空公司，道达尔公司，西门子公司和大众汽车公司等全都已经离开伊朗市场。

欧盟之前答应将给伊朗成立一个跨境结算的体系，以绕开美国的制裁体系，然而，欧盟成立的这个结算体系，实际上是将伊朗石油交易踢除在外的。

在伊朗暂停履行部分伊朗核协议内容之后，欧盟今天发表声明说：“我们拒绝任何最后通牒，我们将根据伊朗在核相关承诺方面的表现来评估伊朗的遵守情况。”

比较有意思的是马克龙的一个关于新协议的建议，他在周四的表态中呼吁扩大伊朗核协议内容，涵盖所有美国关注的其他问题如伊朗的中东地区政策和导弹计划。

“离开2015核协议是一个错误，因为它正在破坏我们已经做过的事情。 这就是为什么法国仍然存在并将继续留在其中的原因，我非常希望伊朗能够留下来，“马克龙说。

但可以看到，马克龙所说的形成一个涵盖美国所关切的所有问题的新协议，实际上是不可能实现的事。因为美国已经在去年8月份就向伊朗提出了谈判的《安全新框架》12条，这12条条件基本上就是要让伊朗自废武功，成为一个三流国家。

正是因为伊朗不肯就此美国提出的12条进行谈判，所以双方之间的博弈才会愈演愈烈，发展到了今天波斯湾乌云密布的局面。

欧洲国家本来就是美国主导的当下这个秩序中的维护者，即便两家目前有些小矛盾，但那是人家的家事，人家是打断骨头连着筋的兄弟，一旦真有威胁他们利益的事态发生，美国和欧盟立刻会本能的站在一起的。

所以不要期待欧盟能够在伊朗核协议上，对伊朗提供任何实质性的帮助，不落井下石就好。

倒是俄罗斯，已经表态称可以向伊朗销售S-400防空导弹系统，而且允许伊朗以石油贸易的方式进行购买。

抵制特朗普对伊朗的制裁，英法德欧四方发表联合申明，对于中东局势有什么影响？

首先应该看到英法德三国以及欧盟发表的联合声明，这是对于5月8日伊朗总统鲁哈尼讲话的回应，鲁哈尼表示要部分退出伊核协议框架。不过尽管如此，英法德和欧盟反对美国对于伊朗的制裁，还是值得肯定的。特别是对于伊朗来说这个行动非常重要，这是欧洲国家在联合起来向美国说不，欧盟与美国过去都是一个调门说话。

（欧盟高级代表莫盖里尼）

在美国针对伊朗的经济打压政策进一步升级之际，欧洲国家集体发声支持伊朗而反对美国，这是历史上没有过的事。欧洲三国和欧盟不仅发表了措辞强硬的声明，而且还声称要继续推动与伊朗的合法贸易，这就是建立以欧元结算的石油贸易体系。怎么样来看英法德和欧盟发表的联合声明，有这么几点分析：

（莫盖里尼和伊朗外长以及英法德外长）

一、首先应该肯定英法德和欧盟能够公开发表这样的声明，这是面对美国公开支持维护伊朗的政治立场。因为伊朗的社会稳定和经济发展符合欧洲的利益，一个战乱不断的中东将是欧洲的威胁和梦魇。这个四方联合声明能够代表西方媒体主流舆论，剥掉了美国在伊朗问题上的自私和虚伪，没有人再相信美国以极限施压手段制裁伊朗，有什么样的正当合法性。

在这个世界上，除了以色列表示支持美国打压制裁伊朗，美国制裁伊朗的行为反而是孤立了自己。美国只能代表自己，美国为了自身的利益已经众叛亲离，四方联合声明是直接的打脸美国。发表声明的四方既需要伊朗的油气资源，也需要伊朗这个市场的经济利益，唯一不希望的是在伊朗爆发战争动乱。

二、四方联合声明力挺伊朗，也是为了维护伊核协议的继续有效和合法性。但这对于伊朗来说仅仅是一种安慰，起不到实质性的作用。英法德和欧盟心里更加害怕的是，伊朗在一怒之下真正的退出伊核协议。鲁哈尼的讲话，给了国际社会60天的时间来协调美国经济制裁伊朗问题，尤其直指共同在伊核协议上签字的中俄英法德这5国。

中俄没有任何问题，仍然一如既往的保持着与伊朗的石油贸易，而英法德和整个欧盟实际上都没有履行伊核协议要求。在去年5月8日之后，欧洲在伊朗的跨国公司如法国和道达尔和德国的西门子等，很多的经济集团公司因为害怕美国的制裁，一个个都从伊朗溜走了。英法德和欧盟表态支持伊核协议，事实上而控制不了这些企业从伊朗的实际撤离。

在伊朗的危难之际，这些欧洲国家既没有坚持住在伊朗的投资，又没有胆量继续进口伊朗石油，只是在口头上表示支持，不起任何作用。欧盟表示要建立的石油贸易结算系统，还停留在方案阶段，对于伊朗是远水不解近渴。如果英法德和欧盟拿不出实招来支持伊朗，不解决实际问题，伊朗将是退无可退和别无选择。

三、英法德和欧盟发表的联合声明内容很好，但是对于美国来说不会理睬，打压制裁伊朗仍然是依然如故。对于伊朗也是一张空头支票，英法德以及整个欧盟不可能像中俄一样，保持定力继续维持与伊朗的经贸关系。鲁哈尼总统的讲话，要求中俄英法德在60天之内解决伊朗目前经济被制裁的状况，只要英法德和欧盟能够公开继续进口伊朗石油，问题就解决了。可是，现在发表联合声明的四方，能够顶住美国压力继续进口伊朗石油吗，估计没有这个可能性。

综述、英法德欧四方联合声明，对于抵制美国打压制裁伊朗起不到实质性的作用，仅仅是舆论上的影响。而伊朗在美国石油出口禁令的制裁下，能够坚持多久就很难说了。鲁哈尼给了5国60天的协调时间，如果英法德欧在这个期限内改变不了伊朗目前的困局，哪伊朗除了选择核开发将是无路可走。

四方联合声明对于中东局势的影响，关键就是伊朗的安危，英法德欧已经说得很多和很好了，关键的是要真正的伸出援手进口伊朗石油。如果伊朗在美国的极限施压制裁中倒下去，哪中东政治格局将发生很大的变化，出现极为混乱的局面。可以继续观察英法德欧四方在联合声明之后，还有没有什么实际动作出来，帮助支持伊朗。