美国制裁伊朗注定失败吗?为何有人说不让一滴油运出伊朗根本无法实现?

我觉得大家对美国制裁伊朗这个问题上关注错了重点。美国无法实现让伊朗一滴油都运不去这是肯定的,但美国制裁伊朗不会失败。

美国制裁伊朗的重点并非在能不能把伊朗石油完全疯死,而是在对伊朗经济造成多大重创,由于美国实行制裁,伊朗的通货膨胀已经超过50%。

通货膨胀率达到了50%意味着什么?

意味所有的东西价格上涨了半,原来十块钱就能买到的东西现在要二十块。反过来说就是伊朗人的身价缩水了一半,对于低收入的群体,这个通货膨胀率已经可以让他们沦为穷人了。

在没有制裁前,伊朗可以通过石油换取大量的外汇,然后用外汇支撑本国货币超发,货币超发能提升市场活力,在活力的带动下经济会得到快速发展。这时候谁会觉得赚钱容易,大家对未来也都充满信心,所以很多人都大胆进行消费。

但是当美国的制裁下来,伊朗的石油出口受阻,外汇收入下降,无力支撑超发的货币,这时候货币自然会出现膨胀状态。而那些大胆消费,没有留有余地的人,在这种通过膨胀状态下就会完蛋了。

如果控制不好,这些大胆消费的由于财务状况出问题,从而引发连锁式的反应,很有可能会让伊朗陷入经济危机之中。

而美国要的就是让伊朗陷入经济危机之中,让伊朗国内滋生出更多对伊朗当局不满的情绪,从而发达迫使伊朗当局屈服的目的。

现在伊朗的通货膨胀率已经高升,美国的制裁是有效的,而且效果相当不错,只要长期制裁下去,伊朗的经济要经过很长时间调整才能摆脱这种困境。但是摆脱困境后的伊朗经济也会长期停滞不前,在发展速度上会比全球经济低很多。

时间久了,伊朗经济和全球经济的差距就会越来越大,伊朗就会显得非常的落后,到时候美国只要在伊朗国内搞一些带路党,说什么民主才能进步的时候,伊朗内部不出问题才怪。

美国制裁他国其实模式都是一样的人,就是先让你的经济和世界经济产生差距,然后说你的制度不行,而某些智商存在问题,通过现实对比,觉得自己国家经济发展的确落后,就会很相信美国那套东西,之后就演变成带路党。

其实经济的发展在于和世界交流,通过和世界交流会获得两大好处。

第一个好处,就是获得全球市场,参与全球资源配置。

一方面可以把自己拥有的资源放到全球市场中去竞价,最大限度的提高自己所拥有资源的价值。

另一面方可以在全球市场寻找自己所需要的资源,而且以最低的价格来获得这些资源。

和全球交流的好处,让自己拥有资源卖出更高的价格,花费更低的价格获得自己需要的资源,两者一出一进,中间就产生了一个额外收益,而这个额外收益就是国家财富积累的重要来源之一。

长期和世界交流的国家,比无法和世界交流的国家,就多了这么一个看不见的财富来源。

第二个好处,就是可以借用全人类的智慧。

简单的说就是和全球进行技术交流,吸收别人先进技术,让自己的技术使用保持和全球同时,先不说是否领先世界的问题,但起码不会落后。

一个国家吸收了别人新进的技术,能否做到青出于蓝胜于蓝,靠的是这个国家里面人的智慧,和其他方面是没有直接关系的。

知识是人类的共同财富,你参与交流的面越广,你获得知识面就越全,这些东西都是全人类的智慧结晶。

美国对一个国家制裁,一方面就是禁止你获得全球市场,从而让你无法获得额外的财富积累。另一方面就是不给你吸取全球人类智慧的结晶,这个跟额外财富积累是一样的,全球都在利用全人类的智慧结晶,而你不能利用,你不落后才怪。

世界上很多国家的落后其实都是美国制造的,只不过有些人中毒太深,看不到这些东西,整天说话不经过大脑。

在这个世界上想成为世界第一强国,必须具备的两大条件。

第一个就是如何获得全球最大的市场。美国为了阻止别人获得跟他一样大的全球市场,设置了很多门槛来阻止别人和他全面竞争。

第二个就是如何参与全球最全面的知识交流,吸取全球最全面的人类智慧结晶。在这一点上美国同样对别人设置层层障碍,对别人进行技术封锁,不许别人参与最先进的科技建设。

你们说美国怕什么?如果美国的强大是基于他的制度,但是全世界没有一个国家的制度和他一模一样,他为何要害怕别人。

别人的制度又没有他的“先进”,假如强大是基于制度,他根本不必担心别人超越他。可惜恰恰不是啊,所以美国要要不断的打压别国的发展,防止他国超越,因此做恶也在所不惜。

美国制裁伊朗注定失败吗?为何有人说不让一滴油运出伊朗根本无法实现?

没错,美国不可能实现伊朗石油的零出口,因为伊朗有很多手段来规避美国的制裁。

但是回答这个问题还是先看看美国制裁手段,可以从这个里面找突破口。

美国制裁伊朗石油其实手段很简单,就是通过切断伊朗的石油交易渠道就行了。

这个渠道不是美国人在海上拦截油轮运输,而是通过金融手段断绝交易途径。这就等于是在网络中拦截了“油轮”,产生的效果更明显。

举个例子——

如果你在网络商城想买一件衣服,转账给商家500元,结果收到提示是银行拒绝了你的交易,这意味着你不仅无法汇出500元,也不能买到东西,对方也收不到货款。

美国制裁伊朗石油就类似这个情况。

切断了银行这个中介,伊朗没办法。因为石油几乎都是用美元计价的,美国让通过其控制的swift交易系统,关闭对伊朗交易就可以。

那么伊朗怎么办?

这就涉及到第一个办法——不用美国的这套美元系统,用其他货币来买。

比如欧洲就要和伊朗建立一个非美元交易工具,但说了1年也没运行。

这个交易系统主要是法国、英国和德国牵头的,名为instex。为什么这么就还没运行?主要是这套工具要求伊朗必须满足一些条件。

比如伊朗还在通过被欧洲和西方视为非法的途径转移资金给一些极端主义组织,甚至恐怖主义组织。

所以,伊朗金融体系缺乏透明度和尽职调查,显然是与欧盟合作的一个问题。

因为欧洲不知道这些钱最终被伊朗用在什么地方,比如转移给某个恐怖组织?这也是违反联合国相关规定的。

到目前为止,伊朗在有关国际金融的合规性上还几乎没有采取任何行动。这是欧洲人爱莫能助的一个理由。

既然除了美元之外的资金用不了,那怎么办?

涉及到伊朗规避制裁的第二个办法——那就干脆不用钱了,直接用“以货易货”吧!

于是伊朗在几年前找到了俄罗斯。

双方在2013年就签署过一个协议,伊朗用石油换回俄罗斯的一些商品。但是该协议一直没有大规模履行,因为俄罗斯方面并不是特别积极,伊朗内部也有不满,认为一些俄罗斯商品伊朗并不是急需。

2017年双方又更新了协议,但进展并不特别大。

目前这个协议每天最多只能换10万桶伊朗原油,只是伊朗遭受美国制裁前石油出口的二十分之一,如今也只是十几分之一。

这也是为什么可以被一些伊朗人视为忽略不计的原因。

但随着美国制裁伊朗力度加大,这种以货易货方式的需求可能重现生机。

俄罗斯方面称,伊朗的石油产品可以换俄罗斯众多东西,包括油泵、管道、天然气钻探设备、金属、木材、皮革和小麦等。

不过问题是,这种原始的方式没有现金流,而伊朗随着被美国制裁的加剧,政府的现金流可能逐渐枯竭。

虽然石油出口不会到零,但下降30-50%是大概率事件。

尽管俄罗斯比欧洲给力,但对给伊朗提供必须资金的需求上,普京似乎也无能为力。

美国制裁伊朗注定失败吗?为何有人说不让一滴油运出伊朗根本无法实现?

美国的真实目的并不是让伊朗一滴原油无法运出,那只是美国的一个口号而已。特朗普的谈判策略就是高喊价码,逼迫对手做出最大的让步。美国制裁伊朗,只要达到美国的目的,而伊朗原油是否真的归零并不主要。也就是说,我们要看到事情的本质,这样就很容易理解美国表面上的话语。

在美国宣布取消对去年11月允许的八个国家和地区与伊朗的石油豁免以后,伊朗对外原油出口出现大幅度下跌。从三月份最高的190万桶/天的规模,下跌到目前100万桶/天的规模。究其原因,就是欧洲的意大利和希腊已经停止从伊朗购买石油。而日本已经宣布停止购买韩国正在逐步减少对于伊朗石油的采购。目前,唯一维持与伊朗进行石油交易的国家只剩下中、印、土三个主要石油进口大国。

显然,美国通过恐吓的方式,根本不可能阻止的上述三国与伊朗的正常石油贸易。可是美国使用军事手段的话,确实能够阻止伊朗是油轮进出霍尔木兹海峡。可是这会引起世界主要大国之间的矛盾,毕竟进口伊朗石油的主要国家并不是世界上的小国。很多问题上,美国不得不考虑大国之间的对抗会带来什么样的后果。一旦伊朗石油危机演变成大国之间的军事对抗,那么显然这样的代价并不是美国初期的目的。

伊朗总统鲁哈尼在5月6日对外宣布,但可以拥有6种渠道,对外出口石油。虽然伊朗并没有公布具体的渠道是什么?但是,伊朗的确可以通过非正常渠道对外销售石油。比如目前的灰色市场销售,和伊朗的个人走私都可以加大伊朗对外石油输出。这些也很难是美国通过正当方式可以控制,这些不在国家范畴之内。而且伊朗早都已经将石油出口权力下放到民间,只要能够对外销售石油伊朗就允许民间拥有石油经营权。而美国想要查扣所有的改装渔船,恐怕这个工作量是美国根本无法做到的。▲伊朗总统鲁哈尼

那么美国所谓迫使伊朗一滴石油都无法运出的口号,在目前的现实环境当中根本无法做到。因此,这也不是美国最终的目的,那只是美国的借口而已。美国还是逼迫伊朗出手,进而威胁整个霍尔木兹海峡的正常流通。让美国才拥有合理的理由让伊朗背上霍尔木兹海峡危机的罪名,而美国不断刺激伊朗,导致其他中东国家的石油无法正常出口。只要美国搞一下拉锯战,那么世界1/3的石油出口将会受到严重的影响。大家想想,国际油价会是一个什么样的水平呢?

而一旦国际油价上涨,那么直接受益的就是石油出口国。而目前美国截止4月19日对外出口原油达到269万桶/天的水平,随随着时间的推移,美国石油出口将会越来越多,把2021年美国将成为一个石油净出口国。大家可以想象一下,如果国际油价在2020年上涨到150美元到200美元,那么美国传统能源大佬们将会获得多大的利润呢?面对这样油价上涨的趋势下,美国能源大佬怎么可能不会在2020年支持特朗普连任呢?这就是伊朗石油危机背后的实质,你同意我的观点吗?欢迎您留下宝贵的见解!

(淡然小司原创,本文图片来源于网络!如果您觉得喜欢,欢迎您的关注!)

美国制裁伊朗注定失败吗?为何有人说不让一滴油运出伊朗根本无法实现?

谢谢邀请。

是的,美国制裁伊朗注定失败。一者,美国与伊朗的这场博弈,伊朗代表正义,美国代表邪恶,正义必定战胜邪恶,有时正义会迟到,但正义永远不会缺席。二者,美国制裁伊朗,伊朗必定反制,伊朗反制美国的工具很多,最近伊朗总统鲁哈尼宣布,伊朗将部分退出伊核协议,就是对美国的反制措施之一。三者,美国制裁伊朗,扬言让伊朗石油零出口,这是对欧佩克国家的侵略,这是扰乱国际石油市场,必定遭到世界各国和国际社会强烈谴责。多行不义必自毙,所以美国注定失败。

不让伊朗出口一滴油,美国能做到吗?实在是天大的笑话。一方面,美国能把俄罗斯怎么样?俄罗斯与伊朗签订了石油换商品计划,俄罗斯的食品药品运到伊朗,伊朗的石油就要运到俄罗斯,美国敢去阻挡俄罗斯?是不是送上门讨打?美国无法阻止伊朗石油换俄罗斯的商品,又如何让伊朗石油零出口?另一方面,伊朗可以与有债务的国家协商,用石油还债务。美国能够阻挡吗?是不是替伊朗把债务还了?如果那样,伊朗真应该谢天谢地谢美国。呵呵!

让伊朗石油零出口,让伊朗赚不到一分钱美元,美国不要胡言乱语说疯话了。作为世界唯一超级大国和世界第一大经济体,说出这些话却又做不到,只能在国际社会徒留笑柄,美国在国际上还有什么公信力、权威和影响力?

美国制裁伊朗注定失败吗?为何有人说不让一滴油运出伊朗根本无法实现?

感谢邀请。

从字面上说,从伊朗带出一滴石油是轻而易举的事情,如果带出一滴石油,美国制裁就失败?这样的制裁难度太高,事实上伊朗与其它国家有没有被禁止交往,随便带出一滴石油可能性完全存在。所以这个问题本身的有问题。如何评价美国制裁的成败与否,就是要看伊朗通过石油出口的能够获得收入,比没有制裁之前下降了多少。这才能证明美国制裁的成功与失败。

特朗普政权有个特征,喜欢给对手施加空前的压力,去年半岛危机时,特朗普向上述地区派遣了三艘航母作战群,还有来自中东,与美国前往中东的航母在这里汇合,有5艘航母出现在这个地区。这就是史上最大的压力。但是结果却还是一样。并没有改变了什么,特朗普总统自己找了个台阶下。也没有战争。但美国相信制裁,所以加大了制裁强度,到目前也是没有太大的效果。半岛这么严厉的制裁都没有效果,何止伊朗这样经过美国40年制裁的国家,对付美国的制裁很有经验,过去都会通过各种地下渠道向外输送石油,没有这样的走私,伊朗政权不可能活到今天。

反过来,美国制裁要达到什么目的,笔者认为,并不是美国方面声称的一滴石油都不能出口,因为根本完全管不住,而是要尽最大可能减少伊朗的石油出口,最低的目标减少30%,如果可行可以减少50%,最好的结果减少60%,这样就能对伊朗经济产生影响,也能逼迫伊朗改变目前的政策。如果不能改变,美国的制裁就是失败的。

美国制裁伊朗注定失败吗?为何有人说不让一滴油运出伊朗根本无法实现?

美国制裁伊朗不可能使伊朗的石油出口量降为零,伊朗有规避美国制裁的方法。当然美国制裁伊朗的目的主要是打击伊朗的石油出口,进而打击伊朗的经济,不让一滴油出口只是美国的宣传口号而已。

最近美国也向伊朗表达了希望重新谈判的意愿,这说明制裁只是手段,美国的最终目的是让伊朗主动妥协,找美国人重新谈判。如果伊朗不接受美国的谈判,那么美国会继续以经济制裁+军事威胁的方式双管齐下,直到伊朗妥协为止。

美国制裁伊朗的终极目标是让伊朗乖乖地接受美国的条件,终止核计划、放弃中程弹道导弹的发展、停止对周边国家和武装组织的援助、从叙利亚撤军。也就是说,伊朗要把自己在周边的势力回归国内,做一个安分守己的美国附庸国,不能给美国和盟友带来威胁和麻烦。

美国的条件伊朗是不可能接受的,所以美国还会继续对伊朗实施石油禁令。美国对伊朗的制裁并不是使用航母和军舰围堵伊朗的油轮,而且也没有必要这样做。美国有更高级的方式,那就是金融制裁,此前美国已经关闭了伊朗的美元支付系统(SWIFT),也就是说国际买家不能使用这个系统向伊朗付款,伊朗也不会收到买家支付的美元,也就说银行不能为你办理美元收付款了。

为了规避美国的制裁,欧盟曾计划为伊朗开辟新的支付通道(SPV),不过由于美国的施压,这一支付系统目前还未建立起来。所以伊朗在进行石油出口时已经放弃了使用美元,转而使用欧元和人民币等其他货币,同时也在进行以货易货贸易,就是用伊朗的石油换取其他国家的商品。以货易货看起来很实用,但是对方必须要有伊朗所需要的商品才行,这一方式的规模不是很大。

伊朗为了增加石油出口已经动员国内所有的渠道和力量,通过各种方式来出口石油,美国制裁伊朗的最终目的很有可能会失败。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐