面对美国的极限施压，伊朗最近表态霍尔木兹海峡应该是通畅的，是不是怂了？你怎么看？

伊朗是是怂了，没错！他已经表态不会再霍尔木兹海峡做手脚，保证波斯湾海峡的石油进出顺畅。

伊朗这么做其实是明智的，因为霍尔木兹海峡的通常关系到中东各国的石油出口，也关系到伊朗自身的长期利益。

其一

霍尔木兹海峡海峡是波斯湾石油出口的通过，关系到伊拉克、沙特、科威特、卡塔尔等国家的利益。伊朗一旦封锁霍尔木兹海峡，必然损害这些国家的利益，恐怖到时候伊朗会与整个波斯湾国家为敌，这样反而会让伊朗陷入地区孤立。

其二

美国其实巴不得伊朗在霍尔木兹海峡搞事，这样一来美国就可以有借口联合波斯湾沿岸的所有国家组建反伊朗的联盟，对伊朗形成长期的围堵战略。

其三

伊朗就算封锁霍尔木兹海峡也无法维持长久的，因为阻碍波斯湾石油出口会影响到全球大部分国家的利益，只怕到时候伊朗会迎来一大片讨伐的声音。

这样一来会损害伊朗的国际形象，而且有可能会让美国抓住机会在联合国上通过更多不利于伊朗的决议。

其四

美国巴不得伊朗那么做，到时候美国可以趁机扩大原油出口，抢占中东石油的国际份额。而且伊朗这么做还可以为以色列转移焦点，让以色列有时间慢慢的消化新吞并的领土。

其五

伊朗封锁霍尔木兹除了推高国际油价之外，无法让他的石油恢复出口，因为美国禁止别国进口伊朗石油的手段是贸易结算权。

伊朗封锁霍尔木兹对美元结算权并不会产生任何影响，美元结算权不破，伊朗怎么搞，都无法达到目的，搞来搞去也是瞎折腾而已，并且还惹来更多的负面影响。

其六

美国逼迫别的国家不许进口伊朗石油，但是不管美国如何逼迫，能够继续进口伊朗石油的仍然会继续进口，不敢进口的只要美国一声令下始终不敢进口。

综合以上几点，可以得知道伊朗封锁霍尔木兹海峡没什么用。伊朗不是怂，而是接受现实罢了。

从长远来看，伊朗越是不折腾，美国就越拿伊朗没办法。只能用老招式继续制裁，反正伊朗也被制裁了几十年，再接受几年制裁也无妨，说不定明面大选过后特朗普没选上总统，那么伊朗又可以继续履行和奥巴马达成的核协议了。

面对美国的极限施压，伊朗最近表态霍尔木兹海峡应该是通畅的，是不是怂了？你怎么看？

感谢好友邀请！

去年5月之前，面对美国要退出《伊核协议》的威胁，伊朗也曾信誓旦旦的宣称要退出，结果是特朗普真退了，伊朗忽悠完了美国，原来自己不是真退，保持自己站在道德与正义一边。而在这次“反悔”之前宣称必要时要封锁霍尔木兹海峡，并非是在威胁美国，而是针对办事拖拉的欧洲，因此现在伊朗的“反悔”与美国的军事压力无关，动力来自欧洲。

最近美国在伊朗周边大兵压境，东地中海、红海各部署了一个航母战斗群；波斯湾内一个可能搭载了【f35b】两栖打击群，另在阿联酋又突然部署了10架【f35a】加上以色列的肥电，这个兵力集成确实强大，拿下一中小国家也没问题。但要说是伊朗被吓老实了，认怂不敢封锁霍尔木兹海峡了，连美国人都不信，别把美国的军事施压当是成为了保障海峡畅通，伊朗认怂了美国的目的达到了，美国没那份好心做善事。

其实正相反，海峡此路不通，反而让美国的页岩油气正好趁机占领世界能源市场分额，这是美国处心积虑要促成的结果，受损最大的是伊朗、海湾的土豪们和欧亚大陆的众多客户，现在伊朗不这么玩儿了，最失望的只有美国。此前伊朗之所以“叫嚣”封锁海峡，绝不是以此挟迫美国看在海合会那帮盟友的面子上放自己一马，而是对欧盟构建与自己贸易结算机构的行动畏首畏尾拖拖拉拉，迟迟不得进展的愤怒表达，面对美国野蛮的制裁和国际贸易货币支付体系的金融封锁，你TMD如此扭扭捏捏，逼急了老子封了这条路谁都别好过！

现在欧洲终于赶在美国极限施压之前，让这个直接以欧元结算的机制落地，伊朗人心中有底，不陪他美国佬玩儿了，在让美国人失望的同时，也让海合会的土豪们始终悬着的心终于落地，谢天谢地谢祖宗，其实海峡路不通他们才是最苦的苦B，巴盖里的这种表态，无疑也让他们消解对伊朗相当程度的敌意，大家都是美国能源新战略的受害者，同病相怜何必苦苦相逼？这种结果不能不促成伊朗与沙特等国，在抵制美国能源政策的打压中形成某种默契，至少不会再积极配合美国对伊朗施压了。

而美国的那种军事布势，对伊朗的威慑力并没有那么强大，伊朗没办法跟美军远程精确打击火力对射，但美军中央司令部及第五舰队司令部和所有驻中东美军，都是被伊朗导弹绑架的肉票，美国要想开打得先把他们撤出中东，他敢吗？北极熊正在那儿虎视眈眈呢，他撤了还回得来吗？更关键的是美国的这种野蛮战争行动，必受到其两大对手抗美援伊的正义反击，它的陆地、海上机场都将被【口径】【匕首】东风快递系列刨个稀烂，把他们的野蛮霸权彻底赶出中东乃至欧亚大陆，它还到处威慑不了？

总之老铁认为，伊朗人的此番“认怂”着实将了美国一军，使自己像去年5月的“变卦”一样再次站在了道义至高点，让已把其革命卫队列为恐怖组织的美国，在任何难受的情况下，只要使用军事手段对伊发动攻击，都将使自己变成彻底孤家寡人，连土豪们都变成自己的敌人，它那个纽约原油期货交易市场，和伦敦北海布伦特交易中心就得关门大吉了，石油美元、美国经济何处去？万般无奈也只能挺尸了。

面对美国的极限施压，伊朗最近表态霍尔木兹海峡应该是通畅的，是不是怂了？你怎么看？

面对美国的极限施压，伊朗最近表态霍尔木兹海峡应当是通畅的，这不是认怂，而是一个智慧的表现。伊朗向来都是两手准备，一方面准备和敌人进行谈判和周旋，而另一方面准备随时迎接来自敌人的军事袭击和侵略，所以，对于这样的行为，我个人是非常赞赏的。

美国向波斯湾部署了20年来最多的军队，其中还包括航母战斗群，以及f35战机等先进武器和装备。而伊朗却在国内抓捕了大量的美国间谍，以此消除美国通过伊朗内部窃取伊朗的各种情报，从而得到消除美国通过内外结合的方式，对伊朗进行军事和经济上的打击袭击。从这上面来看，伊朗和美国的较量已经白热化了。

虽然说表面上，我们看不到战火纷飞，而实际上，没有硝烟的战火是更加的可怕的。美国在5月2日取消了对伊朗的石油进口国家的豁免权。因此可以显示出，实际上美国和伊朗的战争已经正式上演，而没有硝烟的战争，就包括经济战争，金融战争和间谍战争等等。而伊朗抓获了大批美国在伊朗的间谍，就是伊朗在八间谍战争中取得了非常辉煌，而又骄傲的成绩。

综合各方情况的反应，伊朗表态，霍尔木兹海峡应当通畅。实际上是在向美国喊话，希望不要形成伊朗和美国，在霍尔木兹海峡，或者是在波斯湾的军事对抗，从而给波斯湾地区带来严重的不安定因素，甚至是战争。这并不是认怂，而是根据事态的发展，而做出的及时性的调整。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

面对美国的极限施压，伊朗最近表态霍尔木兹海峡应该是通畅的，是不是怂了？你怎么看？

完全在预料之中。伊朗深知如果自己真的封锁霍尔木兹海峡，那么就必然遭到美国的军事打击，自己多年建立起来的军事力量将遭到毁灭性的摧毁，甚至现政权都可能被推翻。伊朗绝无能力跟美国对抗，这一点不用争论，无论你信不信，都是客观事实摆在那里。现在大家所看到的伊朗在中东地区势力的扩张，是因为牵涉到了多方利益，涉及到错综复杂的利益关系，美国有着众多不得不顾及的对手和羁绊。如果伊朗敢于封锁霍尔木兹海峡，就会直接伤害国际石油市场，跟直接危及美国赖以维系的石油美元霸权，也就是危害到了美国的最核心利益。在这种情况下，美国会毫无顾忌，不惜一切代价的消灭伊朗对美国的威胁，结果只有一个，就是伊朗的军事力量被摧毁，甚至整个伊朗现政权都会被美国武力推翻。美国不愿意这样做，因为他不想陷入到伊朗这样一个比伊拉克更难缠的泥潭，但你要是危及到美国的核心利益，他会不惜一切代价。当然，美国对伊朗的石油制裁目前没有发展到武装拦截运油船只的地步，形势的发展还有很大变数，伊朗也没有被逼到鱼死网破的地步。如果美国真的要一招致命，彻底堵死伊朗的石油生路，伊朗拼死一搏的可能性当然是有的，只是现在事态还没到那一步。

面对美国的极限施压，伊朗最近表态霍尔木兹海峡应该是通畅的，是不是怂了？你怎么看？

从伊朗军方的新表态中看不到一丝“认怂”的意思，字面上看就是“可进可退”的平衡式外交辞令。

实际上，是否封锁霍尔木兹海峡的表态，伊朗不是说给美国听的。而是让波斯湾周边石油输出国和对该地区石油依赖度很高的大国说的。要知道全球40%以上的原油要经过霍尔木兹海峡运往世界各地。伊朗与美国之间没有外交关系也没有直接的危机沟通渠道，所以亟待第三方大国或大国集团的斡旋。

霍尔木兹海峡内有很多岛屿、暗礁和浅滩，安全航道只有几公里宽，平均深度不足30米，使得巨型油轮和重型军舰通行时必须异常小心。实践证明，这里并不适合大型舰只的快速展开，但是利用岸基火力和导弹却能轻易控制海峡，利用水面布雷和沉船设障的方法也能有效地阻塞航道。

但有一点也需要讲清楚，伊朗的确不具备“先发制人”封锁霍尔木兹海峡的条件。

因为这样做，对美国的利益伤害相当有限，反而会让伊朗成为众矢之的，通俗说就是伊朗这样做会犯众怒。同时还给了美国直接发动战争的有力证据和站在道义制高点的借口。

从美国单方面退出伊核协议开始美欧的分歧就曝露无疑，这个时候伊朗作出上述表态，暗示封锁霍尔木兹海峡战术可以用可以不用，言外之意是主动权在伊朗手里，就是希望欧盟的英法德意等大国能够出头向美国施压。

面对美国的极限施压，伊朗最近表态霍尔木兹海峡应该是通畅的，是不是怂了？你怎么看？

我认为这并不是怂，本身伊朗宣称要封锁霍尔木兹海峡就是战略手段而非战略目的，就像美国会时不时的声称要要对其他国家进行军事打击一样。只不过伊朗与美国相比，战略威慑的力度和能力要差。仅此而已。

霍尔木兹海峡是伊朗的生命线，伊朗岂会轻易自断活路，伊朗此前做出表态目的是威慑美国莫要做出对伊朗致命性伤害。其实伊朗知道美国不会顾及伊朗的威胁，而美国也必定依然对伊朗进行石油归零。但是伊朗还是要做出姿态，称如果美国要归零伊朗石油出口，伊朗则会封锁霍尔木兹海峡。

对于美国同样，他也深知即使他宣布要在5.2把伊朗的石油出口归零，还是会有部分国家或多或少从伊朗进口石油。而美国所谓的制裁与伊朗交易的任何一国的手段也不会完全发挥作用，原因在于，部分国家会跳过美国的货币体系进行第三方贸易往来。

而美国要进行长臂管辖必将会损害其盟友的利益，如果美国以牺牲盟友利益来换取其对伊朗石油的进口，最后损害的是美国的同盟体系，我想这长远的影响要远甚于禁止伊朗的石油出口的利益。不管是经济还是政治利益。

一个国家进行战略威慑的有效性取决于国家的实力和进行威慑的意志力，而且还要把进行威慑的行为明确告知敌方，而只要在敌方明确了解对方威慑的意图，或者得知自身进行某种行为遭至敌方打击的必然性时，威慑才会生效。

如果伊朗也清楚美国即便是要求其石油归零，而不会轻易对其进行军事打击，伊朗依旧会继续谋求相当的石油出口以维持国内政权的生存。而美国也清楚自己的手段也是不能完全压垮伊朗的，如果是军事手段的话也不太可能轻易决定。所以双方都在某种程度上知道对方的最后底线，所以双方爆发大规模摊牌的可能性不大。

当然不可否认的是，伊朗和美国的实力完全不是一个档次，他甚至即便是真到封锁霍尔木兹海峡，或者两者完全摊牌的情况下，美国要想取伊朗性命，是没人能够拦的住。

现在的关键是双方要给对方留有一定的妥协余地和退让空间，伊朗已经声称其不会封锁霍尔木兹海峡，而美国在事后也可能会进行选择性的有限制裁。这在进口伊朗石油的国家体现的尤其明显，尽管美国目前没有考虑豁免任何一个国家，但是后续美国如何考虑要减少盟友损失是肯定性的。

美国的极限施压只能损害伊朗的经济，而不太容易影响伊朗国内的政权稳定性。伊朗这个国家和其他国家不太一样，特殊的国家体制以及强烈的反美情结决定它与美国关系的大局。经济方面造成的伤害或许可以通过其他途径进行弥补，而伊朗要做的一定是面对强压而不屈服，还要保留一定的灵活性。这一点伊朗高层和民众是比较清楚的。

伊朗其实没有怂，正是因为它拥有国家智慧，拥有一定的大国应对方式。它才能张弛有度，能有限应对其他国家带来的挑战。美国尽管在伊朗地区部署强力军事，但是威慑意味大于实际意味。美国短期内对伊朗动武还看不出明显的迹象，只能说是剑拔弩张，但不是不得不发。