利比亚人民真的希望回到卡扎非时代吗？

那要看什么样的利比亚人呢，如果在利比亚战争中，受战争因素死亡的人，你到地下去问他们，他们一定希望回到卡扎菲时代。

活着的人都是想前看的，没人想回到过去，只是希望明天会更好。而死去的人想回到过去，只不过他们没机会表达向你表达这个想法。

有人说卡扎菲独裁，对的，卡扎菲独裁。但他是一个利比亚有贡献的独裁者。起码他收回了被西方大公司控制的石油资源，把所有的西方势力赶出了利比亚。

（哈夫塔尔的车队）

原来的利比亚不是受奥斯曼帝国控制，就是受西方殖民者控制，而且宗主国换了一个又一个。后来利比亚虽然从挣脱英国控制，实行独立，但实际当时有美国在利比亚可是有6000驻军，而且石油大部分是被西方控制的，大部分的石油利益都收入西方资本的口袋里。

卡扎菲推翻了老国王，把利比亚由君主制改为共和制，卡扎菲虽然不称王，但他无疑是国王的存在。

不过还好，卡扎菲把是把从西方资本家手中抢回来的石油获得的收益拿一些出来给利比亚人。这对利比亚人来说，那可是他们几百万以来最好的时光。

只不过卡扎菲太狂妄自大，竟然跟美国叫板，美国不给他送民主才怪。

在这里不得不说一下哈夫塔尔，他原来是和卡扎菲一起共谋天下的人，从资料来看他对卡扎菲还挺忠心的，只不过由于他威望越来越大，卡扎菲最后可能怕他篡位，把他给卖了。

据资料信息说，他当时想为利比亚开疆扩土，想吞并邻国乍得得石油产地，出兵失败，被乍得军队俘虏。卡扎菲当时拒绝承认是下令派兵的，并且不愿意赎回他，这让哈夫塔尔恨死卡扎菲了，最后他和那些被俘虏的军人去了美国，被美国分散安排在不同的州。

最后在美国住了20 年，还成为了美国公民，在北约要推翻卡扎菲后，他才回来利用以前的关系，拉拢了一批人，随后收拢卡扎菲的旧部。

哈夫塔尔目前在利比亚的威望是很高的，一方面他打击恐怖主义，扭转利比亚的治安环境，这让经历了9年战乱的利比亚人看到了恢复平静的希望。

另一方面哈夫塔尔带有卡扎菲的影子，坚持让利比亚世俗化，并且不喜欢西方干涉利比亚，这一点符合利比亚的人排斥宗教政权和排斥西方殖民的思想。

现在的利比亚人只希望快哈夫塔尔快点统一全国，让利比亚早点结束战争，给他们一个安全的生活环境，什么民主、自由对他们来说都是假的。

美国当初说的是给他们送民主，最后给他们送来的是一个宗教政府，和恐怖组织，现在他们信个鬼！

只能说当初北约太急着推翻卡扎菲了，只要反对卡扎菲的势力都扶持，给钱、给武器，搞得最后卡扎菲是倒台了，但是控制利比亚的要么是军阀，要么就带有宗教穆兄会，还有就是基地恐怖组织，而哈夫塔尔本人也算是一个军阀。

要说利比亚人在卡扎菲倒台后享受民主的都是扯蛋，他们现在只希望让哈夫塔尔这样正常点的大军阀来统治利比亚，其他暂时都放一边去。

人其实都不想回到过去的，无论过去多美好，那个东西只能用来怀念，大家期望的都是未来！卡扎菲虽然独裁，但是从历史的角度来看，他当初驱赶西方势力和收回石油，为以后利比亚这个国家的独立与发展都奠定了结实的基础。

（利比亚人集会，声援哈夫塔尔的行动）

利比亚人民真的希望回到卡扎非时代吗？

希望回到卡扎菲时代论者无非是说卡扎菲时代比现在稳定，比现在幸福，或者理由更简单：卡扎菲反美。

首先，卡扎菲是个独裁者大概没人反对吧，卡扎菲对反对派的镇压、击落民航客机等等就不科普了，查一下当年联合国为什么制裁利比亚就知道了。

回到利比亚要不要回到卡扎菲时代的问题，其实卡扎菲时代确实富裕，但与大多数老百姓没什么关系，反而深受卡扎菲压迫，否则推翻卡扎菲后怎么会有那么多人上街欢呼？如同齐奥塞斯库被推翻再现。

现在的利比亚确实很乱，那是现任各方领导互相不能妥协的结果，不能归罪于推翻卡扎菲。就像推翻清朝后中国有十几年处于军阀混战，但不能说推翻清朝错了。清朝的遗老遗少是很多，居然还复辟过，但这不是大多数老百姓的需求，所以复辟非常短命。利比亚也同样如此，利比亚人民需要的是和平，但绝不需要回到卡扎菲时代。

然而特别可笑的是怀念卡扎菲的中国人比利比亚人多得多！

利比亚人民真的希望回到卡扎非时代吗？

利比亚人民当然不希望回到卡扎菲的时代，而是想回到和平时代。

亲历了卡扎菲倒台的全过程，并且是伴随着班加西的反对派武装，眼看着战争爆发，然后卡扎菲的部队几乎打进班加西，然后美国与欧洲军事介入，并且在美欧的军事助力下，反对派武装反败为胜，迅速将卡扎菲政权推倒。

卡扎菲时代的利比亚表面上让人民拥有很多的权力，比如说免费医疗，免费住房，免费教育，免费社会福利，听起来是不是很美？然而，事实很残酷的，比如说免费住房，掌握在卡扎菲亲朋好友的手里，然后你想住么？来，高价来买；免费医疗么？只能开出治不好也死不了的药品，想要好药么，来，出高价来买……所以，卡扎菲时代的免费只存在对外宣传与口头上。

卡扎菲重本部族利益轻国家民众的全体利益。卡扎菲对老家苏尔特本部族的民众确实很好，甚至如果发生本部族一人开车到全国哪个地方被人砸了一块玻璃，那么那地方的人得立即赔他们一辆新车！然而，多数的民众却没有享受到本应有的国民待遇，甚至卡扎菲对稍有不满的其它部族人非关即杀。在班加西的反对派总部，悬着的几千张失踪人员的照片就是例证。此外，卡扎菲宁愿把大把的钱交给国际展开援助，也不愿意真正提高本国民众的福利。

卡扎菲时代的国民同样没有尊严。比发说美国的战机说来就来，说炸就炸，甚至炸死卡扎菲的养女。而卡扎菲只能通过炸民航来发泄，让利比亚背上“支持恐怖主义的国家”的帽子。

所以，今天的利比亚战火纷飞，但这何尝不也是卡扎菲自己造成的？！

利比亚人民真的希望回到卡扎非时代吗？

利比亚有668万人，肯定有很多人想回到卡扎菲年代，但也肯定有很多人觉得现在挺好！

想不想回到那个年代，取决于自己的需求是否得到满足，老百姓是很现实的，如果卡扎菲政权能让他们衣食无忧，自然也不会揭竿而起，如果现在过得比过去好，何必要走老路，至于卡扎菲是好人还是坏人，与我何干。

郭德纲说过一句话很在理：即便全世界都说这个人不好，但只要他对你好，你就的记住他的好。

卡扎菲肯定对不少人好过，这些人应该记得卡扎菲的好。

但郭德纲的话反过来说也同样成立，那就是：一个人，即便全世界都说他好，如果他对你不好，那也是不好！

对于卡扎菲来说，如果这个国家大多数人都记得他的好，就是有人想掀翻他，也做不到，如果大多数人都觉得他不好，那他的末日就到了！

在这多说两句：

集权制和民主制都是制度，好与不好，不能一概而论。

一般认为，集权制对于保障秩序相对有利，一个有秩序的社会，纵然秩序的建立和维护不规范，也能为大多数老百姓提供较为稳定的生活环境，但这种秩序是建立在一方强制另一方接受的基础上，容易引发剧烈的权力争斗。

而民主制的权力基础来自选举，百姓不满意，可以通过选举这种合法途径来改变掌权者，相对而言，政局变动引发剧烈社会革命的风险较低，但这种制度对社会的管控相对松散，容易造成很多社会问题，效率较低。

卡扎菲通过军事政变上台，掌控利比亚政权长达四十余年，经济上，守着丰富的石油资源却无法让百姓获利，引发社会不满，政治上推行家天下，大包大揽，唯我独尊。

这种做法随着美国中东政策的变化逐渐站不住脚，越来越多的阿拉伯人在西方观念的熏陶下，开始反对卡扎菲，而卡扎菲面却对涛涛民意视而不见，固执的认为自己不会倒台。

内部想着重新分配权力，外部想着掀翻这个眼中钉，卡扎菲的命运从一开始就注定了。

至于革命以后老百姓怎么想，还是那句话，过的好自然不想过去，过的不好想也白想。对了就继续往前走，错了就只能将错就错。

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！

利比亚人民真的希望回到卡扎非时代吗？

卡扎菲时代，我举一个例子你就知道了。卡扎菲的儿子喜欢足球，但还没到国家队的水平，却非要参加国家对比赛，他要参加，谁能阻拦？有次卡扎菲儿子越位踢进了一球，裁判哪敢吹越位啊，竟然判进球有效，对方不干了，表示抗议。这个时候，卡的大公子竟拔出手枪，打死了好多对方球员，谁也不敢声张，白白死了！

利比亚人民真的希望回到卡扎非时代吗？

我只想说，独裁者被推翻是历史的进步，建设国家的民主是一个系统的工程，民主，自由，平等才是社会进步的标志！