你觉得美国的命门在哪块？

美国的命门在于民主不彻底，或者说是假民主。美国民主模式中有一个地方和世界上所有民主模式都不同，这个地方就是“选举人团”制度，而这个“选举人团”制度就是他民主不彻底的证据。

美国虽然打着民主的旗号，但是由于“选举人团”制度的存在的，让美国的民主打了个折扣，说句不好听的，美国利用选举人团维持富人专政统治。

“选举人团”表面上是代表民意去选举总统，但是美国法律允许“选举人团”可以不按照民意去投票。在美国历史上已经有169个“选举人团”中代表没有按照民意去选举人民希望的总统。

现在美国民主党强烈要求废除“选举人团”制度，让美国的假民主变成真正的民主。

也许有人不明白，为什么“选举人团”被我说成是美国富人专政的特征。

其实关注美国大选的人，都会知道美国民主党有一位准备2020年参加总统大选的女参议院伊丽莎白.沃伦。

而这位伊丽莎白.沃伦提出了两个终结富人操控的政治言论，一个是对美国的游说团进行限制，另外一个就是废除“选举人团”制度。

无论是游说团文化，还是“选举人团”制度，都被伊丽莎白.沃伦看作是富人操控政治的特征。而游说文化和“选举人团”制度刚好形成了一套让富人操控美国政治的系统。

在美国从事游说的人往往是曾经有过政府部门工作背景的人，比如说退休的总统、副总统、美国的各种高官等等。

美国的各大利益集团往往就是给从事游说工作的退休高官这些人一些游说费用，让他们利用自己人脉打通其中的利益环节，从而让政府制定各种在利益上偏向于的政策，让他们获得更的收益。

而由于“选举人团”可以不按照所代表的人民意愿去选举总统，就给了富人可以通过游说团去收买这些“选举人团”里面相关人员的机会，让他们把票投给在竞选政策上对他们更有利的人，把这个推上总统宝座。

如果美国没有“选举人团”的存在，那么小布什也好，特朗普也好，他们两个根本不可能当上总统。

说到总统选举，又回到富人上来。理论上美国人口中，大部分人都有资格去参加总统选举，但是由于参加总统选举需要大量的竞选资金，如果没有资金支持的话，想当上美国总统，那绝对是做梦。

总统候选人的竞选资金来源是捐款，如果不依靠捐款的话，美国根本就没有多少个人能够进入最后的总统角逐。毕竟现在的竞选费用已经涨到了10亿美元，美国有多少个人有10亿美元？

而这些捐款大部分是来自民间团体，任何一个美国公民都可以给符合他们心意的候选人捐款。在不依赖富人的情况下，这些总统获选人也是有可能通过民间小额捐款获得足够竞选资金的，但是这个没有用。

因为总统竞选资金是不可能乱用的，单依靠民间小额捐款的候选人，到时候这些人会失去一个优势，这个优势就是无法给美国的游说团提供资金去防止“选举人团”中的代表被人收买。

但是有富人支持的候选人就不一样，富人可以另外额外帮他掏钱给游说团提供经费去游说“选举人团”中的代表，让他们背叛民意，选举他们扶持的总统候选人上台。

其实在这里是有两个问题，一个是总统的竞选承诺决定了他获得哪一部人的支持。如果他的竞选承诺有利于富人，那么就会获得富人的支持。如果他的竞选承诺有利于穷人，就会获得穷人的支持。

而总统候选人在制定竞选承诺的时候，都会进行充分的分析考虑。如果他的政策太偏向于富人，就会失去穷人的支持，如果他的政策太偏向于穷人就会失去富人的支持。

但有只有穷人支持是有缺陷的，对手会通过对选举人团进行狙击，策反选举人团。而单有富人支持也是不行的，到时候票数不够也会白忙，所以他们要在穷人和富人取一个平衡的政策。

说到这里，有人会觉得很完美，这样岂不是保证了美国的政策能够平衡穷人和富人的利益。但是我要告诉你们的是，理论上是这样的，但那永远只存在于理论。

因为这样的政策既无法得到穷人满意，也不会的但富人满意的。蛋糕只要一平分，那么每个人得到的“蛋糕”都是很少。如果每个竞选人都采用这样的分配方式，美国人连选举的激情都没有，每次都这样分配，那选和不选有什么区别？

而且采用这种政策的候选人往往会落选，因为这里面隐藏着一个很深的秘密。这个秘密就是美国总统竞选获胜的秘籍之一。

美国总统候选人为了能让自己的政策更有吸引他们往往只把蛋糕分给美国51%的人，而剩下49%的人一点都不给。

那么他们是怎么做到的呢？

其实很单，这些总统候选人，在制定竞选政策的时候，通常在富人中选取优势力量，保证竞选资金来源，同时利用优势分富人去压制其他富人。然后再从穷人中取一部分保证自己的票数。只有完全得达到这一点，他们才能够当的上总统，不然都没门。

你们看特朗普的支持者就知道了，他选择了制造业的富人作为资金来源保障，而又选择了那些需要工作岗位的穷人作为票仓保证。

最后通过给企业降税，让企业有利润，让富人满意，而企业有利润了自然会扩大产量能，增加社会岗位，给那些需要工作岗位的人一个满意的交待。

单单是这样的话，特朗普的政策是有缺陷的，那就是需要岗位的人口并不是占人群主体，只能为他带来一部分支持者。

已经有岗位的人不会从特朗普的政策中获益的，而且特朗普的竞争对手如果给这部分人利益的话，他们是不会把票给特朗普。

特朗普为了弥补票数不足，所以又加了一个价值观政策，把自己打造成保守价值观的维护者，再吸引保守价值观的人把票投给他，所以又弄了一个墨西哥边境墙政策，不过到最后特朗普还是输了几百万张票给希拉里。

这时候“选举人团”就成为特朗普胜利的关键所在。美国游说团开始行动，支持特朗普的富人帮助特朗普去撬动一些没有“职业道德”的“选举人团”中的代表人，让他们把票投给特朗普。

从这里可以看出有“选举人团”的存在，可以让美国的总统选举变得可操控，而且以最小的成本进行操控。

前面说总统候选人在制定政策的时候只需要保证把利益给予51%的人，但有这个“选举人团”的存在，根本不需要把利益给51%的人，只需要给40%左右的人就可以。然后再花少量代价去收买“选举人团”中的一些代表就可以达到目的，根本不需要把蛋糕分给太多人。

美国这个民主制度是很好玩的，表明上还像那么一回事，少数服从多数，但实际上很多时候都出现过多少服从少数的情况！

不过这里涉及到一个蛋糕是否在增加还是减少的问题。如果蛋糕在持续做大的情况下，那么少数服从多数的几率多一些，毕竟谁的利益都在增加，大家就没必要再去折腾。

如果蛋糕无法做大，甚至减少的时候，那么就会出现多数服从少数的情况，美国富人会保护自己的份额。

美国的民主并不是一个彻底的民主，而这个不彻底的民主制度，就是他的定时炸弹，总有一天会爆炸的。

如今民主党那些人想彻底废除“选举人团”和限制游说团，这是要斩断富人操控美国政治机会，不知道到时候会不会引发美国内部开战。

你觉得美国的命门在哪块？

美国的命门在哪，好像有人在挑衅老美似的，告诉你地球人至今还没有人愿意无辜去挑战美国自惹麻烦的。不过美国佬硬是要打到人家家门口，在退无可退的情况下还是有人敢于奋起抗击的，例如抗美援朝战争和越南解放战争，在这一点伟人算是捏住了美帝这条毒蛇的七寸，也可以说找准了老美的命门~~因为老美也是最怕死的。老美霸凌的资本是军力，其实最脆弱的命门也是军力，在伟人看来那是纸老虎。朝鲜战争志愿军跨境做战三年多，老美死了5万人，乞求言和。越战十多年，全赖中国的支援，老美又丢了6万具尸体以失败告终，乖乖缩了回去。这说明老美最张扬的是其无敌的武力，要是你有足够的实力和无邪的胆魄予以猛揍的话，拔扈的美帝也会服软的，对准命门迎头痛击打到疼处的话，狂妄的老美也不过就是一个泄气的皮球。

你觉得美国的命门在哪块？

资本巨头的操纵，自由民主的假意，八面出击的抢劫，肆无忌惮的杀伐。

你觉得美国的命门在哪块？

美国的命门在一个“公”字，因为它是资本主义国家，国内有大量贫苦人民，受着不同程度的各种压迫和剥削。

你觉得美国的命门在哪块？

美国是当今世界最强大的国家，它有没有命门？问这个问题似乎很可笑，但又非常严肃。阿喀琉斯都有命门，美国怎么可能没有？

那么美国的命门在哪里？我觉得它的命门既不是各种债务、贫富悬殊，也不是制造业，而是美元霸权！美元霸权是德国投降后建立的。最初，美元和黄金挂钩，取代英镑，成为世界贸易最主要的结算货币、储备货币、流通货币。1971年，美元和黄金脱钩，和石油挂钩。美国通过控制石油价格，操纵汇率，从而建立新的美元霸权。它能给美国带来各种经济利益，但同时可能给其它国家的经济带来负面影响。美国通过控制美元汇率薅羊毛，剥削世界。如果美国缺钱，就大量印发美元并让它流通世界。如美国今年就计划印钞5400亿美元。只要美元霸权不倒，美国的债务危机也可以安然度过。美国是绝对不能丢掉美元霸权的，为了捍卫美元霸权，美国不惜采用军事手段打击企图挑战美元霸权的国家。伊拉克就因为在国际贸易中放弃美元结算而遭到轰炸和入侵，萨达姆成为阶下囚和牺牲品。现在，世界去美元化的呼声日益高涨。终有一天，美元霸权会在世界多数国家的反对声中轰然倒塌！这一天并不遥远。

你觉得美国的命门在哪块？

美国的命门必须有，就象武功片中的武林顶尖人物，你就是练成金钟铁罩功也有一死穴存在，就看能不能被明眼人看穿。

美国的命门在那里？在美国体制的自我纠错修复功能里。她可以保证美国既便犯了战略性的巨大错误，也不可能一条道走到黑，会及时拨正指针，修正航向，继续朝着成功的方向前进，保持强大的国力，坐稳世界一哥的宝座的。举一个小例子说明: 前段时间，美国总统特朗普，抛弃库尔德，与士耳其达成协议，从叙利亚撤军。引起美国朝野震动，随即各路政治人物发声纷纷谴责特朗普损害了美国利益。难得一见的是势为水火的美国参、众两院摒弃前嫌，携手高票通过决议，否决特朗普错误决策，宣布美军不但重返叙利亚而且重装占领控制叙东部油田，修复美库关系，高调声明打击敢于来犯者。把特朗普总统搞的灰头土脸，低头认错。

以上说明了美国的命门所在，若要使美国衰败，其实很简单，那就是必须打击美国的自我纠错修复功能，让其犯错而无控，自修而不能，纲颓目闭，积重难返，可收事半功倍之奇效，美国之亡指日可待。