美联储将要停止缩表加息，对经济发展是利好还是利空？

简单的回答就是利好！

美联储停止缩表和加息是根据美国市场反应决定的，这次停止极大的缓和了全球资本恐慌，对全球金融的稳定具有很大的意义。

不过不要太乐观，美联储现在已经把自己定位成“屠夫”，等美国经济缓了一口气后，他会继续让全球金融震荡。

从长期来讲，美联储不但要让全球金融风险加剧，而且还要通过加剧世界金融风险来打压其他货币，迫使世界大幅度增持有美元。最终的目的是想达到仅靠货币流通扩张就可以维持美元价值的目标。

不过在此之前美联储先要清理美国股市，让美国股市缓慢下跌，腾出足够的空间来迎接国际资本。

美国的股市大鳄已经缓慢的从美国股市撤资了，未来美国股市会缓不下跌。当然这种下跌不是持续性下跌的，而且是在小幅度起伏中稳步下跌。

我现在觉得世界有必要警惕美国，警惕美国的金融大鳄组成美国“国家队”，在美联储的操盘下四处出击收割韭菜。

我总有一种不好的预感，美国的“国家队”似乎已经在布局，等布局完成后美联储将会频繁的操控美元汇率。

我希望我的预感是错的，不然世界经济将难以承受美国历史上最大规模的一次收割。

从美国目前的困境来看，美联储已经是陷入了一个需要频繁操控的阶段，而且在这个问题上美联储没得选，他只能那么做。现在最担心的是事怕美国的金融大鳄和美联储串通一气，联合行动。

美联储将要停止缩表加息，对经济发展是利好还是利空？

美国现在停止“缩表”而加息，对世界和美国自身而言是好事，还是坏事？

一，美国“缩表”背后的逻辑：美国缩表的本质是为了剪世界各国的“羊毛”，尤其是剪这些年经济增长最快的“金砖五国”和东南亚发展集群国家的“羊毛”。美国联储通过不断加息的手段使美元汇率升值，而各国货币相应大幅贬值，从而转嫁金融风暴给美国造成的危机…；然后再适时将昂贵美金以投资方式输入到世界各国，收购各国的廉价资产，以达到一进一出赚大钱的目的。但是由于世界主要经济体的有效应对和特朗普的相左“神操作”，美联储这一石二鸟计划收效甚微，不得不宣告失败！

二，那么，美联储这“极不情愿”的“降息”和“宽松”对世界，对美国是好还是坏？我个人认为：对世界是好，对美国自身是坏！A，现在大部分高价美金回到美国后还没有来得急投资出去就要面临贬值了，这是对美金持有人重大打击；B，由于美资撤资对世界各国的“无情背叛”，导致世界各国对美国信用的抛弃，现在再来投资的“廉价美金”没人敢要，没企业、项目敢接收…；C，由于美元降息、贬值，各国货币相对升值…，等于美国对各国还债与“送钱”；D，由于美元降息、贬值导致美债贬值，降低了各国对外汇储备中美元储备的需求，而投资美债已无利可图，导致抛售潮提早到来。

三，由于美元的贬值，相应对应的美国逻辑必定是为了振兴产业与对外出口产品…。美国想出口，难道各国不想出口吗？这又会导致各国的货币宽松政策和“定向投资”、“定向补贴”经济政策的出台…。这就要看哪一个国家经济、货币政策调整更及时、更大力度、更精准、更到位了。

先下手为强，后下手遭央！当今国与国，企业与企业的竞争，已经是顶级决策集团智慧的竞争，是科学、综合能力的竟争！成败可能只在一念之差、转瞬之间。

美联储将要停止缩表加息，对经济发展是利好还是利空？

北京时间2月21日凌晨3点，美联储公布了1月FOMC议息会议纪要。几乎所有与会者都认为，应当（desirable）很快（before too long）公布计划，在今年晚些时候停止缩表。不过，与会者对今年后期加息门槛存在分歧，甚至表示如果不确定性消逝，可能会修改“耐心”相关措辞。

在会议纪要公布后，美股先跌后涨再转跌，美元走强，美国国债收益率上行。各大新兴经济体都弹冠相庆，不用再担心出现“股、汇、债”三杀的局面，一场美联储要转嫁给新兴经济体的危机，似乎要嘎然而止。

美联储这次暗示要停止缩表和加息，主要原因有二个：一方面，特朗普总统不止一次的表示反对美联储持续的加息和缩表。甚至对美联储主席鲍威尔发出警告，要求其停止加息和缩表。因为在特朗普看来，美联储加息和缩表会使美元持续升值，这对于美国缩小贸易逆差不利，可能会影响到美国经济和就业的全面复苏。

另一方面，美国经济的确保持了强劲的复苏势头，目前美国的失业率降至历史最好水平，而房地产市场又持续低迷，而美国国内物价水平始终没有超过2%的水平。所以，美联储加息和缩表过频，反而会掣肘美国经济的发展。同时，停止加息和缩表，也是美联储对去年四次加息的一次效果观察。

那么，美联储这次暂停加息和缩表，会对美国经济发展产生什么影响呢？主要有以下几个：首先，美联储停止加息，对于美国上市公司来说是利好，因为上市公司不用再担心利息负担的加重，这对于改善上市公司业绩是有提振作用。当然，美国股市估值处于偏高水平，如果美联储后续既不加息，也不放水。那么，美国股市会步入熊市周期，只是跌幅空间可能不如预期。

再者，美联储停止加息和缩表，可以减轻美国政府利息支出的压力。必竟美国拥有22亿美元的国债，以及7000亿美元的财政赤字。去年底，由于美联储加息，导致美国长期国债利率创下历史新高，暂停加息和缩表，美国政府可以减少更多的利息支出。导致美国不至于在短期内在偿债压力过大，而发生的债务危机。

最后，美联储暂停加息和缩表，是因为之前美联储连续加息和缩表，导致大量资本回流美国投资和置业。而过高的利息又会迟滞和减少国内外资金投资的热情。如果暂停加息和缩表。这样可以让海外投资者加大对美国投资的热情，以及让美国房地产市场恢复发展势头。而实体经济和房地产的复苏，却是美国经济发展的最大的推动力。

美联储暗示将停止加息和缩表，主要是先看一下前期加息和缩表带来的效果，这有一个缓慢释放的过程。同时，目前美国经济开始复苏，通胀水平也在低位，暂停加息对减轻上市公司、美国政府的偿债压力是有好处的，至少不加息可以少支出更多的资金，有利于防控债务危机，提升上市公司的业绩。更关键的是，各路资金都已回流美国本土，持续走高的利率反而不利于投资实体经济和置业，反而对美国经济发展显得不利了。

美联储将要停止缩表加息，对经济发展是利好还是利空？

缩表是指美联储缩小资产负债表规模，缩表加息表明美联储实行紧缩性货币政策。反之，停止缩表、停止加息意味着紧缩性货币政策的告一段落。

鉴于美元的国际货币地位以及华尔街的世界影响力，美国是全球金融的中心国家，美联储的货币政策具有很强的外部性。

2008年以来，美联储通过扩张资产负债表（简称“扩表”，是“缩表”的反面）实行扩张性货币政策，给包括中国在内的外围国家造成外资流入、流动性过剩和本币升值压力。

近几年，美联储缩表加息，实行紧缩性货币政策，资本从外围国家回流美国。对于以中国为代表的新兴经济体，面临着资本外逃、本币贬值的压力。这些压力与高杠杆、高库存、过剩产能和中美贸易战等问题叠加，加大了我国宏观经济下行的不确定性。

2019年，美联储停止缩表加息，表明紧缩性货币政策的暂停。对于我国而言，源自美联储货币政策的资本外逃及人民币贬值的压力减轻，我国宏观经济运行的外部环境改善，如果中美贸易能达成协议，则经济发展面临较去年更好的外部环境。

综上所述，美联储停止缩表加息减轻了我国经济发展的外部压力，有利于我国经济发展。

美联储将要停止缩表加息，对经济发展是利好还是利空？

无论加息和缩表，都是货币政策紧缩的手段，美联储1月份会议纪要表示，几乎美联储成员都同意提前结束缩表，具体的时间和规模将是后面会议讨论重点，加息暂缓，至于2019年是否加息，并未达成一致，如果经济数据允许，还可能会加息1-2次。

按照美联储原定计划，缩表会持续到2020或者2021年，2019年也会继续加息，为什么会选择提前结束缩表，暂缓加息呢？因为美国财政刺激政策效果日渐减弱，经济增长出现放缓的迹象，国际贸易存在诸多争议，国际边缘政治不稳定，经济不确定性增加，美联储才决定暂缓加息，提前结束缩表。

由此可见，理论上来讲货币政策对经济是利空，一般是为了防止经济过热，滋生泡沫和通胀问题，肯定对经济是抑制，与之相对的就是货币宽松，无论宽松还是紧缩的货币政策，都是特定经济时期，央行调控经济的手段。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

美联储将要停止缩表加息，对经济发展是利好还是利空？

美联储暂停缩表和加息，对经济来说，短期来看，自然是利好，股市的强势反弹已经说明了这一点，因为2018年美联储进行了4次加息，对全球市场造成了巨大冲击，美股10年以来最大的下跌，原油快速下跌。因为加息会导致资本成本增高，一方面导致美国内部的运营压力增大，另一方面又会导致全球范围内的资金流入美国，导致新兴市场的资本不足，出现中断，因此，对全球来说，暂停加息是一件好事。

但是，从长远来看，美元的加息是势在必行的，美国22万亿美元的国债，以及7000亿美元的财政赤字可不是开玩笑的，如果美国不进行缩表和加息收缩，那么这种借钱度日的日子总有一天会过去，到时候被迫加息就不好玩了。一方面会让借钱给美国人的债权人损失，另一方面美国人自己的生活水平也会下降。这对美国来说可不是什么好事，对其他经济体也不是什么好事。

要想真正的走出这个圈子，有两条路，一个是节衣缩食，缩减不必要的支出，一个是加大投资，引领世界技术先锋，获取超额利润以偿还债务。可是第二种有一个风险，就是投资并不一定就能够引领到技术潮流，因为创新具有高度的不确定性，虽然能够带来超额利润，以偿还过去的债务，但是一旦遇到瓶颈，那么资金就会被空耗。相反，一旦在高科技领域，被其他国家所超越，一方面超额利润来源减少，另一方面投入和利息负担将会对美国造成致命的打击。很显然，美国选择的是第二条路，也必然选择第二条路。

以美国的政治结构来说，如果谁选择了第一条路，必然会被选民选下台，因为节衣缩食的日子并不好过，大部分选民通常只关注一些短期的利益，并不关注国家的长远发展。因此，美国人选择第二条路是自然的。

短期来看，停止加息会你好我好大家好，但是长期来看，这种结果却充满了不确定性。