伊朗最高领袖说不可能通过与美国对话解决双边问题，对此你怎么看？

在特朗普执政期间，伊朗的确不能通过和美国对话解决双边问题，因为特朗普完全被中东的反伊朗势力收买了。

第一个就是以色列，准确的说以色列右翼势力，以色列的右翼势力和美国的犹太人右翼势力合作，一起把特朗普送上了总统的位置上。

目的就是为了让特朗普以总统的名义代表美国，帮助以色列达成一些利益需求，而对付伊朗，消除伊朗对以色列的潜在威胁。

第二个沙特等逊尼派国家，由于教派争权，沙特等国家都害怕伊朗继续强大，提高地区影响力，从而压制他们，最终让什叶派成为中东伊斯兰教的主导力量。

至于伊朗是没办法的，由于中东什叶派力量分散，伊朗只能通过势力输出，扶持在分散在中东各地的什叶派力量，这对以色列和沙特等国家来说这属于一种威胁。

再加上伊朗的军事研发实力还行，为了自保的确在研究一些大杀伤力的武器，这个不但让以色列、沙特等国家变得紧张，建和伊朗敌对的美国也变得紧张。

美国一直想推翻伊朗的宗教政权（政教合一），但是如果在伊朗拥有核武器的情况，一旦伊朗宗教政权被推翻，谁也无法保证，这些核武器会不会在战乱中遗失和扩散。

毕竟美国在世界上到处惹事，敌人不少，谁也无法保证遗失的核武器会不会被美国的“敌人”拿来对付美国。

由此美国和他的中东盟友一样，绝对不会允许一个他们将会推翻的政权拥有核武器以及中远程导弹。

其实不管伊朗发不发展核武器，美国都是要推翻伊朗现在政权的，毕竟伊朗的政治体制和美国两个的精神价值观都不合。

当初奥巴马和伊朗签署核协议也只是在没有能力直接改变伊朗的情况，尽最大努力延迟伊朗拥有核武器。

对伊朗来说，无论和美国怎么谈，换来的只会是短暂的和平，更何况现在美国要伊朗永远不研究核武器为前提，才会和伊朗搞好关系。

但是伊朗不可能放弃核武器研发，因为他们觉得早晚会和美国碰撞的，放弃核武器换来的只会是短暂的和平，而不是长久的安乐。

在特朗普设置的前提条件下，伊朗根本不可能和美国进行对话，永久性的解决这个问题。

如今美国在波兰华沙大谈中东和平，但却不邀请伊朗，这不但是要孤立伊朗，还要组团对付伊朗。

伊朗说这句话是有一些根据的。

伊朗最高领袖说不可能通过与美国对话解决双边问题，对此你怎么看？

谢谢邀请！

美国是地缘政治的大玩家，失算的很少很少。

伊朗也不好对付，说此话是激将法，企图是，想和美国人好好谈谈，但又不能失去本国形象和利益。

美国暂时是不会理睬伊朗这一套的，而伊朗也在拖延时间。

世界各国的棋局，基本上在大国之间博弈，万变不变其宗。

美国总统上台，少则四年，多则八年，杀猪，各有各的杀法，加之外部因素，让美国一蹶不振。

由此可见，伊朗声称不与美国对话，也在考验特朗普的智慧，即使特朗普不谈，说不定下届总统又恢复“伊核协议”。

以拖待变，也许是伊朗人的一种策略。

伊朗最高领袖说不可能通过与美国对话解决双边问题，对此你怎么看？

哈梅内伊说的很对，美国总统特朗普也是这么认为的。从当前的美伊关系来看，双方通过对话解决问题的可能性很小。

自从伊朗发动宗教革命以来，美伊关系急转直下，并一直处于相互敌视状态。9.11事件爆发后，美国又开始指责伊朗是恐怖势力的支持者；并且美国还始终关注着伊朗的核研究与开发，还借此理由不断向伊朗施加压力。

在奥巴马执政时期，在英法德俄中五国的调停之下，美国与伊朗鉴署了核协议，伊朗在核研发问题上做出让步，美国则解除对伊朗的经济制裁。两国关系出现一丝向好的曙光。

但是在特朗普上台之后，他却一直威胁要退出伊核协议，理由是该协议对伊朗约束不够。于是美国就提出了多个条件让伊朗接纳，在伊朗拒绝之后，美国退出了伊核协议，并启动了对伊朗的一系列制裁，目前制裁已涉及伊朗的石油出口、金融等核心领域。

由于美伊之间矛盾复杂而深刻，双方的态度又非常坚决：美国让伊朗接受众多新限制，目的是进一步削弱伊朗并颠覆其政权，伊朗当然不会接受这些条件，目前做好最坏的打算。所以，美伊双方基本都对谈判失去了信心。

伊朗最高领袖说不可能通过与美国对话解决双边问题，对此你怎么看？

伊朗还想怎么样，自不量力，尽讲大话，不以和平方式对话，难道想用军事手段来对话吗？伊朗军事力量上有这个能力吗？

跳大神，是要看对象，这是美国，不是沙特阿拉伯，面对的是世界性超级强国，而非地区强国。

美国有能力灭了伊朗，而伊朗是没有这个能力，两国完全是不对称性，美国处于压倒性优势。

美伊两国只有和平谈一条路。

伊朗最高领袖说不可能通过与美国对话解决双边问题，对此你怎么看？

哈梅内伊看到了美伊关系的根本问题！

伊朗最高领袖说不可能通过与美国对话解决双边问题，对此你怎么看？

是美国不和伊朗对话