有人说，俄罗斯如果走上韬光养晦的路线必定死路一条，这是为什么？

韬光养晦并不是每个国家都适合用的，韬光养晦一般适用于只对自己负责，不必对他国负责的国家。

俄罗斯作为苏联的继承者，曾经作为社会主义阵营的盟主和资本主义阵营较量，虽然苏联在较量中失败，并列分裂，但是社会主义阵营仍然还在，而俄罗斯依然具备盟主的实力，所以他仍然是阵营里的盟友，他要肩负起为整个阵营负责的责任。

由此俄罗斯就算再困难，他也要坚持下去，而不能用韬光养晦的方式，不管整个阵营的生气，自己去发展。

一旦俄罗斯丢下整个阵营不管，那么俄罗斯属于不履行作为一个盟主应有的担当，那种情况下俄罗斯将会失去作为盟主的资格。

这个时候阵营里当然会另选一位新的盟主出来，继续带领大家进行。而俄罗斯此时面临的情况相当于“退位”。

一旦俄罗斯的把位置让出来，那么他再想拿回来时很困难的，有时候并不是说你有实力就可以当盟主的。你当初放弃过阵营里的小伙伴一次，谁还继续认你做老大？谁还敢继续相信你？谁还愿意跟着你混。

就算你以后再强大，别人也不会跟你玩，彻底的把你孤立，这是俄罗斯俄罗斯不能韬光养晦的一个原因。俄罗斯的身份决定他必须坚持战斗下去，要么他就宣布退位让贤，甘愿作新老大的小弟，要么就退出这个阵营。

另外一个原因是作为一个阵营的老大，他可以获得超越他自身以外资源的掌控权，通过利用对这些资源的掌控，可以获得大于他仅依靠自身资源所获得的额外利益。

一旦放弃选择韬光养晦，放弃老大之位，那么他就失去了对额外资源的掌控权，这样一来就仅仅只能依靠自己本身资源来获取相应的利益。

在这一点上，俄罗斯一旦选择韬光养晦，那么俄罗斯的实力立刻会下降，不知道要韬光养晦多少年才能积累到，目前毫不费力就可以获得资源。

根据俄罗斯的身份，如果选择韬光养晦，那么他的损失是巨大的，由此注定他不能走这条路线。

不但俄罗斯不能走，连美国都不能走，如今特朗普搞“美国优先”，完全不管阵营里盟友的生死，所以问题出来了，美国在世界上的话语权被削弱了，而且在很多以前能轻松搞定的事情上，如今变得有气无力。

别以为世界第一和世界第二是随便来，他们两个都是各自阵营的盟主。这个两个国家的身份和其他国家是不同的，所以他们可以很轻松的左右世界局势的走向，而其他国家却相对没有那么大的影响力。

有人说，俄罗斯如果走上韬光养晦的路线必定死路一条，这是为什么？

感谢邀请。

韬光养晦的路线是中国的专利，是指上个世纪70年代末期开始，中国的一种外交立场，不出头，埋头搞经济。但是这个需要一个前提，当事国比较落后，对大国形不成威胁。这样才能不引起关注，关起门来搞经济。但是俄罗斯为什么不行？很简单，俄罗斯的前身苏联是与美国争夺霸权的超级大国，苏联解体后，国力下降，但是饿死的骆驼比马大，苏联留下的军事能力，使得俄罗斯不能韬光养晦。

如果俄罗斯要走韬光养晦的道路，就其实是乌克兰在苏联解体以后的道路。为了摆脱苏联末期的经济衰退，为了获得更好的生活，乌克兰决心抛弃乌兹别克斯坦等中亚穷兄弟，建立独立的国家，为了使得周边国家放心，乌克兰就走上韬光养晦的道路，不但把苏联留下的核武器全部销毁（转运俄罗斯一部分），还与各个国家签订安全保障协议，本来想好好进行经济建设，后来发现，要好生活就要加入对方，就要加入欧盟，但是加入欧盟就要选择立场，不能韬光养晦，一选择立场就会得罪周边国家，而放弃核武器的乌克兰，选择立场后，获得结果就是悲剧，也就是韬光养晦引发的悲剧。

俄罗斯如果要韬光养晦也需要示弱，现在俄罗斯国土超过1500万平方公里，有超过1000颗核弹保护本国的安全，如果没有了这些核保护伞，仅仅靠2亿人口的俄罗斯人，怎么能够守住这么大面积的国土，所以原来的强国，大国要韬光养晦，就是自废武功，结果非常悲惨。像俄罗斯这样的曾经辉煌过的国家，只有重新辉煌，否则就是其他国家警惕注意的对象。

有人说，俄罗斯如果走上韬光养晦的路线必定死路一条，这是为什么？

现在的俄罗斯人还有很重的大国心态，不懂什么叫韬光养晦。并且他们也没有机会和时间去韬光养晦，因为美国人不可能会允许俄罗斯通过韬光养晦的恢复实力。

如果俄罗斯韬光养晦，美国只会乘着俄罗斯进行战略收缩时，一步步的对其遏制，直到把它进一步肢解。

历史上的苏联，曾经韬光养晦过，当时苏联割地求和，退出第一次世界大战，使得自己不再成为欧洲列强主要的攻击目标。而正是因为这个原因，苏联才得以在相对安全的环境里发展经济，迅速完成了工业化，并在较短的时间里从一个农业国家一跃成为一个世界排名第二的工业强国。

但是，此一时彼一时，现在的俄罗斯人和现在的世界大环境，已经与当年的苏联人和当年的大环境完全不同了。

首先，现在的世界大环境就不允许俄罗斯有韬光养晦的机会。

苏联解体后，从克林顿总统开始，美国连续四任总统都在整俄罗斯。到了现如今，即便俄罗斯衰成现在这副模样了，整俄罗斯也依然是美国的国策。

如果某位总统敢表现出亲俄的一面，那么游行示威立马就来了。比如特朗普前年就因为替普京说了几句话，结果“通俄门”的新闻传的是铺天盖地，把特朗普都气急眼了，对着媒体狂吼：“我从未为俄罗斯效力！我觉得你问这个问题很丢人。”

试问，如此强烈的反俄情绪，美国又怎么可能让俄罗斯通过韬光养晦东山再起呢？

对于美国来说，现在的俄罗斯还是太大，核武器的规模也是世界第二，如果不把它整得自动弃核，自废武功，分裂成若干小国，如同当年苏联解体一样。

除了这个结果以外，就算俄罗斯带枪向美国投降，美国都不会放过它。

至于说某些国家通过韬光养晦而经济腾飞的成功案例，也不符合俄罗斯的实际情况。

因为俄罗斯对美国的经济依附度太低，美国拿它没办法，不可能像压制某些国家那样对俄罗斯的韬光养晦进行逐步压制。

举几个例子说。

美国要整日本，使用政治攻击的办法，利用日本政客相互攻击就可以达成目标了。比如日本前首相鸠山由纪夫跟美国不对付，中情局操控日本傀儡特务构陷鸠山贪污，鸠山立马下台。

如果政治手段不管用，那就上经济制裁。比如欧盟前年抨击美国干涉英国脱欧，欧盟主席扬言特朗普再胡咧咧，他就鼓动加州和德州脱离美国。话说的是很硬气，可美国一通制裁，欧盟立马服软。不仅服软，内部还扯皮，窝里斗。

如果经济制裁还不管用，就武装侵略。比如伊拉克就是如此。

一般来说，这三板斧下去，大多数国家都会服软。日韩扛不住第一板斧，欧盟国家扛不住第二板斧，伊拉克扛不住第三板斧。

但是，俄罗斯跟这些国家不一样。美国不管是政治攻击，经济制裁，还是武力打击，对俄罗斯都无效。

政治攻击。俄罗斯人由于有叶利钦时代舔美的悲剧经验，现在普遍不信任美国。即便很多人反对普京，那只是对他执政能力和执政政绩的反对，不是为了舔美才反普京。如果按照美国提出的投降条件（弃核），俄罗斯人是不可能同意的。（弃核就变成现在的乌克兰了）

经济制裁，俄罗斯从美国进口的产品只占其进口总额的6%，俄罗斯出口美国的商品只占美国进口总额的2%。如此低的经济依附，这就是意味美国很难在经济上左右俄罗斯的国策，抓不到俄罗斯的七寸，让其服软。

至于武装进攻，这就是笑话，不仅吓不到俄罗斯，反倒是美国忌惮俄罗斯的核弹。用普京的话说，你敢动我，我就用核武器。你不让我活着，我就拉你陪葬。

所以说，现在的俄罗斯“体大且独立于美利坚体系之外”，“不买美国的账且拥有毁灭世界的核武器”，这是它的原罪。

用古话说，这叫“怀璧其罪”。美国既然无法像对付某国那样逐步遏制，那干脆就从源头抓起，直接不让俄罗斯崛起。

另外，现在俄罗斯人本身也没有韬光养晦的心态了。

当年的苏联人，是经历了沙俄时代的人，那批人的心态还有点“谄媚”西欧，认为自己国家很弱，西欧国家都是强大的。可现在的俄罗斯人不同了，现在的俄罗斯人很多都是经历苏联时代，还觉得自己是超级大国，对自己定为不清的人。

俄罗斯人在任何时候都喜欢秀肌肉，有实力的时候会秀，现在没实力了仍然在秀。我有时候觉得，不是普京想秀，而是他不秀，俄罗斯人就不支持他了。毕竟二十几年前的惨剧历历在目，俄罗斯人希望有一个强有力的领导人能帮他们“站着把钱挣了”。

“跪着赚钱”，或者“站着却赚不到钱”，都不是俄罗斯人想要的。他们想要的，是“既要站着还要把钱挣了”。

我这么说，不是故意黑俄罗斯人，而是他们本来就是如此。

比如近二十年，俄罗斯除了石油、天然气和军工之外的所有产业全部都不成规模。当年苏联没解体前，还可以怪苏联，现在苏联坟头都长草了，赖不着苏联了吧？结过还是搞不好，这能怪谁？

只能说现在的俄罗斯人，从上到下都有一种吃老本的心态，本国人劳动积极性不高，不愿从事“低人一等”的第三产业。这不是换一两个领导人就能解决问题的。

再一个，现在的俄罗斯人脾气也爆，能伸不能屈，跟他们谈“韬光养晦”，他们嘴上可能满口答应，但就是做不到。

当然了，我不是说“窝囊”就是对的，但是装怂是韬光养晦的前提，做不到这一点，就不可能真正的韬光养晦。

有人说，俄罗斯如果走上韬光养晦的路线必定死路一条，这是为什么？

韬光养晦作为一种外交策略是需要条件的。上世纪九十年代初总设计师提出的韬光养晦，是针对当时的国际与地区形势，为了实现中国以发展为优先的战略目标而提出的。

韬光养晦能够实施，非常重要的一点是实施的行为主体能够规避冲突，至少避免自己成为主要冲突的参与方。要做到这一点，仅仅依靠实施主体单方面的自我约束是不现实的。

苏联刚解体的几年，叶利钦的外交路线对于西方何止是韬光养晦，但并没有换得西方的回报。这也是后来普京执政后逐步调整对外政策的重要诱因。

现在中国周边乃至全球范围内所面临的外交挑战日渐增多，很多人感觉对外工作比上世纪九十年代要困难，因此怀念起当初的韬光养晦，甚至进而主张中国应该回到韬光养晦时代。

这种想法的初衷可以理解，但必须承认，不同时代的外交策略，之所以有差异，不仅仅是因为目标与任务不同，也是因为环境与条件不同。至少说在当前，不要说俄罗斯无法执行韬光养晦策略，就是我们自己，也不能再幻想通过隐藏自己的意图和能力，延长所谓战略机遇期了。

有人说，俄罗斯如果走上韬光养晦的路线必定死路一条，这是为什么？

韬光养晦适应个人、群体、与国家，也就是在委屈中达到某种目的。也是一个国家在某个时间，在忍耐中求得快速发展的无奈举措。如果一未的搞韬光养晦，那就是怯战的介口，题主的第一个题问就会成为现实。

俄罗斯不理解韬光养晦的函意，前苏联解体后，叶利钦完全倒向欧美。确不知美国的意图，美国只是拿社会制度与价值观当工具，其目的就是任何国家必须听命于它，没有任何反击它的能力

，它才放心。在美国的操纵下，俄罗斯消毁了部分战略武器，美国甚至要求俄罗斯全面消毁核武器。这其间美国也没忘了打击俄罗斯的经济，这时的俄罗斯雪上加霜，以频临绝境，无奈的叶利钦走投无路，只有退位让贤，这才有普京出世。普京上台后，看清了美国的伎俩，美国没有给他留下韬光养晦的机会。俄罗斯在没办法低调过日子的情况下，普京只有从整前苏联留下的强大的军备，在美欧全面制裁下，艰难的走到今天，使俄罗斯从新开创了自己的未来。其实俄罗斯也不是什么战斗民族，是时事危艰创造了战斗民族。

有人说，俄罗斯如果走上韬光养晦的路线必定死路一条，这是为什么？

韬光养晦是有条件的，你的实力比较弱，但有野心，那就装孙子吧，别人也不会注意你，假如你身高两米，非的要在身高一米六的人群装小个，可能吗？俄罗斯军事实力这么强不去维护自己本身的利益还要装低调有什么好处么？就是为了放弃自己利益吗？