民主党众议员要求收取70%的富翁税并获得了50%的支持率，这会分裂民主党吗？分裂后能胜过特朗普吗？

事情并非像你所说的那样，民主党的确有议员倡议对富翁收取70%的税，并且还获得很多美国富翁的支持。但是支持这位女议员的富翁都是全球主义者富翁，其实有就有索罗斯。

也许很多会觉的很奇怪，为什么美国这位女议员提议对富人增加这么多税，而美国的富翁还支持。

这里面其实就有你们不知道的东西，美国总有一群人想改造世界，把世界改造成他们理想中的样子，所以他们会借用各种“道义”来宣传他们的理念，让他们的理念更深入人心，这样一来他们就成为了人类世界中的精神导师，在那种情况下，你们认为他们还需要钱吗？

而索罗斯是最明显的，他组建了一个“开放社会基金会”，专门是支持世界上各种反政府武装，并且推动颜色革命，努力把世界打造成他理想中的“开放社会”。

索罗斯在这块地方的花费上是很大方的，从来不逊色。

其实向这种宣称对富人要收取70%税收的民主党人士属于极左派，所谓的极左就是已经左到极端。这样的人对社会危害是很大的。完全是理想主义，把世界的一切都放进他的理想之中，一旦让这些人掌权，绝对会把一个国家搞的乌烟瘴气。产生的后果将会和委内瑞拉的情况一样，因为查韦斯就是极左派而且还把极左理念给实行了。

至于分裂民主党倒说不上，很多可能还是民主党那边的人故意安排她这么说的，因为这样可以让民主党获得更多的穷人支持，可以让民主党的理念在美国或者世界的穷人当中获得更广泛的传播。

现实效果不是很好吗？这个女议员的话一出，马上引起了全世界的关注，他们目的不是已经达到了吗？

而且不得不说的，美国共和党的支持者里，准确的说在特朗普的支持者中，有非常多的穷人，也就是贫困的白人。我觉的民主党这个招式有点像祸水东引的感觉。

目的就是让挑起美国共和党内部的争端，让共和党内部的穷人和富人对立。因为特朗普的支持者里面刚好是两个极端，一个是大资本家，另一个就是没受过高等教育的贫困穷人。

特朗普是用给富人减税获得了大大资本家的支持，用本土主义、白人主义以及宗教价值观理念和美国优先等一系列政策获得了贫穷白人的支持。

民主党如今有这么一个人在全世界鼓吹，向富人收取70%的税，目的非常的不纯洁。

（就这个女议员说先鼓吹的）

民主党众议员要求收取70%的富翁税并获得了50%的支持率，这会分裂民主党吗？分裂后能胜过特朗普吗？

这个问题是真实的吗？

美国是一个资本主义国家，政权、大量资本都掌握在，少数精英资本家手中，单方面向这些富翁收税，民主党不会分裂，但执行起来怕有困难！

民主党众议员要求收取70%的富翁税并获得了50%的支持率，这会分裂民主党吗？分裂后能胜过特朗普吗？

民主党衰落主要源于内斗。。

民主党内的极左派是极具杀伤力的一股政治力量，是与建制派富翁们针锋相对的力量，其大收富人税的政见一经推出，立刻就获得半数选民支持，民主党所有大佬对此都三缄其口。。

作为局外人理智分析，对富人过分收税走北欧小国寡民均贫富的道路，对于美国这个崇尚个人奋斗的超级大国来说，是一次政治地震，真的要搞也会导致资本外流经济崩盘是坏主意。。

但是就空想社会主义的白丁政客而言，这种政见有最大多数的选民支持，全国看最少也会有三到五成选票，在贫困地区甚至可能有五到七成选民支持，退可以稳坐议员进可以选上总统或议长，政见成熟与否无所谓，能不能执行再说，反正自己政治上成功了。。

假设能收很多钱，就可以画饼。。各种允诺类似上大学半费或免费，养老金加成或加倍，保险费倾斜穷人，穷人梦到大饼就投票，这就是西方简单一人一票民主制度的又一个漏洞。。

政府长期关门，凸显的漏洞已经在严重的伤害美国国力，这种极端左派的白丁暴冲，又从左派方向学习特朗普的白丁成功经验，又戳出一个政治漏洞，美国真的是霸权命数到了。。

从分裂的民主党角度看，特朗普根本就不惧怕建制派，极端左派在民主党初选中就会把建制派揍得鼻青脸肿，之后无论谁出线，特朗普联合失败的一方，都可以打赢连任之战。。

类似佩洛西和克里老态龙钟还装强硬，问问她怎么看自己党内的‘革命者’，她立刻就心虚，绝对是避而不答。。类似的问题让建制派如芒在背，民主党难逃分裂命运。。

特朗普的连任战，就是一个老‘公主’和一大堆小矮人之战。。

民主党众议员要求收取70%的富翁税并获得了50%的支持率，这会分裂民主党吗？分裂后能胜过特朗普吗？

民主党，就一帮圣母婊和意淫者。远没有共和党实际。

民主党众议员要求收取70%的富翁税并获得了50%的支持率，这会分裂民主党吗？分裂后能胜过特朗普吗？

您说的是中国的民主党吗？若是又得到政府支持，只会更强大！！！若是美国，劝您洗洗早点睡吧！或嗑瓜子看热闹就行

民主党众议员要求收取70%的富翁税并获得了50%的支持率，这会分裂民主党吗？分裂后能胜过特朗普吗？

民主党议员提出收70%的富豪税，就向我们人大委员提交的议案，要经代表们和人大常委会讨论通过，形成决议，举手表决后，才算正式法规。美国还要经参众两院通过才能公布执行，对民主党不会造成分裂。