美国在世界上到处推行美式民主，而伴随着的往往是死亡，战乱与难民，这种民主值吗？

美国在世界到处推行所谓的民主，失败是正常的，因为民主只是表象，法治才是本质。

没有完整的法治系统，并且严格执行，民主只是一句笑话。不但不能带来真正的民主，反而会成为某些人打着民主的口号来谋取私利。

没有完整的法律系统，去实做所谓的民主改造，相当于变相放纵人性的贪婪。所有人相互逐利，为了利益大大出手，所以美国推销的民主最终演变为战乱和死亡。

复制的是美国民主的国家，也许那里的人民误以为既然使用了美国民主，那就应该过上美国人的生活，一旦政府无法让他们过上美国人的生活，他们并不去实际分析国家的实情，而是去怀疑政府贪污腐败，从而产生不满，最终引发内战。

美好的生活如果简单的复制一下民主就可以得到的话，那么世界早就和平了。

想通过复制获得和别人一样的成功是不可能，如果有可能的话，那么世界上就不会存在穷人，大家都复制富人成功的方法，那岂不是所有人都会变成富人，大为什么很多去这样做了，却仍然是穷人？

世界上的资源都是有限的，想通过复制美国的制度就能获得和美国一样多的资源，过上美国人的生活，简直是做梦。

美国到处推销美式民主，失败的根本原因其实就是宣传过头了，给复制美国制度国家的人民太多的期望，最后期望变成失望，或者更绝望，在绝望中用暴力发泄自己的不满。

富裕的生活需要获得足够的资源，而足够的资源需要通过双手去创造，上天并不会因为你换一个制度就掉下来足够你过上富裕生活的资源。

美式民主是美国资本家内部的民主，美国国内有足够的资本家为美国从世界掠夺资源，从而能够供养美国家，让美国显的富裕。

在这里要重点说明的是美国人民并没有民主，美国的民主被宪法严格的限制在资本家的圈子里。对这个论点有疑问的人可以自己去详细的了解美国。

世界其他国家虽然在美国的推销下，也使用所谓的美式民主，但是和美国所实行的民主是有本质上的区别。

一个国家的富裕并不是凭空获得的，美国的和西方国家的富裕是通过资本家推动资本从世界攫取的。

一个国家要获得富裕先要有世界级的资本，再要有世界级的资本操控人通过推动资本，运用资本去创造或者掠夺更的资源回来。

然而那些复制美式民主的国家并不具备这个能力，所以最后不但得不到期望的繁荣，反而还掉入了死亡的深渊。

法律在对民主制度的推动和维持是很重要的，法律的作用并不是阻止犯罪，而是维持权力永远处于正义的状态，从而引导社会走在正义的路上，减少社会非正义行为的发生。最终达到减少和消除犯罪的目的。

世界上很多国家有完整的法律体系，但是却不懂的法律本义，一直在颠倒顺序的利用法律，以为法律是从阻止犯罪开始来维护社会秩序的。

但实际情况是，法律并不能阻止犯罪，法律都是在犯罪后才起作用。法律最大的作用是引导，通过引导社会正义来预防，而不通过审判来震慑。

复制美式民主失败国家通常有两个特点，一个是保证权力正义的法律体系不完整，第二个是人民对制度带来的期望太高。

最后这些国家把民主都玩成了皿煮，不失败才怪呢。

美国在世界上到处推行美式民主，而伴随着的往往是死亡，战乱与难民，这种民主值吗？

这就是是个伪命题，我们的先辈曾经打过十年内战，得到了现在的生活是否值得呢。认为值得的人抛头颅洒热血都值得，认为不值得的人那就是一场浩劫。所以只有当事国的人才能知道，外人都是看热闹。没有任何制度能让所有人满意，好的制度也许可以让大多数人过得好点，弱势群体不会被遗忘吧。

美国在世界上到处推行美式民主，而伴随着的往往是死亡，战乱与难民，这种民主值吗？

这种民主是要有条件的，如果在强势政权已久的土地上，集权更有优势，集权虽然不好，但是效率高，只是不容易更迭，更迭时很容易发生极大动荡，人口减少，一切重来!集权是必然发生的!然而在集权很久的土地上，根本不会产生美式民主!

美国在世界上到处推行美式民主，而伴随着的往往是死亡，战乱与难民，这种民主值吗？

能提出这种问题说明你压根没搞清楚是怎么回事，人老美压根没打算推行民主之类的东西，从来都只是打着推行民主自由的幌子维护自己的利益。说个难听话，隔壁土豪看上你家媳妇了，但你们两口子感情稳定，土豪咋办？花钱雇个小姐啥的挖一坑让你跳不就完了，然后装个仗义大哥啥事就都成了。用小姐挖的坑就是自由民主，媳妇就是资源利益。