“人权”是否是属于“不干涉原则”范畴内的？为什么？
有足够的实力，什么都可以干涉，没有实力什么都被干涉。
世界上没有所谓的“不干涉原则”，只有实力和利益需要的结合。
人权只是虚无缥缈的东西，是大同世界理论中的理想主义的精神色彩，在现实中只是若隐若现的存在。
人权是没有标准的，是强者给予弱者的人性光辉一面待遇。说句不好听的，人权这个东西永远依赖强者对弱者的施舍，主动权永远掌握在强者手里，不会因为任何文明转变而发生变化。
弱肉强食是人类社会中的现实，少数服从多数只是人类自我标榜去粉饰文明，弱者服从强者才是人类活动的本质。
很多理想主义者不愿意接受现实，所以理想始终是理想，人类理想主义者创造了“天堂”，寄托于天堂，为梦想而活着。
人权是人类社会中弱者的呐喊，强者的微笑。当强者的微笑和弱者的呐喊结合在一起，就碰撞出璀璨的火花。火花虽然漂亮但始终也是昙花一现，根本维持不了多久。
世道好的时候，人权或许能持续久一点时间，世道不好的时候，别奢望什么人权，你能活下去才是唯一的真理。
由于人和人之间存在差异化，能力有高低之分，在自然角逐中会慢慢区分出来。胜出的人会获得奖励，失败的人什么都没有，胜利者控制了奖励，失败者要分享胜利的奖励未有看胜利者的心情。他可以和你分享奖励，也可以不和你分享奖励，全由他说的算。
人权是什么东西？
人权胜利者对失败者的施舍，别以为人权是人天生自带的。该有的时候自然会有，没有的时候也无法强求，因为你不是胜利者。
在物质充足的时候，人权自然会出现。在物质不充足的时候，莫谈人权。因为谈了也没有用，粮食就这么多，无法让所有人都吃饱。这个时候谁都需要人权，谁都想吃饱，但是可能吗？
“人权”是否是属于“不干涉原则”范畴内的？为什么？
人权非某个体之权利而属于人所应亨之普世价值范畴。主权乃国家之关系，人权乃人间之关系，超越区域、国界。人权基于其普世性，不存在干涉之说。
“人权”是否是属于“不干涉原则”范畴内的？为什么？
人是现实世界真实存在的，人类文明发展也是以人来开展的，人权是最本权，连人权都没有要主权有什么意义
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
