你觉得美国是民主国家还是霸权国家呢？为什么呢？

美国不是民主制国家，而且共和制国家，这是美国宪法规定的。

一个国家是否民主不只是单单从体制构造去看待，民主不能只存在于体现构造的表面，更应该在体现在决策过程中接受更广泛的民众意愿。

任何一种的体制，即使表面看起来再民主，在行驶权力的时候都是集中的，所以政体框架上的民主并不是真正意义上的民主。

民主只是一种在决策上的开放概念，用体制框架来衡量一个国家是否民主是一种愚蠢的行为。

即使在封建皇权制度下同样可以在决策上进行民主式的开放，皇帝可以征求国民的意见，再根据国家的需求进行决策，你能说这不是民主？

有人根据美国制度上将权力分散，防止独裁，认为这是民主的体现，但这种权力分散的模式并不是民主的真正体现。

美国所有的议员加起来就几百人，这几百人的一样可以左右美国所有的决策，并不一定需要经过美国民众的同意。

假如这几百人都只听从于一人，那么美国也就是形式上的民主而已，其实并不需要所有人都听从于一人，只要有51％的议员听从于一人就可以了。

美国这种制度的确可以在一定条件下防止一人独裁，但并不能绝对防止独裁。

即使在封建皇权制度下，也没有多少个皇帝可以做到一人绝对独裁，他仍然要听下面丞相的意见，文武百官的意见，要不是不是的上朝干嘛？

如果皇帝可以做到绝对独裁的话，那么他们干嘛搞权力平衡，害怕下面的官员结党。

所以民主这个东西用法律固定下来，并没有多大的意义，只有在决策的时候广泛征求意见，遵循意见才是真正的民主，其他的都是扯蛋。

但是民主有一个弊端，那就是行政效率低下，如果做任何一个决策都要征求过所有人的意见，那么每一项决策之前都要拖上好几个月，甚至更长的时间。

所以任何国家不管体制框架上再怎么民主，用的仍然是精英决策，美国的议员投票制度也是精英决策的一种形式。

那么问题来，美国的民主从哪里来？几百个议员就可以决定美国的命运，你们觉的这就是民主？

所以这个世界上只有精英治国，没有民主治国，人家美国从来也没有承认过他们是民主国家，人家只承认他们是共和制国家。

美国有一个隐藏的非常深的秘密，那就是美国总统的主要作用就把美国的财政收入不断的分配给资本家赚取。

每一个美国新总统上台，第一件要做的事，就是把美国的财政收入分配给支持自己的资本所在的行业，让这些资本家在这个总统在位期间通过自己所从事的行业赚钱足够的财政分配资金。

所以在美国有一个很奇怪的现象，现在很难在美国的制造业中看的到行业新贵的崛起，因为美国制造业早就被某些家族分配垄断完。

由于美国一般出现的都是科技新贵、金融新贵，要么就是体育新贵，这些行业都是非常的依赖个人天赋，因为个人天赋谁也无法垄断。

美国民不民主你们自己判断，我只给你们提供思路，但美国是不是霸权国家？

这个其实也挺难回答的，美国的确在一直干涉别国的政权，凡是危害到美国利益的国家，美国都会极力的去干涉，这的确是霸权的表现。

但是任何一个国家只要有足够的实力，都去会去干涉那些危害到他利益国家的政权，这是无可避免的，像俄罗斯不是同样干涉乌克兰，法国也不是同样干涉利比亚和叙利亚，英国更过份，干涉的范围更大。

霸权是一个国家实力的表现，只要你有足够的实力，你一样行驶霸权维护自己的利益，什么道德不道德的到时候你会把这些东西统统放一边。

所以能成为一个霸权国家对你来说并不是一件坏事。